Эта категория охватывает споры, связанные с определением и фиксацией границ земельных участков. Здесь рассматриваются вопросы как общие процедуры установления границ, так и конкретные споры о внешних границах участка. Также сюда относятся дела, где установление точных границ тесно связано с подтверждением или признанием права собственности на данный земельный участок.
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка и внесении сведений в ЕГРН
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО г. Новороссийск об установлении границ земельного участка и внесении сведений в ЕГРН, в котором просил считать границы земельного участка с кадастровым номером ......, общей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности <ФИО> поддержала доводы указанные в исковом заявлении, просила исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО г. Новороссийск об установлении границ земельного участка и внесении сведений в ЕГРН удовлетворить в полном объеме
Борский городской суд (Нижегородская область) · Об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок, по встречному иску администрации городского округа город Бор Нижегородской области
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику администрации городского округа город Бор Нижегородской области об установлении границ земельного участка и признании права собственности на него. В обоснование требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является членом СНТ «Водник»
Мотивировочная часть
Установив факт пользования спорным земельным участком без законных оснований, суд приходит к выводу о том, что ответчик тем самым сберег имущество в виде невнесенной платы за пользование земельным участком, что является
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · Об установлении границ земельного участка, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Нижнекамский городской суд с иском к муниципальному казенному учреждению «Исполнительный комитет Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан» об установлении границ земельного участка, признании права
Описательная часть
Из представленных материалов дела установлено, что испрашиваемым участком пользуется истец, является членом СНТ «Шинник», спорный земельный участок расположен в границах СНТ «Шинник», земельный участок, предоставлен
Мотивировочная часть
Вывод МКУ «УЗИО Нижнекамского муниципального района» о том, что отсутствуют доказательства выделения <ФИО> испрашиваемого ему земельного участка, суд считает не верным по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному казенному учреждению «Исполнительный комитет Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан» об установлении границ земельного участка, признании права собственности, удовлетворить
Электростальский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
12.12.2024 года <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.о. Электросталь Московской области, Комитету имущественных отношений Администрации г.о. Электросталь Московской области об установлении границ земельного участка
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец, <ФИО> является членом СНТ «Дружный» и за ним закреплен земельный участок № № площадью 630 кв.м. Пользователями смежных земельных участков с земельным участком № № являются:
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что земельный участок, на котором расположено СНТ «Дружный» был сформирован в 1982 году, предоставлен Исполкому Электростальского горсовета, в последующем в 1984 году
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · Об установлении границ земельного участка, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Нижнекамский городской суд с иском к муниципальному казенному учреждению «Исполнительный комитет Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан», об установлении границ земельного участка, признании права
Описательная часть
В судебном заседании истец пояснял, что рассматриваемый земельный участок получал от предприятия в 1985 году, членскую книжку поменял в 2001 году. Из представленных материалов дела установлено, что испрашиваемым
Мотивировочная часть
Учитывая, установленные обстоятельства, а так же тот факт, что земельный участок с кадастровым номером ... был сформирован и поставлен на кадастровый учет значительно позже (2017 год) чем произошла выдача земельного участка истцу (1985
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному казенному учреждению «Исполнительный комитет Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан», <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка, признании права
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Мирный» об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки. В обоснование уточненного иска указано, что <ФИО> является собственником земельного участка
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Границы земельного участка установлены в соответствии с действующим
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным переопределить координаты характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с заключением кадастрового
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к СНТ «Мирный» об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · Об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась к Исполнительному комитету Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан с иском об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, СНТ «Нефтехимик» зарегистрировано решением исполкома Нижнекамского горсовета ...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу вышеуказанных норм закона, суд приходит к выводу о том, что истец имеет право на приобретение в собственность занимаемого им земельного участка, исковые требования <ФИО> являются
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · Об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению «Управление земельных и имущественных отношений Нижнекамского муниципального района Республики
Описательная часть
Судом установлено, что Л.М. <ФИО> является членом СНТ «Шинник», в ее пользовании находятся земельный участок ..., площадью 705 кв.м., расположенный по адресу: ..., Нижнекамский муниципальный район, Каенлинское сельское
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Таким образом, в связи с необходимостью обеспечения
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · Об установлении границ земельного участка, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МКУ «УЗИО НМР РТ об установлении границ земельного участка, признании права собственности. В обоснование исковых требований указано, что истец является членом СНТ «Шинник» и пользуется
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> требования поддержали по указанным в заявлении основаниям. Из материалов дела усматривается, что истец является членом СНТ «Шинник»
Мотивировочная часть
Данные обстоятельства нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Таким образом, в связи с необходимостью обеспечения защиты законных прав и интересов истца, с целью недопущения правовой неопределенности в отношении
Резолютивная часть
Установить границы земельного участка площадью 706 кв.м., расположенного по адресу: ..., Нижнекамский муниципальный район, Каенлинское сельское поселение, СНТ «Шинник», массив 8, участок 434, категория земель – земли сельскохозяйственного
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · Об установлении границ и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование требований указала, что она является собственником 1/3 доли в праве жилого дома с кадастровым номером №, площадью 57,4 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из материалов инвентарного дела (л.д. 42-82) следует, что за указанным жилым домам по фактическому пользованию закреплен земельный участок площадью 949 кв.м
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности доводов иска. В силу положений статей 1, 3, 39.3, 39.17, 39.20 Земельного кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области, <ФИО> <ФИО> об установлении границ и признании права собственности на земельный участок
Козловский районный суд (Чувашская Республика) · Об установлении смежной границы земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, которым просит установить, что координатами опорных точек общей межи между земельными участками 26 (кадастровый <число>) и 28 (кадастровый <число>) по <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске. Представитель третьего лица ООО «Рубикон» <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает установленным, что ширина спорного земельного участка, принадлежащего
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об установлении границ и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес обезличен>, администрации <адрес обезличен>, ДНТ «Луч», в котором просит установить границы земельного участка в ДНТ
Описательная часть
Из материалов дела, следует, что СТ «Луч» на основании решения главы Администрации <адрес обезличен> за от <дата обезличена> выделен в коллективно - долевую собственность для закрепления под садовый участок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав содержание экспертного заключения №Э2-4843/24 от <дата обезличена>, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата обезличена> года рождения, паспорт серии , , выдан <дата обезличена> к комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес обезличен> , администрации <адрес обезличен> , ДНТ
Борский городской суд (Нижегородская область) · Об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа город Бор Нижегородской области об установлении границ земельного участка по координатам
Описательная часть
Истец в судебном заседании не участвовала, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, воспользовалась правом ведения дела через представителя. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Учитывая, что объект недвижимости – гараж, создан в соответствии с действовавшим во время его создания законодательством, возведен
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · Об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к МКУ Исполнительный комитет НМР РТ об установлении границ земельного участка. В обоснование исковых требований указано, что истец является членом СНТ «Энергетик-1»
Описательная часть
Определением суда от ... принято увеличение исковых требований, истец просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью 625 кв.м., расположенный в границах кадастрового квартала 16:30:010809, по адресу:
Мотивировочная часть
Таким образом, в связи с необходимостью обеспечения защиты законных прав и интересов истца, с целью недопущения правовой неопределенности в отношении юридической судьбы данного имущества, введении его в гражданский оборот, суд
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, ... года рождения, уроженцем ... РТ право собственности на земельный участок площадью 625 кв.м., расположенный в границах кадастрового квартала 16:30:010809, по адресу: ..., Нижнекамский муниципальный район
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки. Требования мотивированы тем, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что истец <ФИО> является собственником земельного участка площадью 849,5 кв.м. с кадастровым номером 50:05:0070303:279, расположенного по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу заявленных требований, руководствуясь вышеприведенными нормами права, оценив по правилам статьи 67 ГПК РФ представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в том числе и заключение
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки - удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, в порядке уточнения требования согласно ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к СНТ «Игнатьево-4», <ФИО> об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок. Уточненные
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, её представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненный иск поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, договор купли продажи с правопредшественником истца был заключен также до введения ЗК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Игнатьево-4», <ФИО> об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · Об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МКУ Исполнительный комитет НМР РТ об установлении границ земельного участка. В обоснование исковых требований указано, что истец является членом СНТ «Энергетик-1», землепользователем
Описательная часть
Определением суда от ... принято увеличение исковых требований, согласно которому истец просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью 477 кв.м., расположенный в границах кадастрового квартала
Мотивировочная часть
Таким образом, в связи с необходимостью обеспечения защиты законных прав и интересов истца, с целью недопущения правовой неопределенности в отношении юридической судьбы данного имущества, введении его в гражданский оборот, суд
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, ... года рождения, уроженкой ... Республики Киргизии право собственности на земельный участок площадью 477 кв.м., расположенный в границах кадастрового квартала 16:30:010809, по адресу: ..., Нижнекамский
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации города Барнаула, комитету по земельным ресурсам и землеустройству города Барнаула, в котором с учётом уточнения исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истцов <ФИО> поддержали уточнённые исковые требования в полном объеме, просили их удовлетворить, с учётом проведенной судебной экспертизы. Заключение судебной
Мотивировочная часть
С учетом истца, представителя истца, положений статей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения истца, представителя истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · Об установлении границ земельных участков, третьи лица - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, ООО НПФ "Геозир"
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в Красноперекопский районный суд Республики с иском к Администрации Новопавловского сельского поселения <адрес> Республики Крым об установлении границ земельных участков. Исковые требования
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, <ФИО>, <дата> года рождения, уроженка <адрес>а, <адрес> является собственником двух смежных земельных участков: площадью 17 200 кв.м., КН: №
Мотивировочная часть
С учетом требований ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценив экспертное заключение в совокупности с другими доказательствами, суд
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об установлении границ и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес обезличен>, администрации <адрес обезличен>, ДНТ «Луч», в котором просит установить границы земельного участка в ДНТ
Описательная часть
Из материалов дела, следует, что СТ «Луч» на основании решения главы Администрации <адрес обезличен> за от <дата обезличена> выделен в коллективно - долевую собственность для закрепления под садовый участок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав содержание экспертного заключения №Э2-4842/24 от <дата обезличена>, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата обезличена> года рождения, паспорт , , выдан <дата обезличена> к комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес обезличен> , администрации <адрес обезличен> (), ДНТ «Луч»
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об установлении границ и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к комитуту по управлению муниципальным имуществом <адрес обезличен>, администрации <адрес обезличен>, ДНТ «Луч», в котором просит установить границы земельного участка в ДНТ «Луч»
Описательная часть
Из материалов дела, следует, что СТ «Луч» на основании решения главы Администрации <адрес обезличен> за от <дата обезличена> выделен в коллективно - долевую собственность для закрепления под садовый участок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав содержание экспертного заключения №Э2-4840/24 от <дата обезличена>, суд приходит
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об установлении границ и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес обезличен>, ДНТ «Луч», в котором просит установить границы земельного участка в ДНТ «Луч» , <адрес обезличен>
Описательная часть
Из материалов дела, следует, что СТ «Луч» на основании решения главы Администрации <адрес обезличен> за от <дата обезличена> выделен в коллективно - долевую собственность для закрепления под садовый участок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав содержание экспертного заключения №Э2-4841/24 от <дата обезличена>, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата обезличена> года рождения, паспорт серии , , выдан <дата обезличена> к администрации <адрес обезличен> , ДНТ «Луч» об установлении границ земельного участка и признании права
Тоншаевский районный суд (Нижегородская область) · Об установлении границ земельного участка, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском об установлении границ земельного участка, в обосновании иска указав, что истцы являются долевыми собственниками земельного участка с кадастровым номером 52:02:0090010:23, площадью 1300 кв.м., расположенного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель истца в судебном заседании также просила исковые требования удовлетворить. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом. Ответчиком <ФИО> в судебном заседании не оспаривалось то, что наложения (пересечения) границ земельных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>,, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · Об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Нижнекамский городской суд с иском к <ФИО> об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является членом ...», что подтверждается копией членской книжкой, из которой также следует, что <ФИО> является членом СТ и имеет участок ... в размере 5,09 сотки, место участка
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · Об установлении границ земельного участка, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Нижнекамский городской суд с иском к муниципальному казенному учреждению «Исполнительный комитет Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан» об установлении границ земельного участка, признании права
Описательная часть
Из представленных материалов дела установлено, что испрашиваемым участком пользуется истец, является членом СНТ «Шинник», спорный земельный участок расположен в границах СНТ «Шинник», земельный участок, предоставлен
Мотивировочная часть
Вывод МКУ «УЗИО Нижнекамского муниципального района» о том, что отсутствуют доказательства выделения Р.Г. <ФИО> испрашиваемого ему земельного участка, суд считает не верным по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному казенному учреждению «Исполнительный комитет Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан» об установлении границ земельного участка, признании права собственности, удовлетворить
