Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением действия ранее заключенных договоров и соглашений. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся прекращения кредитных обязательств, аннулирования соглашений об отступном (передаче прав и обязанностей) и прекращения договоренностей об уплате алиментов. Суть — юридическое оформление завершения договорных отношений.
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении соглашения, взыскании задолженности по соглашению
Вводная часть
Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении соглашения № от 06.12.2021, о взыскании задолженности по соглашению № от 06.12.2021 в размере 469
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.12.2021 между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключено соглашение №, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 750 000 руб., с выплатой процентов
Мотивировочная часть
Как установлено судом, ответчик нарушил условия договора, прекратив выплаты по кредиту. Данное нарушение суд считает существенным, в связи с чем, по требованию истца, кредитный договор № от 06.12.2021 подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" к <ФИО> о расторжении соглашения, взыскании задолженности по соглашению удовлетворить
Безенчукский районный суд (Самарская область) · О расторжении соглашения, взыскании задолженности по соглашению
Вводная часть
Истец обратился в Безенчукский районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, требуя взыскать с ответчика задолженность по соглашению № от <дата> в размере 170643,22 руб., а также расходы по уплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключено Соглашение №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 395000,00 руб., с процентной ставкой 10% годовых
Мотивировочная часть
В силу положений ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по Соглашению с его расторжением, удовлетворены в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О расторжении соглашения, взыскании задолженности по соглашению
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что 28.01.2022 АО «Россельхозбанк» Пензенский региональный филиал заключило с <ФИО> соглашение №, в соответствии
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 28.01.2022 между АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключено соглашение №, по условиям которого
Мотивировочная часть
Доказательств выплаты истцу указанной задолженности по соглашению (или части задолженности) ответчиком в суд не представлено, в связи с чем суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала к <ФИО> о расторжении соглашения, взыскании задолженности по соглашению удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О расторжении соглашения, взыскании задолженности по соглашению
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что 16.08.2021 АО «Россельхозбанк» Пензенский региональный филиал заключило с <ФИО> соглашение №, в соответствии
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 16.08.2021 между АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключено соглашение №, по условиям которого
Мотивировочная часть
Доказательств выплаты истцу указанной задолженности по соглашению (или части задолженности) ответчиком в суд не представлено, в связи с чем суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала к <ФИО> о расторжении соглашения, взыскании задолженности по соглашению удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении соглашения, взыскании задолженности по соглашению
Вводная часть
Акционерное общество (далее по тексту - АО) «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные извещения и вызовы производятся
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> своевременно не исполнила принятые на себя обязательства по кредитным соглашениям, с учетом приведенных выше положений
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному соглашению №
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О расторжении соглашения, взыскании задолженности по соглашению
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о расторжении соглашения № от <дата>, взыскании задолженности по нему в сумме 207 943, 05 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 11 279, 43 руб., мотивируя свои требования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Россельхозбанк» (Кредитор) и <ФИО> <ФИО> (Заемщик) было заключено соглашение №, по условиям которого Кредитор обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 181 706, 40
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Поскольку в судебном заседании был установлен факт существенного нарушения ответчиком условий заключенного
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» – удовлетворить частично
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении соглашения, взыскании задолженности по соглашению
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении соглашения от <дата> №, о взыскании задолженности по соглашению от <дата> № по состоянию
Описательная часть
Как следует из объяснений ответчика, банковского ордера от <дата> №, выписки по счету, <дата> ответчик получил кредит в сумме 314 058 руб. 19 коп., в нарушение условий кредитного договора не производил погашение
Мотивировочная часть
Довод <ФИО> о том, что сумма задолженности должна быть уменьшена с учетом полагающихся ему страховых возмещений в связи с тем, что он болел COVID-19, суд полагает несостоятельным по следующим основаниям
Резолютивная часть
Расторгнуть соглашение (кредитный договор) от <дата> №, заключенное между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и <ФИО>
Бабаевский районный суд (Вологодская область) · О расторжении соглашения, взыскании задолженности по соглашению
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств, просит взыскать с <ФИО> задолженность по соглашению от <дата> № в размере 279 265 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключено соглашение № на сумму 360 000 рублей сроком до <дата> под 11,9 % годовых. Поскольку доказательств, подтверждающих
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить
Чамзинский районный суд (Республика Мордовия) · О расторжении соглашения, взыскании задолженности по соглашению
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения. В обоснование требований указано
Описательная часть
В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Правосудие по гражданским
Мотивировочная часть
Ответчик с заявлением о снижении размера неустойки не обращался, оснований для её снижения вследствие чрезмерности заявленной суммы последствиям нарушения обязательств, суд не усматривает, поэтому размер неустойки за просрочку
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о расторжении соглашения, взыскании задолженности по соглашению удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О расторжении соглашения, взыскании задолженности по соглашению
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о расторжении соглашения № от <дата>, взыскании задолженности по нему в сумме 1 369 830, 91 руб., а также взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме 21 049, 15 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Россельхозбанк» (Кредитор) и <ФИО> <ФИО>. (Заемщик) было заключено соглашение №, по условиям которого Кредитор обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 1 570 000
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Поскольку в судебном заседании был установлен факт существенного нарушения ответчиком условий заключенного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» – удовлетворить частично
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении соглашения, взыскании задолженности по соглашению
Вводная часть
АО «Р. Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении соглашения № от <дата>, взыскании задолженности по соглашению в размере 420966,81 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 13 409
Описательная часть
Ответчиком в нарушение условий соглашения неоднократно допускались просрочки уплаты платежей, что подтверждается выпиской по счету ответчика и графиком платежей
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и п.п. 67-68 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" суд полагает
Резолютивная часть
Расторгнуть соглашение № от <дата>, заключенное между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и <ФИО>
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по кредитному соглашению
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала обратилось в Урюпинский городской суд Волгоградской области с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть заключенное с ответчиком соглашение о кредитовании счета №
Описательная часть
В нарушение заключенного с ним договора <ФИО> платежи в счет погашения задолженности по кредиту производил с нарушением условий кредитного соглашения, в связи с этим по состоянию на <дата> за ответчиком образовалась
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные АО «Россельхозбанк» требования о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору, процентов и неустойки суд находит обоснованными
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о расторжении соглашения о кредитовании счета, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по кредитному соглашению
Вводная часть
ПАО «Банк ВТБ» обратилось в суд с иском к ООО «Маисовый слон», <ФИО> о расторжении кредитного соглашения № № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному соглашению № № от <дата> в размере 1 955 737 руб. 45 коп
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «Маисовый слон» было заключено кредитное соглашение № № (л.д. 37-48), согласно которому последнему предоставлен кредит в размере 2 000 000 рублей
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства согласно доказательствам, представленным истцом. О рассмотрении дела в заочном производстве вынесено определение суда
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Банк ВТБ» удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по кредитному соглашению
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, ООО «Феррум Трейд», просит расторгнуть кредитное соглашение № ЭКР/002023-020433 от 28 сентября 2023 года, заключенное между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «Феррум Трейд», взыскать
Описательная часть
Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) <ФИО>, действующая на основании доверенности, надлежаще извещенная судом о месте и времени слушания дела, в судебном заседании не присутствовала, в иске содержится просьба о проведении
Мотивировочная часть
Разрешая требования о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному соглашению, суд оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО>, ООО «Феррум Трейд» о расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по кредитному соглашению - удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по кредитному соглашению
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО), Банк) обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Содействие АГРО Плюс» (далее – ООО «Содействие АГРО Плюс», Общество), <ФИО> о расторжении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Банк ВТБ (ПАО) входит в банковскую систему Российской Федерации и действует на основании Устава и Генеральной лицензии № 1000, выданной Центральным банком Российской Федерации. Как
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств погашения ответчиками перед Банком задолженности в установленном судом размере не представлено, суд считает возможным взыскать в пользу Банка с заемщика ООО «Содействие АГРО Плюс» и поручителя
Резолютивная часть
Исковое заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по кредитному соглашению
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по кредитному соглашению, ссылаясь на то, что между Банком ВТБ (ПАО) и ИП <ФИО> было заключено соглашение о комплексном
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между Банком ВТБ (ПАО) и ИП <ФИО> было заключено соглашение о комплексном обслуживании с использованием системы дистанционного банковского обслуживания «ВТБ Бизнес
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик, не получающий почтовые отправления по адресу регистрации, надлежащим образом извещён о времени и месте судебного заседания. Учитывая изложенное, а также принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по кредитному соглашению
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по кредитному соглашению. В обоснование иска указали, что <дата> между АО «Россельхозбанк» в лице
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> было заключено соглашение о кредитовании ###, по условиям которого клиенту был предоставлен кредит с лимитом кредитования 2 500 000 руб. под 7,50%
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу АО «Россельхозбанк» задолженности по соглашению о кредитовании ### от <дата> в заявленном истцом размере. Учитывая вышеизложенные
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по кредитному соглашению удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по кредитному соглашению
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по кредитному соглашению. В обоснование иска указали, что <дата> между АО «Россельхозбанк» в лице
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> было заключено соглашение о кредитовании ###, по условиям которого клиенту был предоставлен кредит с лимитом кредитования 79 000 руб. под 12,50%
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу АО «Россельхозбанк» задолженности по соглашению о кредитовании ### от <дата> в заявленном истцом размере. Учитывая вышеизложенные
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по кредитному соглашению удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по кредитному соглашению
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по кредитному соглашению. В обоснование иска указали, что <дата> между АО «Россельхозбанк» в лице
Описательная часть
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании со <ФИО> в пользу АО «Россельхозбанк» задолженности по соглашению о кредитовании ### от <дата> в заявленном истцом размере. Учитывая вышеизложенные
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по кредитному соглашению удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по кредитному соглашению
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просил расторгнуть кредитное соглашение № ЭКР/002024-003608 от 10 апреля 2024 года, взыскать солидарно с ответчиков в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, ответчиком не оспаривался факт получения заемщиком на основании и условиях кредитного соглашения № ЭКР/002024-003608 от 10 апреля 2024 года кредита в сумме сумма на срок: 36 месяцев с даты
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по кредитному соглашению
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просил расторгнуть кредитное соглашение № ЭКР/002024-005872 от 13 июня 2024 года, взыскать солидарно с ответчиков в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, ответчиком не оспаривался факт получения заемщиком на основании и условиях кредитного соглашения № ЭКР/002024-005872 от 13 июня 2024 года кредита в сумме сумма на срок: 36 месяцев с даты
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по кредитному соглашению
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просил расторгнуть кредитное соглашение № ЭКР/002023-024397 от 26 декабря 2023 года, взыскать солидарно с ответчиков в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, ответчиком не оспаривался факт получения заемщиком на основании и условиях кредитного соглашения № ЭКР/002023-024397 от 26 декабря 2023 года кредита в сумме сумма на срок: 36 месяцев с даты
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по кредитному соглашению
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просил расторгнуть кредитное соглашение № ЭКР/002024-002187 от 06 марта 2024 года, взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «ЯДМ», <ФИО> в пользу Банка ВТБ
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, ответчиком не оспаривался факт получения заемщиком на основании и условиях кредитного соглашения № ЭКР/002024-002187 от 06 марта 2024 года кредита в сумме сумма на срок: 36 месяцев с даты
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по кредитному соглашению
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просил расторгнуть кредитное соглашение № ЭКР/002024-004154 от 24 апреля 2024 года, взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «...», ...<ФИО> в пользу Банка ВТБ
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, ответчиком не оспаривался факт получения заемщиком на основании и условиях кредитного соглашения кредита в сумме сумма на срок: 36 месяцев с даты предоставления Кредита, с взиманием
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к Обществу с ограниченной ответственностью «...», ...у Георгию Олеговичу о расторжении кредитного соглашения, взыскании солидарно задолженности по кредитному соглашению № ЭКР/002024-004154 от 24.04.2024
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по кредитному соглашению
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк ВТБ (далее по тексту – Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Альтаир» (далее по тексту – ООО «Альтаир»), <ФИО> о солидарном взыскании задолженности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 29.12.2023 между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «Альтаир» заключено кредитное соглашение № по условиям которого Банк обязался предоставить денежные средства, а заемщик обязуется возвратить кредиты
Мотивировочная часть
Поскольку факт неисполнения обязательств по кредитному договору подтверждается собранными по делу доказательствами, документов, свидетельствующих о своевременном исполнении обязательства, должники не представили, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Банк ВТБ к обществу с ограниченной ответственностью «Альтаир», <ФИО> о расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по кредитному соглашению, - удовлетворить
