Эта категория объединяет судебные споры, где участники пытаются восстановить сроки, установленные законом. Речь идет о ситуациях, когда из-за уважительных причин (болезнь, отсутствие информации и т.д.) не были соблюдены установленные временные рамки. Сюда относятся вопросы, связанные с принятием наследства, подачей исков, получением пенсионных выплат или оспариванием действий нотариуса.
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании права собственности, признании недействительным свидетельство о праве на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании права собственности, признании недействительным свидетельство о праве на наследство. Исковые
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела стороной истца исковые требования были увеличены, дополнительно истец просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное <дата> нотариусом <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Кроме того, исходя из положений ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор по существу в порядке заочного производства, в отсутствие не явившихся ответчиков. Суд полагает, что заслуживают
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О восстановлении пропущенного срока для обращения в Пенсионный фонд с заявлением о выплате накопительной части пенсии умершего застрахованного лица
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока для обращения правопреемника с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО>, являющийся также законным представителем <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела истец <ФИО> приходится супругом, а истцы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец просил восстановить срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица <ФИО> При таком положении, учитывая вышеприведенные нормы
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование своих требований указал, что 00.00.0000 года умер его <ФИО>, 00.00.0000 года рождения. В специальной части индивидуального лицевого счета <ФИО> учтена
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал свой иск по приведённым в нём основаниям, пояснив, что о наличии на лицевом счёте отца денежных средств узнал по истечении установленного законом срока. Как установлено
Мотивировочная часть
С учётом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика и заинтересованного лица. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат полному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ о восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части
Павловский районный суд (Алтайский край) · О восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в <адрес> о восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений
Описательная часть
Истица в судебном заседании поддержала заявленные требования, пояснила, что на момент смерти ее супруг не являлся пенсионером, умер внезапно, она при проверке документов обнаружила договор с АО «НПФ Сбербанка», в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований. При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что <ФИО> пропустила установленный
Хангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О восстановлении срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) о восстановлении срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений оставшихся после
Описательная часть
На судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явился представитель ответчика - отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РС(Я), который в своем письменном ходатайстве
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истица на момент смерти мужа не располагала сведениями о возможности реализации права на получение средств пенсионных накоплений умершего мужа и как следствие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) о восстановлении срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений - удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О восстановлении срока рассмотрения заявления об установлении пенсии, взыскании суммы недополученной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области о об установлении пенсии, взыскании суммы недополученной пенсии. В обосновании требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании пояснила, что о том, что могла получать пенсию по достижении возраста 50 лет ей сообщила
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в части даты возникновения права на получение выплаты по пенсионному обеспечению, суд исходит из следующего. Исходя из изложенного выше реализация целей социальной политики Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области о восстановлении срока рассмотрения заявления об установлении пенсии, взыскании суммы недополученной пенсии
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О восстановлении пропущенного срока принятия наследства и определении доли в наследственном имуществе
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратился с уточненным исковым заявлением (последняя редакция от<дата>) к <ФИО> о восстановлении пропущенного срока принятия наследства и определении доли в наследственном имуществе. В обоснование, заявленных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, на их удовлетворении по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивал. Ответчик <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать причину пропуска срока на принятие наследства уважительной, а исковые требования <ФИО>, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третье лицо <ФИО>, нотариус Нотариальной палаты Республики Крым Евпаторийского городского нотариального округа <ФИО> о восстановлении пропущенного срока принятия наследства
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании наследником, признании права собственности, признании недействительным свидетельства, аннулировании записи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Магаданский городской суд вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указано, что <дата> умерла <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к муниципальному образованию «<адрес>» в лице Департамента имущественных и жилищных отношений мэрии <адрес>, <ФИО> о восстановлении пропущенного срока для принятия
Норильский городской суд (Красноярский край) · О восстановлении срока на подачу заявления об отмене исполнительной надписи нотариуса, признании незаконными действия нотариуса по взысканию задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд заявлением о восстановлении срока на подачу заявления об отмене исполнительной надписи нотариуса, признании незаконными действия нотариуса по взысканию задолженности по кредитному договору на основании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 04.02.2022 между ПАО «Банк ПСБ» (ранее «Промсвязьбанк») и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии которым банк предоставил последнему потребительский кредит в сумме 2 886 000 руб
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений, обязательным условием совершения нотариусом исполнительной надписи является бесспорность требования взыскателя к должнику. При оспаривании должником задолженности или иной ответственности
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> о восстановлении срока на подачу заявления об отмене исполнительной надписи нотариуса, признании незаконными действия нотариуса по взысканию задолженности по кредитному договору на основании исполнительной надписи
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О восстановлении срока на подачу заявления об отмене исполнительной надписи нотариуса, об отмене исполнительной надписи нотариуса № от 05.05.2022
Вводная часть
<ФИО> обратился с настоящим заявлением, ссылаясь на то, что 05.05.2022 <ФИО> - врио нотариуса нотариального округа город Воронеж <ФИО>, совершена исполнительная надпись на взыскание с него в пользу ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10.03.2020 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита , по условиям которого Банк предоставил заёмщику кредит на сумму 210000,00 руб. под 19,4%
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку заключенный между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> кредитный договор предусматривал возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о восстановлении срока на подачу заявления об отмене исполнительной надписи нотариуса, об отмене исполнительной надписи от 05 мая 2022 года, совершенной врио нотариуса нотариального округа г. Воронеж
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О восстановлении срока на подачу заявления об отмене исполнительной надписи нотариуса, об отмене исполнительной надписи нотариуса № от 11.02.2022
Вводная часть
<ФИО> обратилась с настоящим заявлением, ссылаясь на то, что 11.02.2022 врио нотариуса нотариального округа город Воронеж <ФИО> <ФИО> совершена исполнительная надпись на взыскание с нее в пользу ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14.04.2021 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита , по условиям которого Банк предоставил заёмщику кредит на сумму 155 688,62 руб. под 19,5%
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, право каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в статье 46 Конституции РФ, не означает возможность выбора
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о восстановлении срока на подачу заявления об отмене исполнительной надписи нотариуса, об отмене исполнительной надписи от 11 февраля 2022 года, совершенной врио нотариуса нотариального округа г
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О восстановлении срока на подачу заявления об отмене исполнительной надписи нотариуса, об отмене исполнительной надписи нотариуса № от 02.02.2022
Вводная часть
<ФИО> обратилась с настоящим заявлением, ссылаясь на то, что 02.02.2022 нотариусом <ФИО> совершена исполнительная надпись на взыскание с него в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от 21.02.2019
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 21.02.2019 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита , по условиям которого Банк предоставил заёмщику кредит на сумму 130 000 рублей под 13,90%
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, право каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в статье 46 Конституции РФ, не означает возможность выбора
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о восстановлении срока на подачу заявления об отмене исполнительной надписи нотариуса, об отмене исполнительной надписи от 02 февраля 2022 года, совершенной нотариусом нотариального округа г. Воронеж
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О восстановлении срока на подачу заявления об отмене исполнительной надписи нотариуса, об отмене исполнительной надписи нотариуса № от 07.02.2022
Вводная часть
<ФИО> обратилась с настоящим заявлением, ссылаясь на то, что 07.02.2022 врио нотариуса <ФИО> <ФИО> совершена исполнительная надпись на взыскание с неё в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 03.11.2020 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита , по условиям которого Банк предоставил заёмщику кредит на сумму 150 000 рублей под 19,90%
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку заключенный между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> договор предусматривал возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса (п. 21
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о восстановлении срока на подачу заявления об отмене исполнительной надписи нотариуса, об отмене исполнительной надписи от 07 февраля 2022 года, совершенной врио нотариуса нотариального округа г
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О восстановлении срока на подачу заявления об отмене исполнительной надписи нотариуса, об отмене исполнительной надписи нотариуса № от 02.02.2022
Вводная часть
<ФИО> обратилась с настоящим заявлением, ссылаясь на то, что 02.02.2022 нотариусом <ФИО> совершена исполнительная надпись на взыскание с него в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от 20.07.2018
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20.07.2018 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита , по условиям которого Банк предоставил заёмщику кредит на сумму 330 000 рублей под 11,40%
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, право каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в статье 46 Конституции РФ, не означает возможность выбора
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о восстановлении срока на подачу заявления об отмене исполнительной надписи нотариуса, об отмене исполнительной надписи от 02 февраля 2022 года, совершенной нотариусом нотариального округа г. Воронеж
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О восстановлении срока на подачу заявления об отмене исполнительной надписи нотариуса, о признании недействительной исполнительной надписи нотариуса № от 12.07.2021
Вводная часть
<ФИО> обратилась с настоящим заявлением, ссылаясь на то, что 12.07.2021 нотариусом нотариального округа город Воронеж <ФИО> совершена исполнительная надпись на взыскание с неё в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 09.05.2020 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита , по условиям которого Банк предоставил заёмщику кредит на сумму 101 000 рублей под 18,70%
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, право каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в статье 46 Конституции РФ, не означает возможность выбора
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о восстановлении срока для подачи заявления об отмене исполнительной надписи, об отмене исполнительной надписи от 12 июля 2021 года, совершенной нотариусом нотариального округа г. Воронеж Воронежской
Колышлейский районный суд (Пензенская область) · О восстановлении срока на подачу заявления об отмене исполнительной надписи нотариуса и отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к нотариусу Колышлейского района Пензенской области <ФИО> о восстановлении срока на подачу заявления об отмене исполнительной надписи нотариуса и ее отмене, указав, что 18.03.2021 между ним и АО
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что 18.03.2021 АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключили договор потребительского кредита №, с лимитом кредитования 372000 рублей, сроком на 1862 дня
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу в отсутствие не явившихся заявителя и заинтересованных лиц, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к нотариусу Колышлейского района Пензенской области <ФИО> о восстановлении срока на подачу заявления об отмене исполнительной надписи нотариуса и отмене исполнительной надписи нотариуса – удовлетворить
Таганский районный суд (Город Москва) · О восстановлении пропущенного срока для принятия наследства по вкладу, включении в состав наследственной массы прав на вклад, обязании выплатить страховое возмещение
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что брат истца - <ФИО> умер 08.03.2000, наследников к его имуществу была мать истца и умершего – <ФИО>, принявшая наследство, но не оформившая наследственных
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и ЗАО АКБ «Сибирьгазбанк» был заключен договор банковского вклада от 21.04.1995 №V001/810/000001127/04. Как усматривается из материалов дела, срок для принятия наследства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая положения ст.196, 200 ГК РФ, суд отказывает в удовлетворении иска, в том числе, в связи с пропуском срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ГК «АСВ» о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства по вкладу, включении в состав наследственной массы прав на вклад, обязании выплатить страховое возмещение – отказать
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · О восстановлении пропущенного процессуального срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании недействительным свидетельство о праве
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего С.Е.Р., <дата> года рождения, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в котором просит суд
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании возражали относительно заявленных исковых требований, при этом пояснили, что соответчик <ФИО> на наследство не претендует. Свидетель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующая в интересах своего несовершеннолетнего ребенка С.Е.Р., к <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах С.С.К.Р., о восстановлении пропущенного процессуального срока для принятия наследства
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О восстановлении пропущенного срока для получения средств пенсионных накоплений умершего
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области (далее – ОСФР по Орловской области, ответчик) о восстановлении пропущенного
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ОСФР по Орловской области по доверенности <ФИО> просила исковые требования оставить без удовлетворения, поскольку истцом пропущен шестимесячный срок обращения с заявлением
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Сведений о том, что ответчик своевременно сообщил истцу о возможности получения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о восстановлении пропущенного срока для получения средств пенсионных накоплений умершего – удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О восстановлении пропущенного срока для получения средств пенсионных накоплений умершего
Вводная часть
<ФИО> (далее - <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области (далее – ОСФР по Орловской области, ответчик) о восстановлении пропущенного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, пояснив, что пропуск установленного срока обусловлен неосведомленностью о наличии пенсионных накоплений и возможности их наследования. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Сведений о том, что ответчик своевременно сообщил истцу о возможности получения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о восстановлении пропущенного срока для получения средств пенсионных накоплений умершего – удовлетворить
Благодарненский районный суд (Ставропольский край) · О восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в Благодарненский районный суд с иском к Администрации Благодарненского городского округа Ставропольского края о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, пояснив, что <дата> умерла Д.Н.В
Описательная часть
Из представленных истцом материалов дела следует, что согласно свидетельства о смерти серии № выданного <дата> Д.Н.В., <дата> года рождения умерла <дата> (). Согласно завещания зарегистрированного в реестре
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным восстановить <ФИО> срок для принятия наследства после смерти бабушки Д.Н.В. и полагает, что требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к Администрации Благодарненского городского округа Ставропольского края о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, удовлетворить
Благодарненский районный суд (Ставропольский край) · О восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, суд
Вводная часть
<ФИО>, и несовершеннолетняя К.Н.М. обратились в Благодарненский районный суд с иском к <ФИО> о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, пояснив, что <дата> умер Ш.К.В.. У Ш было две дочери, Ш (К после
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования, не возражал против удовлетворения требований истцов о восстановлении им пропущенного срока для принятия наследства на наследственное имущество оставшееся
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным восстановить <ФИО> и несовершеннолетней К.Н.М., срок для принятия наследства после смерти деда Ш.К.В. и полагает, что требования являются обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней К.Н.М. к В.И.С. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, удовлетворить
Благодарненский районный суд (Ставропольский край) · О восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в Благодарненский районный суд с иском о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, пояснив, что <дата> умер У.Ю.И., после смерти которого, осталось наследственное имущество в виде автомобиля
Описательная часть
Из представленных истцом материалов дела следует, что согласно свидетельства о рождении серии № выданного <дата> <ФИО> родился <дата>, родителями указаны отец - У.Ю.И., мать У.А.Н. ; Как усматривается
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является единственным наследником по закону после смерти отца У.Ю.И., поскольку жена умершего У.А.Н. отказывается от наследства в пользу сына. Истец свои наследственные права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О восстановлении пропущенного срока на принятие наследства в виде средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о восстановлении пропущенного срока на принятие наследства в виде средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица. В обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, не знала о наличии пенсионных накоплений. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истец <ФИО> являлась женой <ФИО>, что
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ. Сведения о правопреемниках у ответчика отсутствовали, в связи с чем суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области о восстановлении пропущенного срока на принятие наследства в виде средств пенсионных накоплений умершего
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О восстановлении пропущенного срока на принятие наследства в виде средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд в интересах <ФИО> с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в Сахалинской области о восстановлении пропущенного срока на принятие наследства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> действующая интересах <ФИО> заявленные требования поддержала. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> является сыном умершего <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ. Сведения о правопреемниках у ответчика отсутствовали, в связи с чем суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в интересах <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области о восстановлении пропущенного срока на принятие наследства в виде средств пенсионных
