Клетский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении расходов, понесенных работодателем
Вводная часть
ГБУ «Автомобильные дороги» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении расходов, понесенных работодателем. В обоснование иска ссылаясь на то, что <ФИО> состоял в трудовых отношения с ГБУ «Автомобильные дороги», в период...
Описательная часть
Судом установлено, что на основании приказа о приеме работника на работу № от <дата> и трудового договора № от <дата>, <ФИО> был принят водителем в ГБУ «Автомобильные дороги» автоколонну № (ПК...
Мотивировочная часть
В соответствии с п.1 ст. 1081 ГК РФ, ГБУ «Автомобильные дороги» возместило вред, причиненный работником, в связи с чем, суд приходит к выводу что истец имеет право обратного требования (регресса) к лицу, причинившему вред...
Резолютивная часть
Исковое заявление ГБУ «Автомобильные дороги» к <ФИО> о возмещении расходов, понесенных работодателем удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении расходов, понесенных работодателем
Вводная часть
ГБУ «Автомобильные дороги» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении расходов, понесенных работодателем, указав в обоснование, что <дата> в 01:43:55 по адресу: <адрес> водитель <ФИО>, управляя ТС марки...
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> инспектором 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по <адрес> было вынесено постановление по делу об административном правонарушении № о привлечении...
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ГБУ «Автомобильные дороги» к <ФИО> о возмещении расходов, понесенных работодателем - удовлетворить
Краснинский районный суд (Смоленская область) · О возмещении расходов, понесенных работодателем
Вводная часть
ГБУ «Автомобильные дороги» обратилась в суд с настоящим иском к ответчику, указав, что в период трудовой деятельности <ФИО> в ГБУ «Автомобильные дороги» он был привлечен к административной ответственности и ему были назначены...
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> принят на работу в ГБУ "Автомобильные дороги" водителем с тарифной ставкой (окладом) 20 195 руб., что подтверждается приказом о приеме на работу от <дата>..;.
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, которыми подтверждено наличие трудовых отношений между работодателем ГБУ «Автомобильные дороги»...
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного бюджетного учреждения «Автомобильные дороги» к <ФИО> о возмещении расходов, понесенных работодателем, удовлетворить
Ядринский районный суд (Чувашская Республика) · О возмещении расходов, понесенных работодателем
Вводная часть
Государственное бюджетное учреждение "Автомобильные дороги" обратилось в Ядринский районный суд Чувашской Республики с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении расходов, понесенных работодателем, и просит взыскать с ответчика...
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Учитывая изложенное, суд считает необходимым принять признание исковых требований ответчиком, исковые требования удовлетворить, так как это...
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного бюджетного учреждения "Автомобильные дороги" к <ФИО> о возмещении расходов, понесенных работодателем, удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Белгородская область) · О возмещении расходов, понесенных работодателем
Вводная часть
ГБУ "Автомобильные дороги" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении расходов, понесенных работодателем, указав в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
08.03.2022 г. в 18 час. 07 мин. 43 сек. ответчик, управляя транспортным средством марки №, государственный регистрационный знак , принадлежащим истцу, в нарушение п.9.4 ПДД РФ, двигался по <адрес> в крайней левой полосе...
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУ "Автомобильные дороги" к <ФИО> о возмещении расходов - удовлетворить
Сосновоборский районный суд (Пензенская область) · О возмещении расходов, понесенных работодателем
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что <ФИО>, управляя транспортным средством марки КАМАЗ № государственный регистрационный знак №, принадлежащий ГБУ «Автомобильные дороги», 06.01.2022 в 17:10:31 по проспекту Мира, дом...
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО>, управляя транспортным средством марки КАМАЗ № государственный регистрационный знак №, принадлежащий ГБУ «Автомобильные дороги», 06.01.2023 в 17:10:31 по проспекту Мира, дом №163, г...
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив обстоятельства дела по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах на ответчика может быть возложена материальная ответственность в размере...
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУ «Автомобильные дороги» к <ФИО> о возмещении расходов, понесенных работодателем, удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · О возмещении работником затрат, понесенных работодателем
Вводная часть
ООО "ТехноСтрой" обратилось в суд с иском к <ФИО> М.М.У. о возмещении работником затрат, понесенных работодателем, указав, что <ФИО> М.М.У. работал в ООО «ТехноСтрой» с <дата> по <дата> в должности...
Описательная часть
Представитель ответчика, в лице адвоката Остапенко А.Г., в судебном заседании полагалась на усмотрение суда. судом установлено, что <ФИО> М.М.У. работал в ООО «ТехноСтрой» с <дата> по <дата>..;.
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их...
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ТехноСтрой" к <ФИО> ММУ о возмещении работником затрат, понесенных работодателем – удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении работником затрат, понесенных работодателем
Вводная часть
Истец ООО «ТехноСтрой» обратился в суд с иском <ФИО>, просил суд взыскать с ответчика затраты, понесенные истцом на доставку с места постоянного проживания до места работы в Российской Федерации и оформление патента, дающего право...
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик работал в ООО «ТехноСтрой» с 24.09.2021г. по 09.11.2021г. в должности бетонщика в соответствии с трудовым договором № от 24.09.2021г. На основании п.<дата> трудового договора истец...
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме...
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ТехноСтрой» - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О возмещении работником затрат, понесенных работодателем
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ТехноСтрой» (далее по тексту – ООО «ТехноСтрой») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении работником затрат, понесенных работодателем. В обоснование заявленных требований...
Описательная часть
Представитель ответчика – адвокат Ефимова Л.В. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, указав, что затраты понесенные истцом за доставку ответчика с места постоянного проживания до места работы в Российской...
Мотивировочная часть
Учитывая, что представленный в материалы дела трудовой договор содержит указание на место его исполнения, суд приходит к выводу, что вправе рассмотреть заявленный иск к иностранному гражданину. При таких...
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Общества с ограниченной ответственностью «ТехноСтрой» к <ФИО> Умиджону о возмещении работником затрат, понесенных работодателем отказать в полном объеме
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О возмещении работником затрат, понесенных работодателем
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ТехноСтрой» (далее по тексту – ООО «ТехноСтрой») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении работником затрат, понесенных работодателем. В обоснование заявленных требований...
Описательная часть
Представитель ответчика – адвокат Урываев В.И. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, указав, что затраты понесенные истцом за доставку ответчика с места постоянного проживания до места работы в Российской...
Мотивировочная часть
Учитывая, что представленный в материалы дела трудовой договор содержит указание на место его исполнения, суд приходит к выводу, что вправе рассмотреть заявленный иск к иностранному гражданину. При таких...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ТехноСтрой» к <ФИО> о возмещении работником затрат, понесенных работодателем отказать в полном объеме
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О возмещении работником затрат, понесенных работодателем
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ТехноСтрой» (далее по тексту – ООО «ТехноСтрой») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении работником затрат, понесенных работодателем. В обоснование заявленных требований...
Описательная часть
Представитель ответчика – адвокат Рудницкий В.В. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, указав, что затраты понесенные истцом за доставку ответчика с места постоянного проживания до места работы...
Мотивировочная часть
Учитывая, что представленный в материалы дела трудовой договор содержит указание на место его исполнения, суд приходит к выводу, что вправе рассмотреть заявленный иск к иностранному гражданину. При таких...
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Общества с ограниченной ответственностью «ТехноСтрой» к <ФИО> о возмещении работником затрат, понесенных работодателем отказать в полном объеме
Комсомольский районный суд (Хабаровский край) · О возмещении работником затрат, понесенных работодателем за его обучение
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении работником затрат, понесенных работодателем за его обучение, указывая на то, что <дата> между АО «Шелеховский КЛПХ» и <ФИО> заключен ученический договор № на повышение...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности № от <дата>, на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Не возражала против...
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Шелеховский комплексный леспромхоз» к <ФИО> о возмещении работником затрат, понесенных работодателем за его обучение, удовлетворить
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О возмещении расходов понесенных работодателем
Вводная часть
ГБУ города Москвы «Автомобильные дороги» обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении расходов понесенных работодателем, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком 16.07.2015 был заключен трудовой договор №, в соответствии...
Описательная часть
Судом установлено, что 16.07.2015 <ФИО> был принят на работу в ГБУ города Москвы «Автомобильные дороги» по трудовому договору № на должность дорожный рабочий в подразделение Участок ремонта и обустройства дорог №2 ВОСТОК...
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представленные в материалы дела истцом документы, не свидетельствуют о выявленном работодателем в ходе инвентаризации (либо иной проверки финансово-экономической деятельности учреждения) прямом действительном...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Автомобильные дороги» о возмещении расходов понесенных работодателем, отказать
Белинский районный суд (Пензенская область) · О возмещении расходов, понесённых работодателем
Вводная часть
ГБУ «Автомобильные дороги» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что <ФИО> 17.02.2023 был принят на работу в ГБУ «Автомобильные дороги» на должность водителя. Истцом были выданы ответчику все положенные действующие...
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> с 17.02.2023 по 31.05.2024 работал в должности водителя в ГБУ «Автомобильные дороги», что подтверждается трудовым договором № от 17.02.2023, приказом ГБУ...
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что ответчиком, полученная при трудоустройстве специальная одежда, являющаяся собственностью работодателя, при увольнении не возвращена, в результате чего истцу ГБУ «Автомобильные дороги» причинен...
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Автомобильные дороги» к <ФИО> () о возмещении расходов, понесенных работодателем, удовлетворить
Яранский районный суд (Кировская область) · О возмещении расходов, понесённых работодателем
Вводная часть
Государственное бюджетное учреждение города Москвы «Автомобильные дороги» (истец) просит взыскать с <ФИО> (ответчика) 7 652 руб. 21 коп., указывая, что по заключённому с ответчиком трудовому договору № от <<дата>> в связи...
Описательная часть
Судом установлено, что на основании трудового договора № от <<дата>> ответчик с <<дата>> был принят истцом на должность дорожного рабочего в ДЭУ <<дата>> трудовой договор на основании...
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск государственного бюджетного учреждения города Москвы «Автомобильные дороги» к <ФИО> удовлетворить
Палласовский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении расходов, понесённых работодателем
Вводная часть
ГБУ города Москвы «Автомобильные дороги» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении расходов, понесённых работодателем, в обоснование которого указано, что <дата> между ГБУ города Москвы «Автомобильные дороги» и <ФИО>...
Описательная часть
Судом установлено, что 04.09.2017 г. между ГБУ города Москвы «Автомобильные дороги» и <ФИО> заключён трудовой договор № в соответствии с которым последний принят на работу в подразделение Дорожно-эксплуатационный участок...
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Автомобильные дороги» задолженность в размере 6127 рублей 20 копеек и государственную пошлину в размере 4000 рублей
Яранский районный суд (Кировская область) · О возмещении расходов, понесённых работодателем
Вводная часть
Государственное бюджетное учреждение города Москвы «Автомобильные дороги» (истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (ответчику) о взыскании 11 741 руб. 71 коп., указывая, что по заключённому с ответчиком трудовому договору №...
Описательная часть
Судом установлено, что на основании трудового договора № от <<дата>> ответчик с <<дата>> был принят истцом на должность в подразделение , <<дата>> на основании дополнительного соглашения...
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования государственного бюджетного учреждения города Москвы «Автомобильные дороги» к <ФИО> удовлетворить
Яранский районный суд (Кировская область) · О возмещении расходов, понесённых работодателем
Вводная часть
Государственное бюджетное учреждение города Москвы «Автомобильные дороги» (истец) просит взыскать с <ФИО> (ответчика) 6187 руб. 65 коп., указывая, что по заключённому с ответчиком трудовому договору от <<дата>> № в связи...
Описательная часть
Судом установлено, что на основании трудового договора № от <<дата>> ответчик с <<дата>> был принят истцом на должность дорожного рабочего в ДЭУ , <<дата>> трудовой договор на основании...
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск государственного бюджетного учреждения города Москвы «Автомобильные дороги» к <ФИО> удовлетворить
Яранский районный суд (Кировская область) · О возмещении расходов, понесённых работодателем
Вводная часть
Государственное бюджетное учреждение города Москвы «Автомобильные дороги» (истец) просит взыскать с <ФИО> (ответчика) 1708 руб. 68 коп., указывая, что по заключённому с ответчиком трудовому договору от <<дата>> № в связи...
Описательная часть
Судом установлено, что на основании трудового договора № от <<дата>> ответчик с <<дата>> была принята истцом на должность дорожного рабочего в ДЭУ , <<дата>> трудовой договор на основании...
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск государственного бюджетного учреждения города Москвы «Автомобильные дороги» к <ФИО> удовлетворить
Яранский районный суд (Кировская область) · О возмещении расходов, понесённых работодателем
Вводная часть
Государственное бюджетное учреждение города Москвы «Автомобильные дороги» (истец) просит взыскать с <ФИО> (ответчика) 5317 руб. 44 коп., указывая, что по трудовому договору от <<дата>> № , заключённому с ответчиком...
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражений на иск не представила
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск государственного бюджетного учреждения города Москвы «Автомобильные дороги» к <ФИО> удовлетворить
Новониколаевский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении расходов, понесённых работодателем
Вводная часть
Государственное бюджетное учреждение города Москвы «Автомобильные дороги» обратилось в Новониколаевский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении расходов, понесённых работодателем. В...
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании трудового договора от 24 августа 2022 года и приказа от 24 августа 2022 года <ФИО> был принят на работу в Государственное бюджетное учреждение города Москвы...
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание указанные обстоятельства, и анализируя исследованные в ходе судебного заседания...
Резолютивная часть
Исковые требования заявление Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Автомобильные дороги» к <ФИО> о возмещении расходов, понесённых работодателем удовлетворить
Новониколаевский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении расходов, понесённых работодателем
Вводная часть
Государственное бюджетное учреждение города Москвы «Автомобильные дороги» обратилось в Новониколаевский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении расходов, понесённых работодателем. В...
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал частично и пояснил, что действительно работал в ГБУ «Автомобильные дороги» и получал средства индивидуальной защиты. Не согласен со взысканием с него остаточной стоимости...
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, учитывая, что в личной карточке отсутствует подпись ответчика в получении сапог, а также принимая во внимание, что 15...
Резолютивная часть
Исковые требования заявление Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Автомобильные дороги» к <ФИО> о возмещении расходов, понесённых работодателем, удовлетворить частично
Старополтавский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении расходов, понесённых работодателем
Вводная часть
Истец – Государственного бюджетного учреждения города Москва «Автомобильные дороги», в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении расходов, понесённых работодателем...
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О возмещении расходов, понесённых работодателем
Вводная часть
Государственное бюджетное учреждение г. Москвы «Автомобильные дороги» (далее – ГБУ «Автомобильные дороги») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении расходов, понесённых работодателем на приобретение средств...
Описательная часть
Истец ГБУ «Автомобильные дороги», извещённое о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ, что подтверждается отчётом об отслеживании почтового отправления (л.д. 73), явку представителя для участия...
Мотивировочная часть
Приходя к данному выводу, суд учитывает необходимость обеспечения баланса интересов работодателя, намеренного максимально быстро, в полном объёме восстановить своё нарушенное право, и лица, нарушившего возложенную на него...
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУ «Автомобильные дороги» к <ФИО> о возмещении расходов, понесённых работодателем удовлетворить в полном объёме
