Солнечногорский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения ЕГРН, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Искра» о внесении изменений в ЕГРН в части сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № и установлении границ земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является членом СНТ «Искра» и собственником земельного участка № с кадастровым номером № площадью 600 кв.м, расположенного по адресу: № Участок принадлежит истцу на праве собственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, существующие сведения ЕГРН о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № как нарушающие права истца следует признать недействительными (ст. 13 ГК РФ), они подлежат изменению
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения ЕГРН, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам в котором согласно уточненных требований просит признать реестровой ошибкой сведения о местоположении границ земельных участков: с кадастровым номером №, площадью кв.метров, категория
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержала, просила исправить реестровые ошибки и установить границы земельного участка истца по фактическому пользованию. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав сторона, исследовав материалы дела, заключение эксперта, суд приходит к следующему выводу. Согласно ст.56, 60 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих
Троицкий районный суд (город Москва) · Об определении границ земельного участка, внесении изменений в сведения ЕГРН
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратилась в суд с иском с учетом уточнения требований к ООО «Лестехстрой-Земля», Департаменту городского имущества адрес об определении границ земельного участка, внесении изменений в сведения ЕГРН, мотивируя заявленные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственником земельного участка с кадастровым номером 50:27:0030301:139 площадью 1500 кв.м. принадлежит на праве собственности <ФИО>, на основании Свидетельства о праве на наследство
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело на основании ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Лестехстрой-Земля», Департаменту городского имущества адрес об определении границ земельного участка, внесении изменений в сведения ЕГРН – удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельных участков, внесении изменений в сведения ЕГРН
Вводная часть
Истцы, с учетом уточнения, обратились в суд с иском к ответчикам в котором просят
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Истцу <ФИО> <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, площадью 450 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного
Мотивировочная часть
Выслушав доводы эксперта <ФИО>. доводы явившихся сторон, суд считает возможным удовлетворить требования истцов и установить границы земельных участков и внести изменения в сведения ЕГРН по первому варианту судебной
Резолютивная часть
Установить границы земельного участка с кадастровым №, площадью 551 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве
Ступинский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельных участков, внесении изменений в сведения ЕГРН
Вводная часть
Истцы обратились в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к ответчикам, в котором, с учетом уточнения требований, просят: Установить границы земельного участка общей площадью 1319 кв.м, с кадастровым номером №
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО>, в судебном заседании подтвердила изложенные в исковом заявлении обстоятельства и доводы, и просила их удовлетворить в соответствии с результатами проведенной экспертизы
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учётом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Оценивая выводы землеустроительной судебной экспертизы, суд считает их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, Кремневой <ФИО> об установлении границ земельных участков, внесении изменений в сведения ЕГРН, уточненные в порядке ст. 39 ГПК РФ- удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельных участков, внесении изменений в сведения ЕГРН, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о внесении изменений в сведения ЕГРН о местоположении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, об установлении границ земельных участков с <адрес>, внесении изменений в сведения ЕГРН о местоположении границ
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником земельных участков с кадастровыми номерами <адрес>, площадью каждый по 600 кв.м каждый, расположенных по адресу: Московская область, Солнечногорский
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, разрешая спор по существу, на основании анализа представленных сторонами по делу доказательств, приходит к выводу о том, что содержащиеся сведения в ЕГРН о местоположении границ земельного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, встречные исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, внесении изменений в сведения ЕГРН,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, с учетом уточненных исковых требований просил
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, категория земель - земли населенных пунктов, вид
Мотивировочная часть
Свои требования истец мотивирует тем, что является собственником земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка, внесении изменений в сведения ЕГРН – удовлетворить
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · Об установлении границ и площади земельного участка, внесении изменений в сведения ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении границ и площади земельного участка с кадастровым №«...», категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – индивидуальное жилищное
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, так как воспользовалась правом, предоставленным ч. 1 ст. 48 ГПК РФ на участие в деле через представителя <ФИО> полномочия которого выражены в доверенности
Мотивировочная часть
Суд, анализируя исследованные доказательства и факты в их совокупности, принимая во внимание то, что в судебном заседании установлено и документально подтверждено, что при определении местоположения границ и площади земельного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об установлении границ и площади земельного участка, внесении изменений в сведения ЕГРН - удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения ЕГРН, об установлении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Оценивая данное заключение экспертизы, суд считает, что оно является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о внесении изменений в сведения ЕГРН, об установлении границ земельных участков удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · Об установлении фактических границ земельного участка, внесении изменении в сведения ЕГРН
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику СНТ «Пахра»с требованием: об установлении реестровой ошибки при установлении границ земельного участка с кадастровым номером 50:28:0070203:174, расположенного по адресу:
Описательная часть
Положения ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ разъяснены в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в совокупности и каждого в отдельности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истцов
Домодедовский городской суд (Московская область) · Об установлении фактических границ земельного участка, внесении изменений в запись ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просила установить границы принадлежащего ей земельного участка № по фактическому пользованию, площадью 862 кв.м. В обоснование требований указала, что является
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> площадью 641+/-9 (л.д. 9)
Подольский городской суд (Московская область) · Об определении границ земельного участка, внесении изменений в данные ЕГРН
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к ответчику об определении границ земельного участка с КН №, расположенного в СНТ «№ ЗИО», внесении изменений в сведения ГКН о земельном участке с КН № в части сопряжения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка площадью 681 кв.м с КН №, категория земель земли населенных пунктов, вид разрешенного использования для ведения садоводства
Мотивировочная часть
Согласно заключению ООО «Вектор» № (л.д.142-191), установлено, что на местности имеется закрепление границ земельного участка № объектами искусственного происхождения в виде ограждения, установленного по периметру участка. То есть, границы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «№ ЗИО» об определении границ земельного участка, внесении изменений в данные ЕГРН удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · Об установлении границ участков, внесении изменений в сведения ЕГРН, переносе забора и строения, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> ( исковые требования уточнены в порядке ст. 39 ГПК РФ), в котором просит обязать ответчика привести фактическую границу (ограждение) путем переноса забора., которая является смежной между
Описательная часть
<ФИО> во встречном иске, уточненном в порядке ст.39 ГПК РФ, просит признать недействительными кадастровые работы и результаты межевания земельных участков и наличие реестровой ошибки, внести изменения в сведения
Мотивировочная часть
Суд считает, что заключение эксперта получено без нарушений норм ГПК РФ, экспертом исследовались земельные участки и строения, расположенные на участках, заключение соответствует требованиям Федерального закона от 31.05.2001г
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об установлении границ участков, внесении изменений в сведения ЕГРН, переносе забора и строения- удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения ЕГРН о местоположении границ земельных участков, установлении границ земельного участка,-
Вводная часть
Истцы с учетом уточненных требований обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о внесении изменений в сведения ЕГРН о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами №, №, расположенных по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником земельного участка площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Из выписки из ЕГРН следует, что указанный участок поставлен в 2004 году
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, существующие сведения ЕГРН о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами 50:09:0020503:72 и 50:09:0020503:78, как нарушающие права как истцов, так и ответчиков, следует признать
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения ЕГРН о местоположении границ земельных участков, установлении границ земельного участка, -
Вводная часть
СНТ «Родник» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о внесении изменений в сведения ЕГРН о местоположении границ земельных участков с кадастровыми №, расположенных по адресу: Московская область, Солнечногорский район
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> Постановлением Главы администрации Солнечногорского района № садоводческому товариществу «Родник» в коллективно-совместную собственность отведен земельный участок площадью № га
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Родник» (ОГРН № – удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения ЕГРН о местоположении границ земельных участков,-
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> с учетом уточненных требований, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о внесении изменений в сведения ЕГРН о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым № площадью 1200 кв.м., расположенного по адресу: Московская <адрес> В 2004 году участок поставлен на кадастровый
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, существующие сведения ЕГРН о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами №, как нарушающие права истца <ФИО>, следует признать недействительными (ст.13 ГК РФ), они подлежат
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · Об установлении границ земельного участка и внесении изменений в кадастровый учет, -
Вводная часть
Феодосийская местная общественная организация общество рыбаков-любителей «Залив», через своего представителя <ФИО>, обратилась в суд с иском к Администрации города Феодосии Республики Крым, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Резолютивная часть
Иск Феодосийской местной общественной организации общества рыбаков-любителей «Залив» – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения ЕГРН относительно местоположения границ земельных участков, по встречному иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> с учетом уточненных требований о восстановлении нарушенного права, путем признания межевания земельного участка с кадастровым номером №:3, принадлежащего
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером №:6 площадью 629 кв. м., по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО>, на основании свидетельств о праве
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о внесении изменений в сведения ЕГРН относительно местоположения границ земельных участков удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения ЕГРН в части сведений о местоположении кадастровых границ земельного участка, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Ветеран-3» о внесении изменений в сведения ЕГРН в части сведений о местоположении границ земельного участка № с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является собственником земельного участка №, площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> Из выписки из ЕГРН следует, что указанный участок поставлен на кадастровый учет, ему
Мотивировочная часть
Поскольку кадастровый инженер обладает специальными познаниями в области землеустройства, его заключение суд полагает допустимым доказательством по делу. При таких обстоятельствах дела суд находит иск подлежащим
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения ЕГРН в части сведений о местоположении границ земельных участков, -
Вводная часть
Истцы обратилась в суд с иском к СНТ «Энергетик-1» о внесении изменений в сведения ЕГРН в части сведений о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами №, расположенных по адресу: <адрес> В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на праве долевой собственности принадлежит земельный участок № площадью 900 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Указанный земельный участок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, существующие сведения ЕГРН о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами №, как нарушающие права истцов, следует признать недействительными (ст.13 ГК РФ), они подлежат изменению
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения ЕГРН в части сведений о местоположении кадастровых границ земельных участков, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Родник» о внесении изменений в сведения ЕГРН в части сведений о местоположении границ земельных участков №, 5 с кадастровым №№, №, расположенных по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является членом СНТ «Родник» и собственником земельного участка №, площадью 804 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Указанный участок площадью 804 кв.м принадлежит истцу
Мотивировочная часть
Возражений против установления границ земельных участков истца не заявлено и таковые согласованы смежными землепользователями (СНТ) и собственниками смежных участков. Спорные земельные участки расположены в границах отвода СНТ, площадь