Об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки. Свои требования мотивировала тем, что <ФИО> принадлежит земельный участок с кадастровым номером еще...

Судом установлено, что <ФИО> принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, площадью кв.м еще...

Выслушав объяснения представителя истца, допросив эксперта, исследовав материалы гражданского дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Выводы эксперта представляют еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки – удовлетворить

СНТ «Экспресс» обратилось в суд с иском к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом территориальному Управлению Росимущества по <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> еще...

Исследовав материалы дела, учитывая заключение эксперта, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Суд принимает во внимание представленное еще...

Исковые требования СНТ «Экспресс» к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом территориальному Управлению Росимущества по <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Луч-1» об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что сведения о координатах поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего СНТ, послужившие основанием для их внесения в ГКН являются недостоверными, что еще...

Исковые требования <ФИО> к СНТ «Луч-1» об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении границ земельного участка по адресу: <адрес>, уч. 3, исправлении реестровой ошибки. В обоснование иска указано, что <ФИО> является собственником еще...

Просит суд признать факт реестровой ошибки, допущенной в отношении земельного участка с к.н. 50:13:0060201:72, установить следующие, уточненные площадь и координаты местоположения границ земельного участка с к.н еще...

Признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд считает возможным принять признание иска

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просит признать реестровой ошибкой местоположение смежной границы между земельным участком истца, с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес> и земельным участком еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> на праве еще...

Вместе с тем, порядок исправления ошибок в ЕГРН урегулирован в статье 61 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", согласно которой исправлению подлежат технические еще...

Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что ему на праве собственности принадлежат земельные участки с кадастровыми номерками: <номер> площадью 5320 кв.м., <номер> площадью 9087 кв.м., <номер> площадью 5347 еще...

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ МО «МОСАВТОДОР», в котором просит установить наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН относительно местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: еще...

Оценивая Заключение специалиста ООО «Геоцентр ЧГ» <ФИО> суд приходит к выводу, что оно соответствует требованиям гражданско-процессуального законодательства, выполнено специалистом, квалификация которого сомнений еще...

Иск <ФИО> к ГБУ МО «МОСАВТОДОР» об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки -удовлетворить

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к СНТ "Мечта", Федеральному агентству лесного хозяйства об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки. Требования мотивированы еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, учтенной площадью 584 кв.м

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения еще...

Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к СНТ "Мечта", Федеральному агентству лесного хозяйства об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки – удовлетворить

<ФИО>. уточнив требования, обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к Администрации городского округа Щелково Московской области об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка. В еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена о дате и времени судебного заседания. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования с учетом еще...

Иск <ФИО> <ФИО> - удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, с учетом его уточнения, мотивировав требования тем, что является собственником земельного участка № площадью 455 кв. м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, допущенная к участию в деле на основании ст. 53 ГПК РФ, уточненные требования поддержали, просили удовлетворить, приняв во внимание вариант №3 по заключению еще...

Выслушав стороны, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Согласно еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, СНТ «Мичуринец» об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки, - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Мирный» об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки. В обоснование уточненного иска указано, что <ФИО> является собственником земельного участка еще...

Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Границы земельного участка установлены в соответствии с действующим еще...

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным переопределить координаты характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с заключением кадастрового еще...

Исковые <ФИО> к СНТ «Мирный» об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки. Требования мотивированы тем, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что истец <ФИО> является собственником земельного участка площадью 849,5 кв.м. с кадастровым номером 50:05:0070303:279, расположенного по адресу: <адрес>..; еще...

Разрешая спор по существу заявленных требований, руководствуясь вышеприведенными нормами права, оценив по правилам статьи 67 ГПК РФ представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в том числе и заключение еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки - удовлетворить

Истец <ФИО> <ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, Ника <ФИО> и ТСН Юность-2 об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки. В еще...

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что непреодолимой для истца преградой в установлении фактических границ своего земельного участка выступает наличие недостоверных сведений о границах земельного участка еще...

В силу ст. 167 ГПК РФ, учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее гражданское дело еще...

Иск <ФИО> <ФИО> - удовлетворить

Обратилась в суд с иском к , , Департаменту городского имущества г. Москвы, с учетом уточнения исковых требований, просила: исправить реестровую ошибку путем уточнения местоположения границ и площади земельного участка, принадлежащего ей еще...

Как следует из материалов дела, является собственником земельного участка с кадастровым номером: , расположенного по адресу: г. Москва, , что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 13.09.2007 г еще...

Суд учитывает, что экспертиза выполнена квалифицированными экспертами, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ. В экспертном заключении отражена оценка результатов еще...

Исковые требования ( года рождения, место рождения с. , паспорт: № ) к ( года рождения, место рождения , паспорт: № ), ( года рождения, место рождения , паспорт: № ), Департаменту городского имущества г. Москвы об установлении границ еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к некоммерческой организации «Садоводческий потребительский кооператив «Лесное», в котором с учетом уточнений просит установить границы земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требований поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика председатель СПК «Лесное» <ФИО> в судебном еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные доказательства в их совокупности еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к некоммерческой организации «Садоводческий потребительский кооператив «Лесное» об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки – отказать

<ФИО> обратился в суд с уточненным исковым заявлением к администрации г.Канска, <ФИО> об установлении границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки, мотивируя свои требования тем, что является собственником гаражного еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о дате и месте еще...

Оценивая представленные доказательства, учитывая, что межевание проведено кадастровым инженером при проведении геодезических работ определена площадь земельного участка, установлены границы, суд учитывает, что действующими еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации г.Канска, <ФИО> об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки – удовлетворить

<ФИО> обратилась суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в МО, ФГБУ ВО «Московский государственный технический университет им. Н.Э. Баумана», об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка еще...

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Закона «О государственной регистрации недвижимости», в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости. Пунктами 3 и 9 ч. 4 ст. 8 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N еще...

Суд приходит к выводу, что, заключение соответствует материалам дела, данных о какой–либо заинтересованности эксперта в исходе дела нет, сведения соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся еще...

Исковые требования <ФИО> к ФГБУ «МГТУ им. Н.Э. Баумана», Территориальному управлению Росимущества в Московской области об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором, уточнив исковые требования, просит

<ФИО> в судебное заседание не явилась. Ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признала по основаниям, указанным в письменных возражениях, указав о том, что исправление еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к СПК «Молот», Управлению Росреестра по ЯО, в котором просит

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявил отказ от исковых требований К Управлению Росреестра по ЯО в части пункта 1-го искового заявления (об исправлении технической ошибки) еще...

Исковые требования <ФИО> к СПК «Молот» об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил устранить реестровую ошибку еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, реализовал свое право на участие в судебном заседании, посредством представителя <ФИО>..; еще...

Иск удовлетворить

<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки. В обоснование иска указывала еще...

Учитывая указанные обстоятельства, с учетом заключения землеустроительной экспертизы, истец просила суд установить границы ее земельного участка, площадью 1 500 кв.м., в координатах, указанных в варианте № 2 заключения судебной еще...

Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки

Из материалов дела усматривается, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 900 кв.м с кадастровым номером

Суд полагает возможным принять варианты № заключения экспертизы для разрешения заявленных требований

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> <ФИО> обратился в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом (Росимущество), Федеральному агентству лесного хозяйства (Рослесхоз) еще...

Судом установлено, что истец Решением Щелковского городского суда <адрес> от <дата> по делу № квартира, расположенная по адресу: <адрес> была признана жилым домом, жилой дом общей площадью 117,9 кв. м еще...

В силу ст. 167 ГПК РФ, учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее гражданское дело еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором, уточнив требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), просит установить наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН относительно еще...

Истец <ФИО>, а также ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования с учетом уточнения. Из объяснений истца следует, что забор, разделяющий земельные участки № еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки - удовлетворить