Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью исправления неточностей или ошибок, допущенных в официальных учетных записях недвижимости. Сюда относятся исправления как технических недочетов, так и кадастровых неточностей, а также более широкие ошибки в Едином государственном реестре недвижимости, включая реестровые расхождения.
Каменский районный суд (Ростовская область) · Об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об исправлении реестровой в сведениях ЕГРН, указав в обоснование иска, что постановлением Главы администрации <адрес> № от <дата>. ему был
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца– Ковалева Т.В. поддержала и просила удовлетворить исковые требования своего доверителя, по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца,изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН, удовлетворить
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении границ земельного участка. В обоснование заявленных требований указано, что в 2023 году истцом было заказано проведение кадастровых работ по определению
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала. Судом установлено и из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, земельные участки, сведения о которых не носят временного характера, могут быть сняты с государственного кадастрового учета также на основании вступившего в законную силу судебного акта о снятии земельного участка
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит установить наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в части координат поворотных точек в отношении: земельного участка
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к СелИ.Л. И. и <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка – удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · Об исправлении реестровой ошибки в сведениях государственного реестра недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки в сведениях государственного реестра недвижимости. Требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит ? доля в праве общей долевой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 04.05.2022, в судебном заседании требования поддержала по изложенным в иске основаниям, суду пояснила, что ответчик из личной неприязни не желает
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований иска, по следующим основаниям. Суд считает, что реестровая ошибка в сведениях государственного реестра
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Киров» об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка. В обоснование требований указала, что на основании договора купли
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи земельного участка от {Дата изъята} <ФИО> является собственником земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование:
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что уточненные требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Серпуховский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, Администрации г.о. Серпухов Московской области и, с учетом уточнения, просит признать реестровую ошибку в сведениях ЕГРН о размере и площади местоположения границ и площади
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель адвокат Зендриков Н.Е. в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении, настаивали на их удовлетворении. Ходатайствовали
Мотивировочная часть
Каких-либо нарушений статей 84 - 85 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в проведении судебной строительно-технической экспертизы суд не усматривает. Суд полагает необходимым отметить, что
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровых ошибок
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровых ошибок в отношении земельных участков с кадастровыми номерами №. В обоснование иска ссылается на то, что ему на праве собственности принадлежит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером 50:04:0080603:26 по адресу: <адрес>, Кульпинский с.о., <адрес>..;
Мотивировочная часть
В данном случае суд принимает во внимание, что между сторонами отсутствует спор по фактическим границам земельных участков, местоположение границ сформировано и никем не оспаривается. При таких обстоятельствах, суд
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровых ошибок
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> об исправлении реестровых ошибок в отношении земельных участков с кадастровыми номерами №. В обоснование иска ссылается на то, что ему на праве собственности принадлежит земельный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок площадью по адресу: <адрес> В судебном заседании сторонами не представлено каких-либо
Мотивировочная часть
В данном случае суд принимает во внимание, что между сторонами отсутствует спор по фактическим границам земельных участков, местоположение границ сформировано и никем не оспаривается. При таких обстоятельствах, суд
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении местоположения земельного участка
Вводная часть
Истец с учетом уточнений требований обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит установить наличие реестровой ошибки в отношении земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: РФ, <адрес> и в отношении земельного
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и установлении местоположения земельного участка – удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки и об установлении границ земельного участка, третьи лица Управление Росреестра, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрация г.о. Истра
Вводная часть
<ФИО> предъявил иск к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и об установлении границ земельного участка, указав, что истцу принадлежит на праве собственности земельный участок на основании договора
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца иск поддержала. Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка на основании договора купли- продажи недвижимого имущества от <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что поскольку заключением кадастрового инженера установлена реестровая ошибка в описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 50:08:0040229:149, ошибка препятствует осуществлению
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об исправлении кадастровой ошибки
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с указанным иском к ответчику, в котором, с учётом уточнения заявленных требований (л.д. 163-165 т.1), просили
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования и доводы искового заявления с учетом уточнения поддержала в полном объеме. Судом установлено и материалами
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец просит суд в редакции уточненных требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования иска поддержал. Как видно из материалов дела, а именно межевого плана земельного участка с кадастровым номером №, при определении его границ, согласно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к администрации г.Сочи, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском, в котором просил признать реестровой ошибкой, подлежащей исправлению, содержащиеся в ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, и исключить из ГКН
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования и просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Суд, учитывая заключения кадастровых инженеров, и установив, что спор возник по поводу размещения земельных участков истца на карте кадастрового квартала (данные кадастрового учета), споров о границах земельных участков в натуре не имеется
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровых ошибок
Вводная часть
О.А.В. обратился в суд с иском к СНТ «Лесное» об исправлении реестровых ошибок. В обоснование иска указано, что истец О.А.В. является собственником земельного участка, площадью 440 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца О.А.В. по доверенности В.О.Ю. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что О.А.В. с <дата> является собственником земельного
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, учитывая, признание иска ответчиком, отсутствие споров по фактическим границам со смежными землепользователями, суд находит исковые требования об установлении границ участка КН № подлежащими удовлетворению, так
Резолютивная часть
Исковые требования О.А.В. к СНТ «Лесное» об исправлении реестровых ошибок – удовлетворить
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · Об исправлении кадастровой ошибки, утверждении схемы расположения земельного участка и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к мэру города Лениногорска, Лениногорскому подразделению Нурлатского филиала акционерного общества «Бюро технической инвентаризации» об исправлении кадастровой ошибки, утверждении схемы расположения
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела усматривается, что на основании распоряжения главы администрации <адрес> от <дата> № <ФИО> был предоставлен земельный участок 0,00198 гектаров для индивидуального
Мотивировочная часть
На основании сведений, содержащихся в заключении кадастрового инженера, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд считает необходимым установить границы принадлежащего истцу земельного участка, расположенного
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении местоположения земельного участка
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам, в котором просят установить наличие реестровой ошибки, допущенной в отношении земельных участков с КН №, допущенную лицом, выполнившим кадастровые работы на них ранее и воспроизведенную в ЕГРН
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и установлении местоположения земельного
Ливенский районный суд (Орловская область) · Об установлении и исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к управлению муниципального имущества администрации г. Ливны Орловской области, <ФИО> об установлении и исправлении реестровой ошибки, в обоснование указав, что является
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования уточнила, просила установить наличие реестровых ошибок в описании местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами №, № и исправить их в соответствии
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, рассмотрев и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу о наличии реестровых ошибок
Красногорский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, внесении изменений в сведения ЕГРН
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что постановлением Администрации № от <дата> ей на семью из пяти человек предоставлен в собственность земельный участок площадью 1655+/-14 кв.м., с кадастровым номером №
Описательная часть
Просит суд признать реестровой ошибкой внесенные в ЕГРН сведения о местоположении границ земельного с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> в следующих координатах:
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя установленные по делу обстоятельства, подтвержденные представленными в материалах дела доказательствами, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · Об исправлении реестровой ошибки, уточнении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
25.10.2023 года <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя его следующим. Согласно Выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости за <ФИО> зарегистрировано право
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала иск, просила удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> не возражал против устранения реестровой ошибки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах права истца в земельных правоотношениях нарушены и подлежат защите судом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ЖСК «Лаванда», третье лицо – Администрация г. Ялта Республики Крым, Государственный комитет по госцдарственной регистрации и кадастру Республики Крым об исправлении реестровой ошибки, уточнении
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
Щербина Л.Г. обратилась в суд исковым заявлением к Управлению федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по КБР, Местной администрации Чегемского района, Местной администрации Урванского района и Дзамиховой Милане
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцу Щербиной Л.Г. принадлежат на праве собственности объекты недвижимого имущества: земельный участок, площадью 679 кв.м., кадастровый №, расположен по адресу: КБР, р-н Урванский
Мотивировочная часть
Суд полагает, что вышеуказанное заключение судебной землеустроительной экспертизы №132 соответствует требованиям положений ст. 86 ГПК РФ. Указанное экспертное заключение, в силу требований ст. 67 ГПК РФ, является допустимым
Ногинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, уточнив требования, просила суд: признать реестровой ошибкой
Описательная часть
Представитель ответчика адвокат Белоусов А.В. в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал, просил суд применить к заявленным требованиям срок исковой давности. Судом установлено, истцу
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание указанные выше законоположения, акты их разъяснения, исследовав все представленные в материалы дела доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, учитывая, что предложенный
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об исправлении реестровой ошибки, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации города Тулы об исправлении реестровой ошибки, признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила удовлетворить. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца о признании недействительными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации города Тулы, министерству имущественных и земельных отношений Тульской области, управляющей компании обществу с ограниченной ответственностью «Этажи» об исправлении
Истринский городской суд (Московская область) · Об исправлении технической ошибки в сведениях ЕГРН
Вводная часть
В Истринский городской суд обратилась <ФИО> с уточненным исковым заявлением к Администрации г.о. Истра, просит исключить из ЕГРН сведения о площади здания с , расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Истра, <адрес> –
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, уполномочила на представление своих интересов <ФИО> Представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные
Псковский районный суд (Псковская область) · Об исправлении технической ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области (Управление Росреестра по Псковской области) обратилось в суд с исковым заявлением к СНТ «Погорелка» об исправлении технической ошибки
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Распоряжением администрации г. Пскова от 25.07.1994 № 1766-р на основании представленных документов и свидетельства о регистрации устава № 102 от 02.03.94 садово-огороднического общества
Мотивировочная часть
Представитель ответчика СНТ «Погорелка» <ФИО> в суде не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, подтвердив, что документы, подтверждающие предоставление спорного земельного участкаСНТ «Погорелка» на праве
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области к СНТ «Погорелка» об исправлении технической ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости
Луховицкий районный суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Б обратился в суд с иском к Ф, просит исправить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ..., ...; исключить из данных ЕГРН сведения о местоположении границ (координат
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что фактически Б приобрел у Ф объекты недвижимости, расположенные не с левой стороны, а с правой. При этом регистрация права собственности Ф по определению суда не производилась. В судебное
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому в силу ст. 39 ГПК его следует принять
Резолютивная часть
Исковые требования Б (...) к Ф (...) об исправлении реестровой ошибки, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка, удовлетворить
