Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью исправления неточностей или ошибок, допущенных в официальных учетных записях недвижимости. Сюда относятся исправления как технических недочетов, так и кадастровых неточностей, а также более широкие ошибки в Едином государственном реестре недвижимости, включая реестровые расхождения.
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · Об исправлении технической ошибки, определении доли земельного участка, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит определить долю наследодателя <ФИО> в праве пожизненного наследуемого владения на земельный участок, общей площадью 1014,4 кв. метров
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что <ФИО>. с 28.01.1988 года принадлежали
Мотивировочная часть
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При этом суд не находит оснований для самостоятельного удовлетворения требования об исправлении технической
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Департаменту управления имуществом и земельными ресурсами администрации города Твери, Администрации города Твери об определении доли земельного участка, признании права
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об исправлении кадастровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к департаменту имущественных отношений Краснодарского края, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю с иском об исправлении кадастровой ошибки
Описательная часть
Истец просит признать реестровой ошибкой сведения в ЕГРН о характерных точках границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; признать результаты межевания земельного участка
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, что не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем, <ФИО> высказывает несогласие с данным заключением, указывая, что экспертиза проведена
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Департаменту имущественных отношений Краснодарского края, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Краснодарского края об исправлении кадастровой
Щербинский районный суд (город Москва) · Об исправлении реестровой ошибки, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит установить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН о земельных участках с кадастровыми номерами КН и КН, расположенных по адресу: адрес, адрес, адрес; признать за ним право
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником смежных земельных участков находящихся по адресу: адрес, адрес, адрес, с кадастровыми номерами № КН с площадью 1013 кв.м., № КН с площадью 517 кв.м
Мотивировочная часть
Судебная экспертиза проведена в соответствии с требованиями Федерального закона от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» на основании определения суда о поручении проведения экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования Шахгелдян <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес, Управлению государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес об исправлении реестровой ошибки, признании права собственности на земельный участок
Клепиковский районный суд (Рязанская область) · Об исправлении реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
ФКУ «Федеральное управление автомобильных дорог «Большая Волга» Федерального дорожного агентства» (ФКУ «Поволжуправтодор») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, в котором, с учетом уточнений, просит признать
Описательная часть
Судом установлено, что автомобильная дорога общего пользования федерального значения Р-132 «Золотое кольцо» Ярославль – Кострома – Иваново – Владимир–Гусь-Хрустальный– Рязань – <ФИО> – Тула – Калуга – Вязьма – Ржев –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает <ФИО> надлежащее извещенным о времени и месте рассмотрения дела. Суд полагает, что поскольку споров по границам участков у истца с ответчиками не имеется, порядок
Резолютивная часть
Признать реестровой ошибкой сведения о внесенных координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером № в Едином государственном реестре недвижимости
Клепиковский районный суд (Рязанская область) · Об исправлении реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
ФКУ «Федеральное управление автомобильных дорог «Большая Волга» Федерального дорожного агентства» (ФКУ «Поволжуправтодор») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать реестровой ошибкой сведения
Описательная часть
Судом установлено, что автомобильная дорога общего пользования федерального значения Р-132 «Золотое кольцо» Ярославль – Кострома – Иваново – Владимир–Гусь-Хрустальный– Рязань – <ФИО> – Тула – Калуга – Вязьма – Ржев –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает <ФИО> и <ФИО> надлежащее извещенными о времени и месте рассмотрения дела. Суд полагает, что поскольку споров по границам участков у истца с ответчиками не имеется
Резолютивная часть
Признать реестровой ошибкой сведения о внесенных координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером № в Едином государственном реестре недвижимости
Ливенский районный суд (Орловская область) · Об установлении и исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Ливенский районный суд Орловской области с исковым заявлением к <ФИО> об установлении и исправлении реестровой ошибки, в обоснование, указав, что они являются собственниками (по 1/2 доле в праве
Описательная часть
Указанные обстоятельства являются препятствием для выполнения работ по изготовлению межевого плана на принадлежащий им земельный участок. Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО> на праве общей долевой
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу о наличии реестровых ошибок, допущенных при постановке на кадастровый учет земельных участков, принадлежащих истцу и ответчикам. В целях исправления ранее допущенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> , <ФИО> об установлении и исправлении реестровой ошибки, удовлетворить
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · Об исправлении реестровой ошибки в сведениях о земельном участке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнения исковых требований к администрации Аргаяшского муниципального района Челябинской области, администрации Акбашевского сельского поселения Аргаяшского муниципального района Челябинской
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что на земельном участке, который принадлежит истцу на праве собственности
Мотивировочная часть
Учитывая, что в спорных правоотношениях имеется реестровая ошибка в определении местоположения границ населенного пункта и границ лесного фонда препятствий для исправления сведений Единого государственного реестра недвижимости не имеется
Чеховский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, внесении изменений в сведения ЕГРН
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с уточненным иском к ответчикам Федеральному агентству лесного хозяйства, <ФИО>, СНТ «Шарапова Охота» и просил: признать наличие реестровой ошибки при установлении границ земельных участков
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям изложенным в иске (л.д.3-11). Пояснила, что границы объектов недвижимости
Мотивировочная часть
Таким образом, специалист, к которому обратился истец для определения наличия реестровой ошибки, пришел к выводу, что при межевании участка с КН № была допущена реестровая ошибка, заключающаяся в неверном определении границ участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному агентству лесного хозяйства, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, внесении изменений в сведения ЕГРН, - удовлетворить
Елецкий районный суд (Липецкая область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
ОБУ «Елецкий дом-интернат, предназначенный для граждан, имеющих психические расстройства» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и администрации Елецкого муниципального района Липецкой области об исправлении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал и просил удовлетворить. Объяснил суду, что на местности участки сторон пересечений не имеют, спора по фактическим границам
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные объяснения на иск представителя третьего лица ПАО «Россети Центр» в лице филиала-ПАО «Россети Центр» - «Липецкэнерго», исследовав материалы дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск областного бюджетного учреждения «Елецкий дом-интернат, предназначенный для граждан, имеющих психические расстройства» к Манаенкову Максиму Олеговичу, <ФИО>, <ФИО>, администрации Елецкого муниципального района Липецкой
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к Департаменту имущественных отношений Краснодарского края, в котором просит установить наличие реестровой ошибки при внесении в государственный кадастр недвижимости и в ЕГРН
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, настаивал на удовлетворении требований, поддержав доводы, изложенные в иске. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что дело может быть рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает, что
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Департаменту имущественных отношений Краснодарского края об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка – отказать
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, в котором просит признать реестровой ошибкой сведения о местоположении границ ранее учтенного земельного участка с кадастровым номером 23:49:0000000:10602 (ранее
Описательная часть
В судебном заседании истец уточнила заявленные исковые требования и в окончательном варианте просила суд признать реестровой ошибкой сведения о местоположении границ ранее учтенного земельного участка с кадастровым номером
Мотивировочная часть
С учетом того, что право истца нарушено, данный факт установлен в судебном заседании, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. С целью восстановления прав собственника имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Ладожец-5», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Управлению Росреестра по Ленинградской, в котором просил исправить
Описательная часть
Границы фактического землепользования, принадлежащего истцу на праве собственности земельного участка с кадастровым номером №, не соответствует сведениям о его границах, имеющимся в ЕГРН, что подтверждается материалами гражданского
Мотивировочная часть
Суд считает, что указанные обстоятельства и сведения, содержащиеся в ЕГРН, в силу действующего законодательства и в целях устранения противоречий в сведениях государственных реестров, подлежат коррекции. Анализируя
Резолютивная часть
Исправить выявленные ошибки в обозначении координат характерных точек земельного участка с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, установив местоположение границ в соответствии с межевым
Красногорский районный суд (Брянская область) · Об исправлении реестровой ошибки и исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением ссылаясь на то, что в реестре муниципального имущества Гордеевский муниципальный район <адрес> находится автомобильная дорога расположенная: <адрес>, Гордеевское сельское поселение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации <адрес>, <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что решением
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку из представленных суду документов следует, что <ФИО> проживал совместно со своей матерью <ФИО> до дня ее смерти
Резолютивная часть
Исковые требования администрации <адрес> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в государственном реестре недвижимости в части местоположения, границ, координат (поворотных точек) земельных участков с кадастровыми
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <ФИО>, на основании договора дарения земельного участка с жилым домом от <дата>, является собственницей жилого дома и земельного участка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · Об исправлении ошибки, назначении пенсии, взыскании компенсации за потерю времени
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ-ГУ ПФР РФ № 2 по адрес и адрес об исправлении ошибки, назначении пенсии, взыскании компенсации за потерю времени. В обоснование своих исковых требований указал, что с 13.05.2018 года имеет право
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес, Филиалу № 2 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ГБУ МО «Мосавтодор» с вышеуказанными требованиями, в рамках которых просил об исправлении реестровой ошибки допущенной при определении границ земельного участка с К№, расположенного по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с К№ площадью 697 кв.м, расположенного на землях населенных пунктов по вышеуказанному адресу
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что в ходе рассмотрения спора, с учетом выводов представленного заключения эксперта установлено, что при установлении координат характерных точек границ участка истца была допущена ошибка (на настоящее время
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT <ФИО> к ГБУ МО «Мосавтодор» об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка – удовлетворить
Миасский городской суд (Челябинская область) · Об исправлении реестровой ошибки в местоположении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации Миасского городского округа Челябинской области об установлении границ земельных участков, в обоснование которого указал, что является собственником земельных
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании иск поддержали, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>:
Мотивировочная часть
Заслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное суд полагает возможным согласиться с вариантом определения местоположения смежных границ участков
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, внесении изменений в сведения ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, СНТ «Никольское» об исправлении реестровой ошибки, внесении изменений в сведения ЕГРН. В обоснование своих требований <ФИО> указал, что является собственником земельного
Описательная часть
Несоответствие указанным требованиям, как разъяснено Минэкономразвития России в письме от <дата>г. №-ВА/<адрес>, может выражаться, в том числе, в таких обстоятельствах как, в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, существующие сведения ЕГРН о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами № и № следует признать недействительными, они подлежат изменению на предложенные кадастровым инженером
Рязанский районный суд (Рязанская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловских областях, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной
Описательная часть
Полагая свои права нарушенными, с учетом уточнений, истец просит признать реестровую ошибку в сведениях ЕГРН в отношении земельного участка номер, входящего в единое землепользование с кадастровым номером номер, расположенное
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым отметить, что по смыслу положений ст.86 Гражданского процессуального кодекса РФ экспертное заключение является одним из самых важных видов доказательств по делу, поскольку оно отличается использованием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловских областях об исправлении реестровой ошибки и установлении границ
Большесельский районный суд (Ярославская область) · Об исправлении ошибки в Едином государственном реестре недвижимости
Вводная часть
Администрация Большесельского муниципального района Ярославской области обратилась в суд с иском к <ФИО> об исправлении ошибки в Едином государственном реестре недвижимости, истец просил
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не присутствовал о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие
Мотивировочная часть
Исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд считает излишне заявленными требования Администрации <ФИО> о предоставлении истцу право осуществить действия по внесению в ЕГРН сведений в соответствии с принятым
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Большесельского муниципального района Ярославской области , предъявленные к <ФИО> удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
ФГБУ «Федеральный научно-клинический центр медицинской реабилитации и курортологии федерального медико-биологического агентства» (ФГБУ ФНКЦ МРИК ФМБА России) обратилось в суд с иском к администрации муниципального образования город-курорт
Описательная часть
В судебном заседании представители истца поддержали исковые требования в полном объеме. При этом, как установлено судом, регистрация права на земельный участок произведена истцом на основании более позднего
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 2 и ч. 5 ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 г. №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», устанавливающие, что: «Единый государственный реестр недвижимости является сводом достоверных систематизированных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ФГБУ «Федеральный научно-клинический центр медицинской реабилитации и курортологии федерального медико-биологического агентства» (ФГБУ ФНКЦ МРИК ФМБА России) к администрации муниципального образования
Клинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, внесении изменений в сведения ЕГРН
Вводная часть
Стороны являются собственниками земельных участков, площадью /данные изъяты/ кв.м каждый, предоставленных для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: /адрес/
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Учитывая заключение землеустроительной экспертизы, выявившей реестровую ошибку в координатах границ земельных участков сторон и определившего фактические
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, в котором просила признать реестровой ошибкой внесенные в ЕГРН сведения о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами №, расположенных в <адрес> по пер.Широкому
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержала измененные исковые требования и просила их удовлетворить. Просила также прекратить производство по делу в части требований к <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, учитывая заключение кадастрового инженера, данные межевого плана земельного участка, расположенного по указанному выше адресу, и установив, что спор возник по поводу размещения земельного участка на карте кадастрового квартала (данные
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Администрации местного самоуправления <адрес> РСО-Алания, <ФИО> и с учетом уточнения исковых требований просила: установить наличие реестровой ошибки в сведениях о координатах характерных точек
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истец является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: РСО-Алания, <адрес>.Право собственностина земельный участок с кадастровым
Мотивировочная часть
На основании представленных доказательств, исследованных в судебном заседании, учитывая признание иска ответчиком, суд полагает иск истца подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации местного самоуправления Моздокского района РСО-Алания, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка - удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки, внесении изменений в сведения ЕГРН
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Хостинский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к администрации г. Сочи, администрации Хостинского района г. Сочи об исправлении реестровой ошибки, внесении изменений в сведения ЕГРН
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, а также представитель истцов <ФИО>, <ФИО> действующая на основании ордера № 670550 от 27.07.2022г. и удостоверения, настаивали
Мотивировочная часть
Представитель ответчика администрации г. Сочи и администрации Хостинского внутригородского района г. Сочи – <ФИО> полагала, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению, в виду отсутствия акта отвода
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации г. Сочи, к администрации Хостинского района г. Сочи - удовлетворить
