Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с принудительным изъятием земельных участков из частной собственности. Здесь рассматриваются различные основания для изъятия — от нужд государства и муниципалитетов до нецелевого использования. Также сюда относятся споры о выкупе участков, продаже через торги или изъятии гаражей, когда это требуется в интересах общества или по другим законным основаниям.
Тюменский районный суд (Тюменская область) · Об изъятии земельного участка, прекращении права собственности на земельный участок
Вводная часть
ФКУ «Уралуправтодор» обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к <ФИО> о принудительном изъятии земельного участка с кадастровым номером 72:17:0201013:149:ЗУ1, общей площадью 233 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые т требования поддержала. Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения требований, пояснили
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требования о необходимости принудительного изъятия и прекращения права собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 233
Резолютивная часть
Исковое заявление Федерального казенного учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог «Урал» Федерального дорожного агентства» удовлетворить частично
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О прекращении права собственности путем изъятия земельного участка
Вводная часть
Администрации Славянского городского поселения Славянский район обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности путем изъятия земельного участка. В обоснование заявленных требований истец указывает
Описательная часть
Представитель администрации Славянского городского поселения Славянский район <ФИО> в судебном заседании уточнила исковые требования, показала, что в период между судебными заседаниями, <ФИО>, обладая информацией
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав обстоятельства дела и доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Удовлетворяя исковые требования в части признания договора
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Славянского городского поселения Славянский район о признании договора дарения недействительным, изъятии земельного участка, удовлетворить
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О прекращении права собственности путем изъятия земельного участка и находящегося на нем гаража в капитальном исполнении с компенсацией на условиях истца
Вводная часть
Департамент строительства, архитектуры и земельных отношения Администрации МО г. Салехард обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности путем изъятия земельного участка и находящегося на нем гаража в капитальном
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на требованиях иска
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу о том, что размер выкупной стоимости изымаемого недвижимого имущества
Резолютивная часть
Исковые требования департамента строительства, архитектуры и земельных отношений администрации муниципального образования город Салехард удовлетворить
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О прекращении права собственности путем изъятия земельного участка и находящегося на нем здания в капитальном исполнении
Вводная часть
Департамент строительства, архитектуры и земельных отношений администрации МО г. Салехард обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности путем изъятия земельного участка и находящегося на нем здания в капитальном
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании настаивал на доводах иска. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании указал, что предложенная истцом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о том, что размер выкупной стоимости изымаемого недвижимого имущества, определяемый в общем размере 33 014 240 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования департамента строительства, архитектуры и земельных отношений администрации муниципального образования город Салехард удовлетворить частично
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · Об изъятии земельного участка с последующей продажей с публичных торгов, прекращении права собственности, третьи лица: <ФИО> <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об изъятии земельного участка с последующей продажей с публичных торгов, прекращении права собственности. В обоснование требований истец указал, что ранее, <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, доводы, изложенные в иске, поддержала, просила суд требования удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об изъятии земельного участка с последующей продажей с публичных торгов, прекращении права собственности, третьи лица: <ФИО> <ФИО> – удовлетворить
Дзержинский районный суд (Калужская область) · Об изъятии земельного участка и продаже с публичных торгов
Вводная часть
Министерство экономического развития и промышленности Калужской области обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указало, что органом государственного земельного надзора проведена проверка в отношении земельного
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме, пояснив, что в отношении принадлежащего ответчику земельного участка неоднократно проводились проверки
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности факта неиспользования <ФИО> спорного земельного участка по назначению более трёх лет, в связи с чем, исковые требования об изъятии у ответчика спорного земельного
Дзержинский районный суд (Калужская область) · Об изъятии земельного участка и продаже с публичных торгов
Вводная часть
Министерство экономического развития и промышленности <адрес> обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указало, что органом государственного земельного надзора проведена проверка в отношении земельного участка
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме, пояснив, что в отношении принадлежащего ответчику земельного участка неоднократно проводились проверки
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности факта неиспользования <ФИО> спорного земельного участка по назначению более трёх лет, в связи с чем, исковые требования об изъятии у ответчика спорного земельного
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · Об изъятии земельного участка и его продаже с публичных торгов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об изъятии земельного участка и его продаже с публичных торгов, указав, что Управлением Россельхознадзора по Калининградской области в адрес Агентства по имуществу Калининградской
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования. В судебном заседании ответчик и ее представитель <ФИО> с иском не согласились, указав, что после получения предписания
Мотивировочная часть
В связи с чем, принимая во внимание, что на 19.06.2025 на земельном участке с КН № на площади 3000 кв.м. произведена вспашка, что с учетом погрешности площади земельного участка (+/- 998 кв.м.) составляет 25 % площади всего земельного
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных Агентством по имуществу Калининградской области исковых требований, отказать
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · Об изъятии земельного участка и его продаже с публичных торгов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об изъятии земельного участка и его продаже с публичных торгов, указав, что Управлением Россельхознадзора по Калининградской области в адрес Агентства по имуществу Калининградской
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования. В судебном заседании ответчик <ФИО>, он же представитель ответчика <ФИО> и его представитель <ФИО> с иском
Мотивировочная часть
В связи с чем, принимая во внимание, что более 50 % площади спорного земельного участка в настоящее время используется по целевому назначению, суд приходит к выводу, что оснований для изъятия земельного участка с КН №
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных Агентством по имуществу Калининградской области исковых требований, отказать
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · Об изъятии земельного участка и его продаже с публичных торгов
Вводная часть
Агентства по имуществу Калининградской области обратилось в суд с иском к Плюгину Н.В. об изъятии земельного участка и его продаже с публичных торгов. В обоснование иска указано, что в собственности ответчика находится
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнения поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика по ордеру <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем допрошенные в качестве свидетелей в судебном заседании члены комиссии администрации МО «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области» <ФИО> и <ФИО> подтвердили, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Агентства по имуществу Калининградской области – отказать
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об изъятии земельного участка и его продаже с публичных торгов
Вводная часть
Департамент архитектуры и градостроительства города Ростова-на-Дону обратился в суд с иском к <ФИО> об изъятии земельного участка и его продаже с публичных торгов. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме, дав пояснения, аналогичные изложенным в иске. Представитель третьего лица, не заявляющего
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования, оценив представленные доказательства, руководствуясь приведёнными нормами, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента архитектуры и градостроительства города Ростова-на-Дону к ФИО1о Аллахверди оглы, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: администрация города Ростова-на-Дону
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об изъятии земельного участка и его продаже с публичных торгов
Вводная часть
Администрация муниципального образования г. Краснодар обратилась в суд с иском к <ФИО>, 3-ему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю об изъятии земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации муниципального образования г. Краснодар – <ФИО> поддержала заявленные требования, просила иск удовлетворить. В судебном заседании <ФИО>, представитель
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, установленных обстоятельств, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования г. Краснодар к <ФИО>, 3-ему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю об изъятии
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · Об изъятии для муниципальных нужд жилого помещения путем выкупа в связи с изъятием земельного участка
Вводная часть
Истец Администрация г. Тюмени, в лице представителя, обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об изъятии для муниципальных нужд жилого помещения путем выкупа в связи с изъятием земельного участка. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, заслушав заключение прокурора, суд считает, что исковые требования Администрации г. Тюмени подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Тюмени - удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · Об изъятии для муниципальных нужд жилого помещения путем выкупа в связи с изъятием земельного участка
Вводная часть
Истец Администрация г. Тюмени, в лице представителя, обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об изъятии для муниципальных нужд жилого помещения путем выкупа в связи с изъятием земельного участка. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, заслушав заключение прокурора, суд считает, что исковые требования Администрации г. Тюмени подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Тюмени - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об изъятии земельного участка и расположенного на нем объекта недвижимости для муниципальных нужд
Вводная часть
Комитет градостроительства и землепользования администрации обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об изъятии земельного участка и расположенного на нем объекта недвижимости для муниципальных нужд. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от здание гаража площадью 21 кв.м с кадастровым номером расположенный в гаражно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета градостроительства и землепользования администрации к <ФИО> об изъятии земельного участка и расположенного на нем объекта недвижимости для муниципальных нужд - удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об изъятии земельного участка путем продажи с публичных торгов и прекращении права собственности, -
Вводная часть
Администрация <адрес> Республики Крым обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> Эдие, в котором с учетом уточнений исковых требований в части указания кадастрового номера земельного участка, просит изъять у <ФИО> Эдие
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно выписке из ЕГРН правообладателем земельного участка с кадастровым номером 90:22:010209:921, площадью 694 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> весны
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации <адрес> Республики Крым к <ФИО> Эдие об изъятии земельного участка путем продажи с публичных торгов и прекращении права собственности – отказать
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об изъятии земельного участка путем продажи с публичных торгов и прекращении права собственности, -
Вводная часть
Администрация <адрес> Республики Крым обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями: изъять у <ФИО> земельный участок с кадастровым номером 90:22:010107:345, площадью 100 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме. В судебном заседании определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в порядке ст. 233 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела и все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает то, что решение должно быть исполнимым, его
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации <адрес> Республики Крым к <ФИО> удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об изъятии земельного участка для последующей продажи с публичных торгов и по иску <адрес> к <ФИО>, <ФИО>, действующему в своих интересах и в интересах
Вводная часть
Администрация Волгограда обратилась в суд с иском к <ФИО> об изъятии земельного участка для последующей продажи с публичных торгов. В обоснование требований указав, что ответчик <ФИО> является собственником
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд изъять у <ФИО> указанный земельный участок для последующей продажи с публичных торгов. В связи с чем, администрация <адрес> обратилась в суд и просит
Мотивировочная часть
В обосновании заявленных требований указав, что решением Дзержинского районного суда Волгограда от <дата> по делу № 2-4539/2021, удовлетворены исковые требования администрации <адрес> Волгограда о сносе объекта самовольного
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации Волгограда к <ФИО> об изъятии земельного участка для последующей продажи с публичных торгов, прекращении права собственности – удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · Об изъятии земельного участка и его продажи с публичных торгов
Вводная часть
Администрация МО г-к.Анапа обратилась в суд с иском к <ФИО> об изъятии земельного участка и его продажи с публичных торгов. В обоснование своих требований указала, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный
Описательная часть
Представитель администрации муниципального образования город-курорт Анапа <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить, дав пояснения аналогичные иску. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, просил отказать по основаниям изложенным в представленном возражении, из содержаний которых следует, что согласно
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования город-курорт Анапа к <ФИО> об изъятии земельного участка и его продажи с публичных торгов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об изъятии путем выкупа для муниципальных нужд жилого помещения, земельного участка
Вводная часть
В Центральный районный суд города Кемерово поступило исковое заявление Администрации города Кемерово к <ФИО> об изъятии путем выкупа для муниципальных нужд жилого помещения, земельного участка. Требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации г. Кемерово <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала. Судом установлено, что многоквартирный жилой дом по
Мотивировочная часть
При оценке доказательств в порядке ст. 67 ГПК РФ суд считает возможным принять заключение эксперта как допустимое доказательство, поскольку экспертное заключение является в необходимой мере подробным, содержит ход и описание
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Кемерово к <ФИО> (**.**.**** г.р., уроженец г. Кемерово, паспорт РФ ###) об изъятии путем выкупа для муниципальных нужд жилого помещения, земельного участка удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об изъятии для муниципальных нужд земельного участка и жилого дома с возмещением стоимости объектов недвижимости
Вводная часть
Администрация городского округа «Город Чита» (далее – Администрация) обратилась в суд с иском, ссылаясь на следующее. В рамках реализации полномочий по решению вопросов местного значения в целях реализации проекта «Строительство
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации городского округа «Город Чита» <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Установлено, что порядок изъятия объектов недвижимого имущества не был нарушен, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии оснований для изъятия у <ФИО> спорных объектов недвижимости после выплаты ответчику выкупной
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа «Город Чита» - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об изъятии для муниципальных нужд земельного участка и нежилых помещений (<адрес>)
Вводная часть
Прокуратурой Володарского района города Брянска проведена проверка исполнения жилищного законодательства РФ, в сфере переселения граждан из аварийного жилищного фонда, в том числе при соблюдении сроков расселения и сноса аварийных
Описательная часть
Вместе с тем, до настоящего времени, в нарушение ч. 10 ст. 32 Жилищного кодекса РФ органом местного самоуправления решений об изъятии земельного участка под МКД <адрес> не принималось. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени, в нарушение ч. 10 ст. 32 Жилищного кодекса РФ органом местного самоуправления решений об изъятии земельного участка под МКД <адрес> не принималось. В судебном
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Володарского района г.Брянска- удовлетворить частично
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · Об изъятии земельного участка с последующей продажей с публичных торгов, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, -
Вводная часть
В <дата> года Администрация города <ФИО> Республики Крым обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила изъять у ответчика земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, вид разрешенного использования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме и дала суду пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Как установлено
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, представителя ответчиков, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела №, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
Иск Администрации города <ФИО> Республики Крым – удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об изъятии земельного участка и сарая для государственных нужд
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику об изъятии земельного участка с кадастровым номером №, площадью 16 кв.м., расположенного по адресу <адрес>, а также расположенный на нем объект недвижимого имущества сарай с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования иска поддержала по изложенным в нем основаниям. Судом установлено, что ответчику на праве аренды принадлежит земельный участок
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, суд считает необходимым изъять у ответчика земельный участок с кадастровым номером №, площадью 16 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, а также расположенный на нем
Резолютивная часть
Изъять у <ФИО> (№ земельный участок с кадастровым номером №, площадью 16 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, а также расположенный на нем объект недвижимого имущества - сарай с кадастровым номером №, площадью 9,8 кв.м
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · Об изъятии земельного участка и продаже участка с публичных торгов
Вводная часть
Администрация МО Туапсинский муниципальный округ обратилась в суд с иском к <ФИО> об изъятии земельного участка с кадастровым номером №, площадью426 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>», принадлежащего ему
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации МО Туапсинский муниципальный округ, действующая по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям изложенным в исковом заявлении. Так в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Таким образом ответчик в срок 18 января 2023 года должен был
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации МО Туапсинский муниципальный округ к <ФИО> удовлетворить
