О возврате неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами

Истец обратился с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 37564,31,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из учетной ставки банковского процента еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании сообщает, что с исковыми требованиями не согласен, считает их незаконными, необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Ответчик 13.08.2021 обратился в офис г.Сочи АО "АЛЬФА еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу АО "АЛЬФА-БАНК" неосновательное обогащение в размере 37564,31 рубля, проценты за пользование чужими декнежными средствами в размере 12510,56 рублей, а также судебные расходы по оплате еще...

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 631 940,32 руб., процентов в размере 148 179,70 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 20 602 руб., указав, что еще...

Исходя из системного толкований указанных правовых норм и смысла главы 42 ГК РФ в целом, суд учитывает, что отсутствие письменного кредитного договора не позволяет установить условия, на которых данный договор был заключен еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» (632128191164) задолженность по кредитному договору в размере 631 940,32 руб., проценты в размере 148 179,70 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 20 602 руб

ПАО Сбербанк в лице Рязанского филиала – Рязанское отделение № обратилось в суд с названным иском к ответчику, указав, что ПАО Сбербанк России на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты открыло счёт № и предоставило еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> по заявлению ответчика <ФИО> на получение кредитной карты ПАО Сбербанк был открыт счёт № и была выдана кредитная карта АО эмиссионному контракту № от <дата>..; еще...

При указанных выше обстоятельствах суд, с учётом положений ч.4 ст.1 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ, признаёт извещение ответчика надлежащим, и полагает возможным с согласия истца в силу ст.233 ГПК РФ рассмотреть данное дело в порядке еще...

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Рязанского филиала – Рязанское отделение № к <ФИО> о возврате неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить

И.о. прокурора <адрес> Авалян А.Г. в интересах пенсионера <ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО> о взыскании денежной суммы, полученной в результате неосновательного обогащения ссылаясь на то, что что в производстве СО ИТТ еще...

Судом установлено материалами дела подтверждается, что <дата> следователем отдела по расследованию преступлений совершенных на территории обслуживаемой ОП№ СУ Управления МВД России по <адрес> лейтенант юстиции еще...

Иск И.о. прокурора <адрес> Аваляна А.Г. и <ФИО> к <ФИО> о возврате неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить

АО «Альфа Банк» обратилось в Грачёвский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащении, ссылаясь на то, что <дата> в офертно-акцептной форме Банк и ответчик заключили соглашение еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> истец АО «Альфа Банк» перевел на расчетный счет ответчика <ФИО> денежные средства в размере 1 311 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету №

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрел денежные средства за счет истца, в сумме 1 311 000 рублей. Учитывая еще...

Исковые требованияакционерного общества «Альфа Банк» к <ФИО> о возврате неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить в полном объеме

Представитель АО «АЛЬФА-БАНК» по доверенности <ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с иском о возврате неосновательного обогащения в размере 933 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 166 738 руб. 60 еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> заключен кредитный договор № PIL№, предусматривающий выдачу кредита в размере 993 000 руб. по 10,5% годовых, возврат кредита и процентов еще...

Учитывая изложенное, оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд считает, что исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО> о возврате еще...

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО> о возврате неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами - отказать

Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось в Калининский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Д.А.А. о возврате неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором указано, что еще...

В судебном заседании представитель истца, ответчик, извещенные о времени и месте судебного заседания не явились. Истец в ходатайстве просил рассмотреть дело без его участия. В судебное заседание ответчик Д.А.А., извещенная еще...

Рассмотрев исковые требования, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Судом установлен факт получения ответчиком денежных средств, а также еще...

1.Взыскать с Д.А.А. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» сумму неосновательного обогащения в размере 2 456 226.12 руб., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 217 292.23 руб. 23 копейки)

Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее – АО «АЛЬФА-БАНК», истец, банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> (далее – заемщик, ответчик) в его пользу: сумму неосновательного обогащения в размере еще...

В судебном заседании установлено, что истцом утрачены документы по заключению между истцом и ответчиком кредитного соглашения, в связи с чем у банка отсутствует право требования, вытекающее из договора. Из материалов еще...

С учетом представленных суду доказательств, учитывая положения статьи 12, пункта 2 статьи 307, пункта 1 статьи 395, пункта 1 статьи 1102, пункта 2 статьи 1107 ГК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании еще...

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои исковые требования тем, что 29.12.2011 г. АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> еще...

Как следует из материалов дела, 29.12.2011 г. АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> заключили Соглашение о кредитовании. Данному Соглашению был присвоен номер № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме

При этом, согласно анализа приведенных положений ГК РФ само по себе возникновение между сторонами правоотношений, вытекающих из договора займа (кредита) в случае утраты кредитного договора, содержащего условия сделки, не исключает еще...

Исковые требования АО "АЛЬФА-БАНК" к <ФИО> о возврате неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить

Истец акционерное общество «Альфа-Банк» (далее АО «Альфа-Банк») обратилось в Советский районный суд <адрес> с исковыми требованиями к <ФИО> о возврате неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными еще...

В судебном заседании установлено, и следует из материалов дела <дата> между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> было заключено Соглашение №, согласно которого <ФИО> истцом перечислены денежные средства в размере 1861500 еще...

В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца (наличие законных оснований для приобретения имущества), либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание еще...

Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к <ФИО> о возврате неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично

В обоснование заявленных требований истец указывает, что в результате технического сбоя программного обеспечения Банка возникли ошибки при фиксировании и отражении доступного остатка собственных средств на счете ответчика, в связи с чем еще...

Как следует из материалов дела, 18.06.2022 года между Банком и <ФИО> (далее по тексту – Клиент) был заключен договор о ведении банковского счета № , в соответствии с которым Клиенту открыт текущий счет № и выпущена еще...

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, суд, проанализировав еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» – удовлетворить

Адрес обратилось в суд с указанными исковыми требованиями к ответчику, указывая в обоснование иска, что 27 декабря 2012 года адрес и <ФИО> (заёмщик) заключили соглашение о кредитовании № MOGMRR20S12122703740. Соглашение о кредитовании еще...

Как установлено судом и подтверждается добытыми по делу доказательствами в их совокупности, 27 декабря 2012 года адрес и <ФИО> (заёмщик) в офертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании № еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма неосновательного обогащения в размере сумма

Исковые требования - удовлетворить

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с названным иском к ответчику, указав, что <дата> между АО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком <ФИО> заключено Соглашение о кредитовании №F0S№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной еще...

Судом установлено и ответчиком не оспорено, что <дата> между АО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком <ФИО> заключено Соглашение о кредитовании №F0S№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение еще...

Из приведённых правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком за его счет, а на ответчика – обязанность доказать еще...

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО> о возврате неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются условия соглашения № о кредитовании по рефинансированию задолженности, в связи с чем, просит взыскать сумму неосновательного обогащения еще...

Как следует из материалов дела, 26.06.2020г. ОАО «Альфа - Банк» (далее по тексту – Банк) с <ФИО> (далее по тексту – Заемщик) заключило Соглашение № о кредитовании в офертно-акцептной форме на рефинансирование еще...

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования АО «Альфа-Банк» – удовлетворить

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 795999,45 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 29277,51 рублей, расходов по уплате государственной еще...

Судом установлено, что 13.01.2022 г. АО «Альфа Банк» и <ФИО> заключили соглашение о кредитовании № CCOPAJV7KI2201131848, банк открыл заемщику текущий счет №. 13.01.2022 АО «Альфа Банк» осуществил перечисление денежных еще...

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь частью 1 статьи 233 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, с учетом отсутствия возражений истца на рассмотрение дела еще...

Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО> о возврате неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить

<дата> между АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> заключено Соглашение о кредитовании №

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным истцом доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения еще...

Иск АО «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО> о возврате неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить

АО «Альфа-Банк» обратилось в Промышленный районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к <ФИО> о возврате неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных еще...

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что между истцом еще...

В судебное заседание представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК», извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, представлено ходатайство о рассмотрении в отсутствии, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ еще...

В удовлетворении исковых требований АО «Альфа-Банк» к <ФИО> о возврате неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами- отказать в полном объёме

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование указав, что 01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его еще...

Судом установлено, что 01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов еще...

Представитель истца на судебное заседание не явился. В просительной части иска имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, что суд считает возможным в силу ст. 167 ГПК РФ. Таким образом, суд еще...

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о возврате неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование указав, что <дата> АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> заключили Соглашение о кредитовании. Данному Соглашению был присвоен номер № M0H№. Соглашение о кредитовании еще...

Судом установлено, что <дата> АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> заключили Соглашение о кредитовании. Данному Соглашению был присвоен номер № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии еще...

Представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» на судебное заседание не явился. В просительной части иска имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, что суд считает возможным в силу ст. 167 ГПК РФ. Таким еще...

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО> о возврате неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить

Истец АО «Альфа Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о возврате неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указал, что 24 декабря 2012 г. ОАО «Альфа Банк» еще...

Судом установлено, что 24 декабря 2012 г. ОАО «Альфа Банк» и <ФИО> заключили соглашение о кредитовании. Данному соглашению был присвоен номер № Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнения еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 г., следует еще...

Исковые требования АО «Альфа Банк» к <ФИО> о возврате неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить

Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее – АО «АЛЬФА-БАНК», истец, банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> (далее – заемщик, ответчик) в его пользу: сумму неосновательного обогащения в размере еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> заключили соглашение о кредитовании, которому был присвоен номер №

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. С учетом представленных суду доказательств еще...

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Вале-Денталь» о возврате неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами

По смыслу ст. 1102 ГК РФ юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению в судебном заседании, являются обстоятельства приобретения или сбережения ответчиком имущества без установленных законом, иными правовыми еще...

Заслушав доводы и возражения представителя ответчика, изучив материалы дела и исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению еще...

Исковое заявление <ФИО> к ООО «Вале-Денталь» о возврате неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами– оставить без удовлетворения

<дата> прокурор <адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о возврате неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> <ФИО> под влиянием обмана со стороны еще...

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Тарченко Н.Е., действующий на основании поручения, исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО>, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом еще...

Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации <дата>, следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается еще...

Исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о возврате неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, – удовлетворить

<адрес> обратился в суд с исковым заявлением в интересах инвалида 2 группы <ФИО> к <ФИО> о возврате неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами В обоснование иска он еще...

Как усматривается из материалов дела, проведенной прокуратурой района проверкой по обращению <ФИО> установлено, что в производстве СО МО МВД России «Шолоховский» <адрес> находится уголовное дело №, возбужденное еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем суд считает необходимым взыскать с <ФИО> сумму необоснованного обогащения в размере 65 000 руб., сумму неосновательного обогащения еще...

Исковое заявление <адрес> в интересах инвалида 2 группы <ФИО> удовлетворить частично

<адрес>, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о возврате неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указал еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 55000 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами: Условиями еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца еще...

Исковые требования <адрес>, действующего в интересах <ФИО> (№), к <ФИО> (№) о возврате неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить