Эта категория охватывает судебные споры, возникающие вокруг построек, возведенных без соответствующего разрешения или в нарушение градостроительных норм. Здесь рассматриваются вопросы законности таких строений, права собственников и третьих лиц, а также порядок принудительного сноса самовольно возведенных объектов по решению уполномоченных органов.
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О сносе самовольно возведенной постройки, по встречному иску <ФИО> к администрации муниципального образования город Краснодар о признании права собственности на самовольную
Вводная часть
Администрация муниципального образования г. Краснодар обратилась в суд с иском к <ФИО> о сносе самовольной постройки. В обоснование иска указано, что в ходе проведения внепланового контрольного (надзорного) мероприятия
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их по доводам изложенным в иске, в удовлетворении встречных исковых требований просил отказать
Мотивировочная часть
Также суд считает необходимым отметить, что в силу Обзора судебной практики по делам, связанным с самовольным строительством, утвержденном президиумом Верховного Суда Российской Федерации 16.11.2022 (пункт 7) снос объекта
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования город Краснодар к <ФИО> о сносе самовольной постройки отказать
Истринский городской суд (Московская область) · О сносе самовольно возведенной постройки, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Администрация г.о. <адрес> обратилась в Истринский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, о сносе самовольно
Описательная часть
С учетом изложенного, истец просит суд признать самовольной постройкой объект капитального строительства, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 50:08:0000000:168543 по адресу: <адрес>, г.о. Истра
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Администрации г.о
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.о. <адрес> к <ФИО>, третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, о сносе самовольно возведенной постройки, взыскании
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О сносе самовольно возведенной постройки
Вводная часть
Истец представитель администрации МО «Камызякский муниципальный район Астраханской области» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о сносе самовольно возведенной постройки, указывая в его обоснование, что <дата> между
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между Комитетом имущественных и земельных отношений администрацией муниципального образования «Камызякский район» Астраханской области и <ФИО> заключен договор аренды
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик <ФИО> является лицом, осуществившим самовольное строительство, суд считает необходимым возложить на него обязанность осуществить снос самовольной постройки - объекта недвижимости расположенного
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации муниципального образования «Камызякский муниципальный район Астраханской области» к <ФИО> о сносе самовольно возведенной постройки - удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О сносе самовольно возведенной постройки
Вводная часть
Исполнительный комитет Зеленодольского муниципального района РТ обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании снести самовольно возведенную постройку - кирпичный гараж с инвентарным номером №, общей площадью по наружному обмеру 44
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивала, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что к настоящему времени нарушения со стороны ответчика не устранены, самовольно занятый земельный участок не освобожден
Резолютивная часть
Исковые требования Исполнительного комитета Зеленодольского муниципального района РТ удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О сносе самовольно возведенной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о сносе самовольно возведенной постройки. В обоснование исковых требований указано, что в ходе проведения внепланового надзорного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - администрации муниципального образования <адрес> по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить. Ответчик в судебном
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что при проведении экспертизы экспертом были изучены все представленные сторонами материалы дела. Эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования <адрес> к <ФИО> о сносе самовольно возведенной постройки, отказать
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О сносе самовольно возведенной постройки
Вводная часть
Отдел архитектуры и градостроительства Администрации МР Дербентский район обратился в суд с иском к <ФИО>, третье лицо администрация СП «<адрес>» о сносе самовольно возведенной постройки
Описательная часть
Просит признать объект капитального строительства - 1 этажное здание, площадью застройки 84 кв.м., размерами 6м. X 14м., расположенный на земельном участке в кадастровом квартале №, расположенном на территории <адрес>..;
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает установленным, что <ФИО> самовольно возвел объект (цех по распилке камня), площадью застройки 84 кв.м., этажность-1, не принадлежащем ему земельном участке в кадастровом квартале
Резолютивная часть
Исковые требования Отдела архитектуры и градостроительства Администрации МР «Дербентский район» - удовлетворить
Волжский районный суд (Самарская область) · О сносе самовольно возведенной постройки
Вводная часть
Администрация сельского поселения Черноречье муниципального района <адрес> обратилась в суд с иском к Г.С.Р. о сносе самовольно возведенной постройки, указав, что к ним поступила информация о выявлении самовольной постройки
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит признать объект капитального строительства, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>, муниципальный район Волжский, сельское поселение Черноречье, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Между тем, в соответствии с подпунктом 5 пункта 3 статьи 8 Градостроительного кодекса Российской Федерации, подпунктом 26 пункта 1 статьи 16 Федерального закона от <дата> N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации сельского поселения Черноречье муниципального района <адрес> о признании объекта капитального строительства, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес>, муниципальный район Волжский
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О сносе самовольно возведенной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования город Краснодар обратилась в суд с иском к <ФИО> о сносе самовольной постройки. В обоснование требований указано, что в ходе осуществления муниципального контроля за соблюдением
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации муниципального образования город Краснодар по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала. Пояснила, что указание <ФИО> в качестве ответчика является
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных обстоятельств и представленных доказательств, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований
Резолютивная часть
Администрации муниципального образования город Краснодар в иске с <ФИО> о сносе самовольной постройки – двухэтажного жилого дома с кадастровым номером 23№:70 площадью 126,1 кв. м., расположенного на земельном участке с кадастровым
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О сносе самовольно возведенной постройки
Вводная часть
21.01.2025 в Дербентский районный суд РД поступило вышеуказанное исковое заявление начальника отдела архитектуры и градостроительства Администрации МР «Дербентский район» <ФИО>, в обоснование которого указано, что <ФИО> на праве
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать 4-х этажный объект капитального строительства, площадью 460,2 кв.м., размерами 16 м. на 12 м., с кадастровым номером №, на земельном участке с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
На основании ч. 5 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу без участия не явившихся сторон, в порядке заочного производства. Вместе с тем исходя из принципа пропорциональности снос
Резолютивная часть
Исковые требования начальника отдела Архитектуры и градостроительства администрации МР «Дербентский район» <ФИО> к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии №, - удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О сносе самовольно возведенной постройки
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истцом в исковом заявлении указано, что в августе 2022 года ответчик <ФИО> на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, кадастровый №, с видом разрешённого использования «Под
Описательная часть
В судебном заседании истец ФИО1заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Не возражал против вынесения заочного решения. Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные правовые нормы, а также те обстоятельства, что суд направлял ответчику извещения (телеграмму), возвращенную в адрес суда с отметкой Почты России вручено лично, суд считает уведомление ответчика надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, уроженца <адрес>, ИНН №) к <ФИО> (<дата> года рождения, уроженца <адрес> края,ИНН №) о сносе самовольно возведенной постройки - удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О сносе самовольно возведенной постройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о сносе самовольно возведенной постройки, указывая, что ответчиком <ФИО> на земельном участке с кадастровым номером № была осуществлена реконструкция жилого дома
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик устранил данные нарушения указанные в судебной экспертизе № от <дата> ООО «ТЕРС»
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Изучив экспертное заключение ООО «ТЕРС» суд приходит к выводу, что оно составлено верно, сведения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о сносе самовольно возведенной постройки, отказать
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О сносе самовольно возведенной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования Приморско-Ахтарский район обратилась в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о сносе самовольно возведенной постройки. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – администрации муниципального образования Приморско-Ахтарский район – <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что земельный участок ответчика <ФИО> расположен в зоне Ж-1А «Зона застройки индивидуальными усадебными жилыми домами с приусадебными участками и содержанием домашнего скота
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования Приморско-Ахтарский район к <ФИО> о сносе самовольно возведенной постройки, отказать
Раменский городской суд (Московская область) · О сносе самовольно возведенной постройки
Вводная часть
Истец Администрация Раменского городского округа <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о сносе самовольно возведенной постройки. В обоснование исковых требований указали, что Управлением земельных отношений Раменского
Описательная часть
Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что Управлением земельных отношений Раменского городского круга в рамках осуществления муниципального земельного контроля проведено обследование территории
Мотивировочная часть
Суд, проверив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Раменского городского округа Московской области – удовлетворить
Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О сносе самовольно возведенной постройки
Вводная часть
Администрация ГО «город Кизилюрт» Республики Дагестан обратилась в суд с иском к М.А.ГБ. в котором просит: признать самовольно возведенный объект капитального строительства, расположенный на земельном участке с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что ответчик самовольно возвел постройку без получения разрешения в установленном порядке
Мотивировочная часть
Суд, проверив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований администрации ГО
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа «город Кизилюрт» Республики Дагестан к Мирзоевой АминатГаджиевне о сносе самовольно возведенной постройки, удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О сносе самовольно возведенной постройки
Вводная часть
АМС <адрес> обратились в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указано, что согласно Акту от ... №, составленному сотрудниками Управления за городским хозяйством АМС <адрес> по адресу:
Описательная часть
Представитель АМС <адрес> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск по доводам и основаниям, изложенным в заявлении. Как
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск Администрации местного самоуправления <адрес> к <ФИО> о сносе самовольно возведенной постройки, удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О сносе самовольно возведенной постройки
Вводная часть
Истец Администрация Раменского городского округа Московской области обратился в суд с иском к <ФИО> о сносе самовольно возведенной постройки. В обоснование исковых требований указали, что в Администрацию поступило уведомление Главного
Описательная часть
Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что в Администрацию поступило уведомление Главного Управления государственного строительного надзора Московской области от <дата>. <номер>..;
Мотивировочная часть
Суд, проверив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Раменского городского округа Московской области – удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О сносе самовольно возведенной постройки
Вводная часть
Истец Администрация Раменского городского округа Московской области обратился в суд с иском к <ФИО> о сносе самовольно возведенной постройки. В обоснование исковых требований указали, что Комиссией по выявлению самовольно построенных
Описательная часть
Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что Комиссией по выявлению самовольно построенных объектов капитального строительства на территории Раменского городского округа проведен осмотр земельного
Мотивировочная часть
Суд, проверив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Раменского городского округа Московской области – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О сносе самовольно возведенной постройки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании гаража самовольной постройкой, обязании сноса самовольной постройки. В обоснование заявления указал, что на земельном участке кадастровый №, являющемся придомовой территорией
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, пояснив, что жители дома намерены облагородить придомовую территорию, однако спорный гараж, располагаясь на придомовой территории, мешает это сделать, общее собрание
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о признании спорного гаража самовольной постройкой суд не находит оснований для их удовлетворения, поскольку спорный гараж, как следует из пояснений сторон и материалов дела не обладает признаками
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О сносе самовольно возведенной постройки
Вводная часть
АМС г. Владикавказа обратилась в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности привести фасад многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: в первоначальное состояние, восстановить оконный проем путем закладки дверного проема
Описательная часть
Из материалов дела следует, что по адресу: , без получения соответствующего на то разрешения, а также отсутствия согласия собственников многоквартирного дома, произведено изменение фасада данного многоквартирного дома, путем
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, согласно ст.56-61 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования АМС г. Владикавказа к <ФИО> о сносе самовольно возведенной постройки, удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О сносе самовольно возведенной постройки
Вводная часть
АМС г. Владикавказа обратилась в суд с иском к <ФИО>, третьим лицам – Комитету по охране и использованию объектов культурного наследия РСО-Алания, <ФИО>, <ФИО> о возложении на <ФИО> обязанности за свой счет снести
Описательная часть
Из материалов дела следует, что по адресу: , было зафиксировано осуществление самовольной реконструкции домовладения в виде возведения второго этажа из строительных блоков, примерными размерами 100-150 кв.м
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, согласно ст.56-61 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования АМС г. Владикавказа к <ФИО>, третьим лицам – Комитету по охране и использованию объектов культурного наследия РСО-Алания, <ФИО>, <ФИО> о сносе самовольно возведенной постройки, удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О сносе самовольно возведенной постройки
Вводная часть
АМС г. Владикавказа обратилась в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности за свой счет привести часть общего имущества многоквартирного дома, расположенного в <обезличено> «г», на уровне 5-го этажа над квартирой №19
Описательная часть
Из материалов дела следует, что по адресу: в многоквартирном доме №6 «г», на уровне 5-го этажа, к квартире №19, собственником которого является ответчик, без соответствующего разрешения, а также согласия собственников
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, согласно ст.56-61 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования АМС г. Владикавказа к <ФИО>, о сносе самовольно возведенной постройки, удовлетворить
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О сносе самовольно возведенной постройки
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратилась в Павловский городской суд с иском к Ч.М.В. о сносе самовольно возведенной постройки
Описательная часть
На возражения истца, что гараж строится в нарушение всех правил и норм был ответ со стороны Ч.М.В..: «Где хочу, там и строю на своей земле». Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив полученные доказательства, суд, установив, что спорная постройка - гараж находится в границах земельного участка ответчика <ФИО> (что подтверждается схемой расположения здания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о сносе самовольно возведенной постройки, отказать
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольно возведенной постройки
Вводная часть
Администрация города Сочи обратилась в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о сносе самовольно возведенной постройки. В обоснование исковых требований указано, что специалистом отдела земельного
Описательная часть
Представитель администрации города Сочи Горбина С.Р, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования администрации города Сочи о сносе самовольной постройки не обоснованы и удовлетворению не подлежат. Суд учитывает, что с целью строительства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации города Сочи к <ФИО> о сносе самовольно возведенной постройки – отказать
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О сносе самовольно возведенной постройки
Вводная часть
АМС <адрес> обратились в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указано, что согласно Акту обследования № от ..., составленному сотрудниками АТИ <адрес> было установлено, что в <адрес>..;
Описательная часть
Как установлено судом и следует из выписки ЕГРН, <ФИО> является собственником <адрес> по адресу: РСО-Алания, <адрес> кадастровый №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации местного самоуправления <адрес> к <ФИО> о сносе самовольно возведенной постройки, удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О сносе самовольно возведенной постройки
Вводная часть
АМС <адрес> обратились в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указано, что в ходе обследования фасада многоквартирного дома по адресу: <адрес>, сотрудниками УАТИ (префектуры) было установлено
Описательная часть
Как установлено судом и следует из выписки ЕГРН, <ФИО> является собственником <адрес>, расположенной по адресу: РСО-Алания, <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации местного самоуправления <адрес> к <ФИО> о сносе самовольно возведенной постройки, удовлетворить
