О выделе в натуре доли из права общей долевой собственности на земельный участок и прекращении права общей долевой собственности на земельный участок

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–30 из 30 (в рубрике: 30)
Гражданское Отклонено

Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О выделе в натуре доли земельного участка с установлением границ данного земельного участка, прекращении права общей долевой собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском <ФИО>, <ФИО>, в котором просят выделить в совместную собственность истцам <ФИО> и <ФИО> в натуре их доли на земельный участок площадью 481 кв.м., обозначенный
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что земельный участок площадью 789+/-10 кв.м. под многоквартирный дом по адресу: , сформирован 18.06.2004г., поставлен на кадастровый учет под номером , категория земель - земли
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, представленные сторонами доказательства, обозрев реестровые дела на объекты недвижимости, суд приходит к следующему выводу. При разрешении заявленных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выделе в натуре доли земельного участка с установлением границ данного земельного участка с установлением границ данного земельного участка, прекращении права
Гражданское Удовлетворено

Бийский городской суд (Алтайский край) · О выделе доли земельного участка в натуре, прекращении режима общей долевой собственности, определение долей в праве собственности на выделенный земельный участок

Вводная часть
<ФИО> к., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к. обратились в суд с иском (с учетом уточненных исковых требований) к Администрации г. Бийска Алтайского края, Муниципальному казенному учреждению «Управление муниципальным имуществом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске, дал суду аналогичные пояснения. Просил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, снос аварийного и непригодного для проживания жилого помещения, а равно как изъятие земельного участка могут быть осуществлены только в соответствии с установленным законом порядком. Таким образом, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к. удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Камешковский районный суд (Владимирская область) · О разделе земельного участка, выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, прекращении права общей долевой собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнений просила произвести раздел земельного участка площадью 4227 кв.м, с кадастровым номером № расположенного по адресу:
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что к предмету настоящего судебного спора относится земельный участок площадью 4227 кв.м, имеющий кадастровый №, расположенный по адресу: ...., ...., ...., предназначенный для ведения личного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , встречные исковые требования <ФИО> , <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Пригородный районный суд (Свердловская область) · О выделе доли земельного участка в натуре и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о выделе доли земельного участка в натуре, прекращении права общей долевой собственности

Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения исковых требований обратилась в суд с иском к <ФИО> о выделе доли земельного участка с кадастровым номером 66:19:1905010:149, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Сельхозтехника», участок 44
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску <ФИО> (далее по тексту – истец) исковые требования о выделе доли земельного участка поддержала. При этом согласилась с доводами ответчика
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску <ФИО> (далее по тексту – истец) исковые требования о выделе доли земельного участка поддержала. При этом согласилась с доводами ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о выделе доли земельного участка в натуре, взыскании судебных расходов отказать
Гражданское Отклонено

Белгородский районный суд (Белгородская область) · О прекращении права общедолевой собственности на земельный участок, о выделе доли в натуре, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общедолевой собственности

Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> являются сособственниками земельного участка, общей площадью 1649 кв.м, с кадастровым номером расположенного по адресу: (адрес обезличен), с видом разрешенного использования ИЖС, в равных долях – по 1/2 доле каждый
Описательная часть
В судебном заседании истец-ответчик <ФИО> поддержала заявленные требования, а также признала встречный иск <ФИО> Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> и <ФИО> являются
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных <ФИО> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к <ФИО> () о прекращении права общедолевой собственности на земельный участок, о выделе доли в натуре, встречного иска <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общедолевой
Страница 2 из 2
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.