Об установлении частного сервитута

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении сервитута, которым просил (с учетом уточнений) установить на земельный участок с кадастровым номером <номер> по адресу: <адрес> частный сервитут для прохода...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные требования по основаниям изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом, <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный...

Выслушав объяснения ответчика, представителей истца и ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Вместе с тем суд...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> с учетом уточнений обратился в суд с указанным иском к ПУЭСК «<ФИО>» в котором, ссылаясь на то, что возможность проезда к принадлежащему ему земельному участку имеется только лишь через участок ответчика. Соглашения...

В судебное заседание истец не явился. обеспечил явку своего представителя, который заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика в судебном заседании заявленные требования...

Однако, при рассмотрении настоящего спора не нашел подтверждение довод истца о том, что он не может пользоваться принадлежащим ему на праве собственности земельным участком, минуя спорный участок с КН 50:11:0000000:170878, поскольку каких...

Исковые требования <ФИО> к ПУЭСК <ФИО> об установлении частного постоянного сервитута и установлении платы за сервитут – оставить без удовлетворения

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к <ФИО>, заявив требование об установлении частного постоянного сервитута в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу:...

Как установлено судом, в соответствие с актом о разграничении балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности по сетям водопровода между АО «ПТО ГХ» и <ФИО>, являющегося неотъемлемой частью договора холодного...

Изучив исковое заявление, выслушав позицию представителя истцов, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО> об установлении публичного постоянного сервитута – удовлетворить

Истцы обратились в суд с названным иском, указав, что они являются сособственниками земельного участка площадью 3 170 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. Данный земельный участок по южной меже...

Из материалов дела следует, что на момент подачи настоящего иска сособственниками земельного участка площадью 3 170 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, вблизи д. Бузланово являлись: <ФИО> –...

Учитывая изложенное, суд считает, что в настоящее время правом на обращение в суд с иском об установлении обладает собственник земельного участка с кадастровым номером №, следовательно, истцы <ФИО>, <ФИО>..;.

Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ЗАО «Пассим», <ФИО> об установлении частного постоянного сервитута – оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ООО «Развитие», МуллагА.й А.Ф., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Б.В.ГБ., <ФИО>, <ФИО> об установлении временного сервитута общей...

В судебное заседание истец <ФИО> не явился, его представитель <ФИО> исковые требования поддержал, суду пояснил следующее. Истцу на праве собственности принадлежит жилой дом и земельный участок по адресу :...

Указывая о платности сервитута, ответчики, вместе с тем, не заявили самостоятельных требований об установлении платы за сервитут с указанием размеры платы и обоснованием данного размера. С учетом вышеизложенного, суд...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> и <ФИО>-Д.М. обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении частного бессрочного сервитута, указав, что истцы, <ФИО>...

Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании просили удовлетворить исковые требования, установить сервитут по варианту №1 заключения эксперта, а также обязать ответчиков <ФИО> и <ФИО>..;.

Оценивая вышеуказанное заключение эксперта по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности его принятия за основу, поскольку в данном случае отсутствуют основания для критической оценки экспертного заключения, оно...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, НОУ "Ессентукский институт управления, бизнеса...

Акционерное общество «ЭПСИЛОН» (далее – общество «ЭПСИЛОН», истец обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик), <ФИО>, ООО «Научно-производственная фирма Инова»...

В судебном заседании <дата> Арбитражным суд Пермского края (полный текст определения изготовлен <дата>) в порядке ст. 50 АПК РФ приняты самостоятельные требования общества с ограниченной ответственностью...

Исковые требования АО «Эпсилон», ООО «АЛС», ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ ДЭМИ» к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО>, ООО «Научно-производственная фирма Инова» удовлетворить