Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О включении периодов в стаж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о включении в специальный стаж работы по Списку №1 периода обучения, службы в армии, обязать назначить пенсию. В обоснование иска указал, что 26.08.2021 обратился в ОСФР по Саратовской
Описательная часть
Из материалов пенсионного дела следует, что в специальный стаж по Списку №1 не включены периоды обучения в Воркутинском городском техникуме с 01.09.1981 по 20.05.1984, с 03.07.1984 по 31.03.1985, с 21.06.1985 по 05.03.1986
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, обозрев пенсионное дело истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что при подсчете стажа, необходимого
Резолютивная часть
Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми включить <ФИО> в стаж по Списку №1 период прохождения службы в армии по призыву с 19.05.1986 по 26.05.1988, назначить досрочную
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О включении периодов в стаж
Вводная часть
Истец обратился в Минусинский городской суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о возложении на ответчика обязанности включить в страховой стаж периоды работы с 1998 по 2012
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д.52, том 1), заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ответа ПАО «Ростелеком» от 23.12.2020 №0706/05/10570/20 в архиве Красноярского филиала ПАО «Ростелеком» отсутствуют документы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о включении периодов в стаж, отказать
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О включении периодов в стаж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о включении периодов с 18.06.2001 по 22.06.2001, с 16.03.2005 по 18.03.2005, с 27.02.2006 по 02.03.2006, с 11.10.2007 по 12.10.2007, с 01.01.2008 по 31.03.2008, с 31.05.2008 по 28.06.2008
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований по доводам иска. Судом установлено, что на дату обращения истца с заявлением о назначении пенсии, ответчиком определен
Мотивировочная часть
Требование о включении периода с 03.01.2015 по 30.01.2015 как работу в ведущих профессиях, суд считает обоснованным. Согласно п.9 Постановления Правительства РФ от 11.07.2002 N 516 "Об утверждении Правил исчисления
Резолютивная часть
Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми включить <ФИО> периоды с с 27.02.2006 по 02.03.2006, с 11.10.2007 по 12.10.2007, с 01.01.2008 по 31.03.2008, с 31.05.2008
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О включении периодов в стаж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, уточнив требования, просил включить период работы с 10.05.1990 по 13.02.1991 в качестве электросварщика Комсомольского РПО «Сельхозхимия» в специальный стаж по Списку№2, периоды работы с 14.02.1991
Описательная часть
Судом установлено, что 22.11.2022 <ФИО> обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии. В назначении пенсии отказано в связи с отсутствием стажа необходимой продолжительности. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Коми включить <ФИО> в стаж работы по Списку№2 период с 10.05.1990 по 13.02.1991, период работы с 14.02.1991 по 22.03.1994 – в страховой стаж, с 01.09.2000
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О включении периодов в стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области с требованием о включении периодов в стаж, назначении пенсии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержал. Судом установлено, и подтверждается материалам гражданского дела, что истец обратилась к ответчику 03.02.2022 с заявлением
Мотивировочная часть
Проанализировав действующее законодательство и представленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости включения спорных периодов работы истца в должности медицинской сестры в Автономной некоммерческой организации
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О включении периодов в стаж, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском Государственному учреждению-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о включении периодов в стаж,назначении досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование исковых
Описательная часть
Определением суда приняты уточнения исковых требований, согласно которым истец просит признать за ним право на досрочную пенсию по старости с ***, обязать ответчика включить в стаж,дающий право на досрочное назначение трудовой
Мотивировочная часть
Суд полагает, что представленная справка соответствует требованиям пункта 4 Порядка подтверджения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Минздравсоцразвития
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о включении периодов в стаж, признании права удовлетворить частично
Измайловский районный суд (Город Москва) · О включении периодов в стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к О... по адрес и адрес (ранее ГУ-ГУ ПФР №7 по адрес и адрес) с вышеуказанным иском, указав, что 28 июня 2021 г. обратилась в пенсионный орган с заявлением об установлении страховой пенсии по старости. Решением
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28 июня 2021 г. <ФИО>, паспортные данные, обратилась в ГУ-ГУ ПФР № 7 по адрес и адрес с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в части включения в страховой стаж истца спорных периодов, суд исходит из следующего. Вместе с тем, начисление и уплата страховых взносов в спорные периоды работодателями за работника
Резолютивная часть
Исковые требования Ш... к О... по адрес и адрес о включении периодов в стаж, назначении пенсии удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О включении периодов в стаж
Вводная часть
Прокурор Ярославской области в интересах <ФИО> обратился с иском Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ярославской области (в настоящее время – Отделение Фонда пенсионного и социального
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Манокин А.О. исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> заявленные требования не признала, просила
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Во включении в специальный стаж периода – весь 1994 год суд не усматривает, так как согласно материалам дела только
Резолютивная часть
Признать решение Отделения Пенсионного фонда РФ по ЯО от 21.07.2022 № 220000020470 незаконным
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О включении периодов в стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ярославской области (в настоящее время – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> не участвовал, извещен о слушании дела надлежащим образом. В судебном заседании представитель истца по ордеру <ФИО> требования поддержала, пояснения дала согласно тексту
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая представленные в материалы дела доказательства, содержание трудовых книжек истца, указанные выше спорные периоды работы
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ярославской области, , включить в страховой стаж <ФИО>, , следующие периоды: с 01.07.1978 по 14.07.1978 и с 01.08.1978 по 30.10.1978 в Совхозе «Михайловский»
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О включении периодов в стаж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возложении обязанности включить периоды работы, обучения охране труда с оплатой, обучения на курсах с отрывом от производства с оплатой, выполнения государственных обязанностей, прохождение
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований по доводам иска. Как следует из материалов дела, истец работает в должностях, дающих право на досрочное назначение пенсии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми включить <ФИО> в стаж подземных работ по неведущим профессиям, учитываемый календарно, дающий право на назначение пенсии по пункту
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О включении периодов в стаж, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (после переименования - Отделение Фонда пенсионного и социального
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <Дата> года рождения, 26 мая 2022 года обращался к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О
Мотивировочная часть
Вместе с тем, действовавшим в спорный период Списком профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ИНН включении периодов в стаж, взыскании компенсации морального вреда
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О включении периодов в стаж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возложении обязанности включить периоды работы, обучения на курсах с отрывом от производства с оплатой, выполнения государственных обязанностей, донорских дней, дней очередного отпуска
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований по доводам иска. Как следует из материалов дела, истец работает в должностях, дающих право на досрочное назначение пенсии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми включить <ФИО> в стаж подземных работ по другим профессиям, учитываемым календарно, дающий право на назначение пенсии по пункту 11
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О включении периодов в стаж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, с учетом поданных уточнений по иску, к Филиалу №2 Отделения Фонда пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о включении периодов в стаж, указывая, что с 30.07.2014
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, с 30.07.2014 года истцу <ФИО> была назначена пенсия в соответствии со ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что правовых оснований для удовлетворения исковых требований истца не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Филиалу №2 Отделения Фонда пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о включении периодов в стаж, - отказать
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О включении периодов в стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к МУ МВД России «Рыбинское», Управлению Министерства внутренних дел РФ по Ярославской области, в котором просит включить период ее службы в должности с 28.08.2006 по 31.01.2008 в специальный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> адвокат Пряжина Е.Ю. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что с 28 августа 2006 г. по 31 января 2008 г
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу том, что исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
<ФИО> к МУ МВД России «Рыбинское» , Управлению Министерства внутренних дел РФ по Ярославской области отказать
Измайловский районный суд (Город Москва) · О включении периодов в стаж
Вводная часть
П... обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (ранее ГУ-ГУ ПФР № 7 по адрес и адрес), указав, что с 05 апреля 2013 г. является получателем досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
Истец П... в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который заявленные требования поддержал в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, оценивая представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд не находит правовых оснований для их удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований П... к ГУ-ГУ ПФР №7 по адрес и адрес о включении периодов в стаж отказать
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О включении периодов в стаж
Вводная часть
В производстве суда имеется гражданское дело по иску (с учетом уточнений) <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Воронежской области о включении в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила суд в иске отказать
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, и письменные пояснения работодателя о том, что коды особых условий не были поставлены в связи с требованиями Пенсионного фонда
Резолютивная часть
Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Воронежской области включить <ФИО> в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 21 ч. 1 ст. 30 Федерального закона
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О включении периодов стаж, установлении даты выработки стажа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области с требованием о включении периодов стаж, установлении даты выработки стажа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования и доводы иска поддержала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против иска по доводам отзыва (л.д. 78-81), указав, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом определено рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах, судом установлено, что Центр создан для осуществления лечебной и иной деятельности по охране
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области о включении периодов стаж, установлении даты выработки стажа, - удовлетворить
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении в льготный стаж периодов работы, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что обратился в установленном законом порядке в пенсионный фонд за назначением пенсии по старости. В его стаж (льготный по списку 2) для назначения пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления поддержал. Судом установлено следующее. Истцом является <ФИО>, <дата> года рождения (л.д.20). Обращаясь в суд с настоящим исковым
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в п.16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 №30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», разъяснено, что в случае
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о включении в льготный стаж периодов работы, назначении пенсии, удовлетворить
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О включении отдельных периодов в трудовой стаж, возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя обратился в суд с иском к Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации (далее Фонд) о включении отдельных периодов в трудовой стаж, возложении обязанности назначить пенсию с момента
Описательная часть
Истец и его представитель <ФИО> в судебном заседании, будучи извещенными надлежащим образом, участия не принимали. Представитель ответчика <ФИО> представила письменные возражения на иск, в которых исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив исковое заявление, возражения на иск, материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как следует из выплатного (отказного) дела истца
Резолютивная часть
Возложить на ГУ – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по ЯНАО обязанность включить в страховой стаж, для назначения страховой пенсии по старости <ФИО> период работы с 11.07.1985г. по 09.06.1987г. в Федоровском АТП
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О включении отдельных периодов в трудовой стаж, возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя обратился в суд с иском к Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации (далее Фонд) о включении отдельных периодов в трудовой стаж, возложении обязанности назначить пенсию с момента
Описательная часть
Истец и его представитель <ФИО> в судебном заседании на иске настаивали по основаниям, изложенным в иске, дополнив, что истец прекратил трудовую деятельность с 20.07.2022. Представитель ответчика <ФИО> представила
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив исковое заявление, возражения на иск, материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как следует из выплатного (отказного) дела истца
Резолютивная часть
Возложить на ГУ – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по ЯНАО обязанность включить в страховой стаж, для назначения страховой пенсии по старости <ФИО> период работы с 11.07.1985г. по 09.06.1987г. в Федоровском АТП
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О включении периодов работы в стаж, изменении даты назначения пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что с 2011 г. является получателем в связи с наличием специального стажа по Списку № 2, однако в его специальный стаж не были включены периоды: с 04.08.1972 г. по 20.04.1973 г в должности
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в иске, настаивал на их удовлетворении. Согласно пункту 16
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, изложенное выше, учитывая, что для периодов работы до 1992 года подтверждение полной занятости не требовалось, суд приходит к выводу о включении в специальный стаж <ФИО> периода работы: с 04.08.1972
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области о включении периодов работы в стаж, изменении даты назначения пенсии – удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О включении в стаж периодов работы, обязать произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан (в настоящее время - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнений поддержали, просили удовлетворить. Ответчик – представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> о включении спорных периодов работы в стаж, суд не находит. Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Поклонского <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении в стаж периодов работы, обязать произвести перерасчет размера
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · Об оспаривании решения, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю (далее - ОПФР по Красноярскому краю, пенсионный орган), в котором просит суд: отменить решение ОПФР по Красноярскому краю
Описательная часть
В соответствии с пунктом 3 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ к допустимым доказательствам, подтверждающим особенности работы (работы в определенных условиях), определяющие ее характер и влияющие на досрочное назначение трудовой пенсии
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О зачете периодов работы в стаж, обязании включить периоды работы в специальный стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Филиалу № 6 ОСФР по г. Москве и Московской области о зачете периодов работы в стаж, обязании включить периоды работы в специальный стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал и пояснил, что <ФИО> обратилась в Пенсионный фонд с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии. Решением
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с п.17-19 Постановления Пленума Верховного суда РФ №30 от 11.12.2012 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Филиалу № 6 ОСФР по г. Москве и Московской области о зачете периодов работы в стаж, обязании включить периоды работы в специальный стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию, - удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О включении периодов в стаж, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОФСР № по <адрес> и <адрес> и, уточнив свои требования, просила включить в специальный стаж истца период с <дата> по <дата> как - работа в сельской местности. Свои
Описательная часть
Судом установлено, что решением от <дата> ОФСР № по <адрес> и <адрес> истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включив в специальный стаж периоды работы истца по осуществлению
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, находит, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, истцом представлен паспорт фельдшерского пункта за период <дата>. (лд
Резолютивная часть
Включить в специальный стаж <ФИО> (<дата> г.р.) период с <дата> по <дата> в порядке <ФИО> как работу в сельской местности
