Об определении и взыскании выкупной цены за жилое помещение
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с установлением и получением компенсации (выкупной цены) за жилые помещения. Особое внимание уделяется случаям, когда жилье признано аварийным и подлежит сносу. Здесь рассматриваются вопросы, как именно должна быть определена справедливая стоимость такого имущества и как эта сумма должна быть взыскана в судебном порядке.
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О предоставлении выкупной стоимости за жилое помещение, признанного в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд со встречными исковыми требованиями к ответчику Администрации г. Новокузнецка Кемеровской области о предоставлении выкупной стоимости за жилое помещение, признанное в установленном порядке аварийным
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании пояснила, что настаивает на уточненных требованиях, пояснила, что в марте ....... было предложено выкупить за 2449000 руб., но они отказались из-за суммы. При этом не требовали перевести
Мотивировочная часть
Принадлежащее истцам жилое помещение, как и сам дом по ул.....г....., включены в региональную адресную программу от .. .. ....г. №... «Переселение граждан из многоквартирных домов, признанных до .. .. ....г.. в установленном порядке
Резолютивная часть
Изъять путем выкупа в муниципальную собственность жилое помещение, общей площадью 67,8 кв.м., расположенное по ул.....г..... с кадастровым №..., земельный участок площадью 861 кв.м., расположенный по ул.....г..... с кадастровым №
Нижнетуринский городской суд (Свердловская область) · О возложении обязанности выплатить выкупную цену за аварийное и подлежащее сносу жилье
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, действующая в своих интерсах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>. и <ФИО>, обратились в Нижнетуринский городской суд с иском к администрации Нижнетуринского городского округа
Описательная часть
В судебном заседании суда от 21.02.2022 в качестве соответчика по делу привлечен Комитет по жилищным отношениям администрации Нижнетуринского городского округа (т. 1 л.д. 203). В судебном заседании 30.06.2022 истцы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая степень аварийности дома, значительный физический износ которого на текущее время составляет 79%, превышение нормативного срока эксплуатации дома, спорный дом представляет опасность для жизни
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ..., <ФИО> ..., <ФИО> ... к администрации Нижнетуринского городского округа о возложении обязанности выплатить выкупную цену за аварийное и подлежащее сносу жилье удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании стоимости выкупа жилого помещения недостоверной и определении выкупной стоимости жилого помещения и земельного участка, встречному иску администрации г. Ростова-на-Дону
Вводная часть
Истец С.А.П. обратилась в суд с настоящим иском к администрации г. Ростова-на-Дону, указав в его обоснование, что является собственником 1/20 доли в праве общей долевой собственности на квартиру №13 общей площадью 38 кв.м, расположенную
Описательная часть
Представитель истца по основному иску, ответчика по встречному иску Е.Н.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика по основному иску
Мотивировочная часть
Заслушав позиции лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные доказательства, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив результаты проведенной судебной экспертизы НЭУ
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об определении выкупной стоимости жилого помещения, взыскании выкупной стоимости, прекращении права собственности на жилое помещение после выплаты выкупной стоимости, возмещении
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Ч.Е.А, обратилась с исковыми требованиями, с учетом последующих изменений, к департаменту муниципального имущества администрации города Нефтеюганска об определении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности от (дата) (л.д.85), в судебном заседании пояснила, что истцами заявлены требования о взыскании выкупной стоимости квартиры, так как истцы
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд принимает отчет оценщика К.М.Ю. № в качестве доказательства выкупной цены спорного объекта недвижимости в размере 3 942 000 рублей. Учитывая, что процедура изъятия жилого помещения органом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Ч.Е.А удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об определении выкупной цены за изымаемое жилое помещение, выселении, признании прекратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец администрация города Нижнего Новгорода обратилась в суд с указанным иском к ответчикам, указав, что в соответствии с постановлением с постановлением администрации города Нижнего Новгорода от <дата> № <номер> «О признании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации города Нижнего Новгорода – <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенности исковые требования Администрации г.Н.Новгорода поддержали, просили их
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу пункта 3
Резолютивная часть
Определить размер равноценного возмещения за 1/3 доли в <адрес>, принадлежащие <ФИО>, в сумме 3 491 000 рублей; Определить размер равноценного возмещения за 2/3 доли в <адрес>, принадлежащие <ФИО>, в сумме 6 952 000
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · Об определении выкупной стоимости квартиры, прекращении права собственности на квартиру, выплаты выкупной цены
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области, просит определить выкупную стоимость жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: ......., в связи с изъятием
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, изложенные в исковом заявлении обстоятельства подтвердил. Встречные исковые требования не признал. Суду пояснил, что в настоящее время в квартире никто
Мотивировочная часть
Выслушав стороны (их предствителей), исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая спор, суд учитывает, что при возникновении спора о размере выкупной цены, рыночная стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области и встречный иск Администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области к <ФИО> удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об определении выкупной цены изымаемых жилых для муниципальных нужд помещений, взыскании выкупной цены за счет казны МО ГО «Сыктывкар»
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском (с учетом уточнений, л.д....) к администрации МО ГО «Сыктывкар» об определении выкупной цены изымаемого у них жилого помещения №... в доме №... в размере 4 263 975 руб., взыскании выкупной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов - <ФИО> требования поддержала
Мотивировочная часть
В разделе VI Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №1 (2014), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 24.12.2014 (вопрос 7), разъяснено, что в тех случаях, когда собственник не согласен
Вилегодский районный суд (Архангельская область) · О возложении обязанности выплатить выкупную стоимость жилого помещения, взыскании расходов связанных с переездом, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Урдомское» (далее - администрация МО «Урдомское»), уточнив в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковые требования
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные истцом требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям и просили их удовлетворить. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности и проанализировав приведенные выше правовые нормы, суд приходит к выводу о том, что требования истца <ФИО> к ответчику администрации МО «Урдомское»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования «Урдомское» (ИНН №__ о возложении обязанности выплатить выкупную стоимость жилого помещения, взыскании расходов связанных с переездом, судебных
Березниковский городской суд (Пермский край) · Об оспаривании стоимости жилья, признанного аварийным и подлежащим сносу
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к муниципальному образованию «город Березники» в лице администрации города Березники об оспаривании стоимости жилья, признанного аварийным и подлежащим сносу. Свои требования истцы
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> участия в судебном заседании не принимали о дате, месте времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель истцов – <ФИО>, действующей на основании доверенности в
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, с учетом судебной экспертизы, суд пришел к следующему. Суд также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации города Березники об оспаривании стоимости жилья, признанного аварийным и подлежащим сносу, взыскании судебных расходов, - удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об оспаривании достоверности величины выкупной стоимости жилого помещения, определении цены для совершения сторонами сделки по выкупу жилого помещения
Вводная часть
Администрация г. Сургута обратилась в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя требования тем, что дом <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. Квартира № в указанном доме принадлежит ответчикам на праве общей долевой
Описательная часть
Представитель Администрации г. Сургута <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении своих исковых требований настаивала в полном объёме по доводам, изложенным в иске, считала выкупную цену в размере 11 393 152,57 руб
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, принимая во внимание установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что принадлежащее ответчикам жилое помещение подлежит изъятию в собственность муниципального образования городской
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Сургута к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд путём выкупа, признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении – удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об оспаривании достоверности величины выкупной стоимости жилого помещения, определении цены для совершения сторонами сделки по выкупу жилого помещения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились к Департаменту городского хозяйства Администрации г. Сургута с учетом положений ст. 39 ГПК РФ об определении цены для совершения сделки по выкупу жилого помещения (квартиры) и доли земельного участка
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, суду пояснила, что истцы полностью согласны с результатами проведенной по определению суда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Департаменту городского хозяйства Администрации г. Сургута об оспаривании достоверности величины выкупной стоимости жилого помещения, определении цены для совершения сторонами сделки по выкупу
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об определении выкупной стоимости жилого помещения Брянской городской администрации об определении выкупной стоимости жилого помещения, гражданское дело по иску Брянской городской
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратились в суд с иском к Брянской городской администрации об определении выкупной стоимости жилого помещения, ссылаясь
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах в интересах несовершеннолетней <ФИО> в судебном заседании исковые требования об определении выкупной цены изымаемых объектов недвижимости с учетом экспертного заключения
Мотивировочная часть
В данном случае суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключение судебной экспертизы, поскольку экспертиза проведена компетентным экспертом, имеющим значительный стаж работы в соответствующей области
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> к Брянской городской администрации об определении выкупной стоимости жилого помещения Брянской городской администрации
