Сызранский районный суд (Самарская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении объекта недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с иском о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона на жилой дом с кадастровым номером (далее – КН) №, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, истцу перешло право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру
Мотивировочная часть
Исходя из установленных судом обстоятельств и проанализировав в соответствии с требованиями ст. ст. 59, 60 и ст. 67 ГПК РФ совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы
Ординский районный суд (Пермский край) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении объекта недвижимости
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО> обратилась в суд иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого дома, общей площадью № м2, с кадастровым номером №, и земельного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержал. Пояснил, что действительно у него имеется задолженность перед банком ВТБ, которую он до настоящего времени не погасил. Поскольку средств для погашения
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании было установлено, что денежные средства за приобретенные объекты недвижимости: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, продавцам <ФИО> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования финансового управляющего <ФИО> – <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении объекта недвижимости удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении объекта недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении объекта недвижимости. В обоснование иска указано, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> (продавец) и <ФИО>, действующей за себя и своего несовершеннолетнего сына <ФИО>, <ФИО> (покупатели) заключен договор купли-продажи земельного
Мотивировочная часть
Поскольку материалами дела подтвержден факт надлежащего исполнения <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обязательства, обеспеченного залогом, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения обременения в отношении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении объектов недвижимости, удовлетворить
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении объекта недвижимости
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении обременений (залога) и погашении регистрационных записей об ипотеке в силу закона. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между С.В.Н., <ФИО>, <ФИО> (продавцы) и <ФИО>, <ФИО>, действующей за себя и от имени малолетнего сына <ФИО> (покупатели) был заключен договор купли
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков <ФИО> и <ФИО>, признавая их надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания. При изложенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении объекта недвижимости удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении объекта недвижимости
Вводная часть
Истец МСВ обратилась с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что по договору купли-продажи объекта недвижимости от <дата обезличена> приобрела в собственность жилое помещение по адресу: <адрес>. Согласно условиям
Описательная часть
В судебном заседании при рассмотрении спора представитель истца адвокат КЮИ (ордер ), действующая на основании доверенности, иск поддержала. Ответчик МСА-К в судебном заседании не присутствовала, судом извещена
Мотивировочная часть
Учитывая, что извещение о судебном рассмотрении дела направлено ответчику своевременно, кроме того, информация об отслеживании почтовых отправлений отражена на сайте "Почта России" и на официальном сайте суда, доказательств
Резолютивная часть
Иск МСВ к МСАк о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении объекта недвижимости, удовлетворить
Родниковский районный суд (Ивановская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении объекта недвижимости
Вводная часть
С.Д.Г. обратился в суд с указанным выше иском к ответчику по тому основанию, что полностью исполнил свои обязательства по договору купли – продажи квартиры от <дата> в связи с чем, в силу закона подлежит прекращению обременение
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно пункту 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № от <дата> "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования С.Д.Г. к Н.А.В. о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении объекта недвижимости - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении объекта недвижимости
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона. В обоснование заявленных требований истцы указали, что <дата обезличена> по договору купли – продажи
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата обезличена> между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> был заключен договор купли – продажи жилого дома, общей площадью 61,60 кв.м. и земельного участка
Мотивировочная часть
Разрешая спор, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, установив прекращение обязательства, в обеспечение которого установлен залог недвижимого имущества, руководствуясь ст. ст. 408, 452 ГК
Резолютивная часть
Прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого дома, площадью 61,6 кв.м., кадастровый (или условный) номер , земельного участка, площадью 233 кв.м., кадастровый номер , расположенных по адресу: <адрес>
Серафимовичский районный суд (Волгоградская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении объекта недвижимости
Вводная часть
<ФИО> , <ФИО>, Наталья Сергеевна и несовершеннолетний Роман Сергеевич обратились в суд с настоящим иском, в котором просили прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого дома расположенного адресу:
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении объектов недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона в отношении земельного участка площадью 800 кв.м, с кадастровым номером 23:49:0131001:228, категорией
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании поддержала исковые требования и просила удовлетворить в полном объеме. Представитель заинтересованного лица <ФИО> в судебном заседании против иска
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что обязательства по договору купли-продажи недвижимого имущества от <дата> истцом исполнены в полном объеме и в соответствии со ст.408 ГК РФ являются прекращенными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, заинтересованное лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, третье лицо – Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении объектов недвижимости
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>1, <ФИО>4, <ФИО>5 обратились с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании пояснил, что в 2014 году приобрели спорное имущество у семьи <ФИО>11. Оплата была с помощью средств материнского капитала, про обременение забыли по - этому раньше не обратились
Мотивировочная часть
Ответчиками, третьими лицами по предъявленному иску возражений не представлено, спор о праве на квартиру и земельный участок отсутствует, при таких обстоятельствах, удовлетворяя иск, суд учитывает принцип диспозитивности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>1, <ФИО>4, <ФИО>5 удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении объектов недвижимости и исключении из ЕГРН записи об ипотеке
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона в пользу <ФИО> в отношении объектов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 16 августа 2022 года в г. Георгиевске Ставропольского края <ФИО> (продавец) и <ФИО>, действовавшая от своего имени и имени несовершеннолетней дочери <ФИО>, (покупатели)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении объектов недвижимости и исключении из ЕГРН записи
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении объектов недвижимости
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что согласно договору купли-продажи от 20.10.2011 у <ФИО> они приобрели в собственность (1\4 доля у каждого), за счет средств материнского капитала жилой дом
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения гражданского дела не извещена, поскольку её местожительства неизвестно, в соответствии с ст. 50 ГПК РФ в качестве её представителя к участию в рассмотрении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к Едаевой Нагапу о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении объектов
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении объектов недвижимости
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к Управлению Росреестра по Пензенской области, указав в его обоснование, что 26 июня 2012 года он купил у ЗВК в собственность 1/2 долю в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал, просил иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что обязательства <ФИО> перед умершим ЗВК
Мотивировочная часть
В соответствии с данными разъяснениями Верховного Суда РФ суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению путем признания обременения отсутствующим и прекращения ипотеки в отношении спорных жилого
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении объектов недвижимости, - удовлетворить
Кемский городской суд (Республика Карелия) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <ФИО> муниципального района по тем основаниям, что <дата> его супруга Г. на основании договора-купли продажи приобрела у С. квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что на основании договора купли-продажи в рассрочку от <дата> (л.д
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, разъяснения, данные в пункте 52 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 "О некоторых
Фурмановский городской суд (Ивановская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Кедр» (далее КПК «Кедр») о прекращении обременения в виде ипотеки. Исковые требования мотивированы тем, что по договору купли-продажи жилого
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры с кадастровым , расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора от <<дата>> купли-продажи с использованием заемных денежных средств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит возможным в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации рассмотреть дело без участия сторон
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Кредитному потребительскому кооперативу «Кедр» о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона на объект недвижимости, - отказать
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О прекращении обременений в виде ипотеки в силу закона в отношении спорного объекта недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области о прекращении обременений в виде ипотеки в силу закона в отношении спорного объекта
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что 07.08.2013 между <ФИО> и истцом <ФИО> заключен договор купли-продажи недвижимого имущества - квартиры, общей площадью 39,5 кв.м, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем заявление <ФИО> <ФИО> о погашении регистрационных записей об ипотеке в силу закона, либо совместное заявление <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> о погашении регистрационных записей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области о прекращении обременений в виде ипотеки в силу закона в отношении спорного объекта
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении недвижимого имущества (квартиры)
Вводная часть
<ФИО>, также действующая в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, обратилась в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, по правилам ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие указанных лиц. Таким образом, исследовав представленные доказательства, оценив их как достоверные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, также действующей в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении недвижимого имущества (квартиры), удовлетворить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении недвижимого имущества (квартиры)
Вводная часть
Акционерное общество «Магаданский механический завод» (далее по тексту – истец, Общество) обратился с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее по тексту – ответчики) о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении
Описательная часть
Истец, представитель истца, представитель третьего лица филиала Росреестра, ответчики для участия в судебном заседании не явились, о времени и месте его проведения извещались надлежащим образом. Как установлено
Мотивировочная часть
Между тем указанное обстоятельство не может нарушать право истца на распоряжение принадлежащей ему квартирой. Поскольку у ответчиков, являющихся продавцами спорной квартиры, в пользу которой установлено обременение, длительное
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Магаданский механический завод» к <ФИО>, <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении недвижимого имущества (квартиры), удовлетворить частично
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О прекращении ипотеки в силу закона на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, при третьем лице, не заявляющем самостоятельных требований относительно
Описательная часть
В судебном заседании исследованными письменными доказательствами установлено, что по договору купли-продажи квартиры от <дата> <ФИО>, её супруг <ФИО>, и двое детей <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание исполнение обязательства в полном объеме, суд полагает иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> Рождения, <ФИО> к <ФИО> , при третьем лице, не заявляющем самостоятельных требований относительно предмета
Марьяновский районный суд (Омская область) · О снятии ограничения (обременения) ипотеки в силу закона с объекта недвижимости
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая за себя лично и в интересах З.Ж.Ю., <дата> года рождения, <ФИО>, <ФИО> Д.С. обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о снятии ограничения (обременения) ипотеки
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> года рождения в лице представителя Д.Б.Ю. действующего на основании доверенности от <дата>, <ФИО>, <дата> г.р
Хангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О снятии с объекта недвижимости обременения в виде ипотеки в силу закона
Вводная часть
<ФИО> действуя на основании доверенности в интересах <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что 15 марта 2012 года между ответчиком <ФИО> и истцом <ФИО>, а также
Описательная часть
Также на судебное заседание не явились привлеченные в качестве третьих лиц <ФИО> которая о причинах своей неявки суд не известила и представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РС(Я) который просил
Мотивировочная часть
При указанных данных, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку они не противоречат закону и не нарушают чьих-либо прав и законных интересов
Резолютивная часть
Исковое <ФИО> к <ФИО> о снятии с объекта недвижимости обременения в виде ипотеки в силу закона - удовлетворить
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О прекращении обременений в виде ипотеки в силу закона в отношении объектов недвижимости, погашении регистрационных записей
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей А.К.О., А.Ж.О. и А.А.О., обратились в суд с иском (с учетом уточнения требований в порядке статьи 39 ГПК РФ) к кредитному потребительскому
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования подержал в полном объеме, просил их удовлетворить, ссылаясь также на то, что срок исковой давности по возможному требованию о взыскании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что истцами обязательства по договору целевого жилищного займа № от <дата> исполнены в полном объеме. Доказательств, свидетельствующих об обратном, суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей А.К.О., А.Ж.О. и А.А.О., к кредитному потребительскому кооперативу граждан «Капитал», <ФИО> о прекращении обременений
Велижский районный суд (Смоленская область) · О прекращении ограничения права собственности в виде ипотеки на жилой дом и снятии обременения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетним Ф.А.С. , Ф.К.С. , Б.А.С. с требованиями о прекращении ограничения права собственности в виде ипотеки на жилой дом
Описательная часть
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела и обозренные в судебном заседании, суд приходит к следующим выводам. Как установлено судом и следует из материалов дела, 14.12.2009 между
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела и обозренные в судебном заседании, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что денежное обязательство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт серия № к <ФИО>, паспорт серия №, <ФИО> , паспорт серия №, <ФИО>, паспорт серия №, <ФИО>, паспорт серия № <ФИО>, паспорт серия № несовершеннолетним <ФИО> , паспорт
Черноземельский районный суд (Республика Калмыкия) · Об отмене ипотеки путем снятия ограничения (обременения) в отношении недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> сельского муниципального образования Республики Калмыкия (далее – <ФИО> СМО) об отмене ипотеки путем снятия ограничения (обременения) в отношении квартиры, мотивируя требования тем
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что истец приобрела по договору купли-продажи от <дата> квартиру по адресу: <адрес>, за 280500 рублей. Указанная сумма оплачена истцом полностью. Стороны взаимные обязательства
Мотивировочная часть
Оценив доводы истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления по следующим основаниям. Разрешая вопрос о судебных расходах по делу, которые в соответствии со ст. 88 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> сельского муниципального образования Республики Калмыкия об отмене ипотеки путем снятия ограничения (обременения) в отношении недвижимого имущества удовлетворить
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О снятии обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении квартиры, приобретенной по договору купли-продажи
Вводная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО> к <ФИО> о снятии обременения в виде
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Из изложенного следует, что, в связи со смертью залогодержателя <ФИО>, истцы не могут в одностороннем порядке снять обременение в виде ипотеки вышеуказанного недвижимого имущества, в связи с чем, суд приходит к выводу
