Эта категория объединяет судебные споры, где оспаривается не сам факт наличия права, а его утрата или нарушение. Здесь рассматриваются вопросы возвращения ранее отнятых или приостановленных прав — будь то пенсионные, трудовые, жилищные или имущественные. Включает споры о восстановлении документов, социальных выплат и прав собственности, когда необходимо вернуть заявителю его законное положение.
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об установлении факта трудовых отношений, восстановлении трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Гранат» в котором, с учетом неоднократных уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просил: признать факт трудовых отношений между сторонами с 27.08.2024
Описательная часть
Судом установлено, сторонами не оспаривалось, что в период с 27.08.2024 по настоящее время истец состоит в трудовых правоотношениях с ООО «Гранат» в должности фармацевта, в структурном подразделении аптека ООО «Гранат»
Мотивировочная часть
ТК РФ обязанность по письменному оформлению трудовых отношений возложена на работодателя, вместе с тем, такую обязанность ответчик не исполнил, что и послужило поводом для обращения в суд с настоящим иском. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Гранат» об установлении факта трудовых отношений, восстановлении трудовых прав оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О восстановлении права на распоряжение средствами материнского капитала, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, обосновав их тем, что в связи с рождением второго ребенка у <ФИО> возникло право на получение и распоряжение средствами материнского капитала, который был выдан <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО>,Б, иск поддержала. Из материалов дела следует, что <ФИО> на основании государственного сертификата на материнский капитал серии МК-3 № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенным правовым регулированием, исследовав юридически значимые обстоятельства, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что при возвращении пенсионному органу ранее
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о восстановлении права на распоряжение средствами материнского капитала, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О восстановлении нарушенных прав на земельной участок
Вводная часть
1 обратился в суд с исковым заявлением к <обезличено>2, в котором просит суд
Описательная часть
Поскольку действие постановления от препятствует в оформлении земельного участка, занятого и необходимого для эксплуатации принадлежащего ему гаража, просит суд признать данное постановление недействительным, признать за ним
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. После исследования содержания решения Геленджикского городского суда от , следует, что истец, обращаясь в суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований 1 к <обезличено>2 о восстановлении нарушенных прав на земельной участок - отказать
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и восстановлении нарушенных прав собственника
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила: во исполнение собственного документа по событию (24.09.2020), рассмотреть по существу и удовлетворить в полном объёме ее исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала исковые требования, указанные в исковом заявлении и просила их удовлетворить в полном объеме, поскольку считала, что они подтверждены доказательствами и расчетами в метрической
Мотивировочная часть
В связи с чем суд приходит к выводу, что обстоятельства указанные в решении Мостовского районного суда Краснодарского края от 24.09.2020 имеют, в соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, преюдициальное значение для настоящего спора
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и восстановлении нарушенных прав собственника
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О восстановлении права истицы на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала (дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей) в связи с возвратом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ГУ ОПФР по РД о восстановлении права истицы на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала (дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей) в связи
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, истица <ФИО> в связи с рождением второго ребёнка приобрела прав на получение материнского капитала. Сертификат на данный капитал был выдан истице в установленном законом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что после расторжения сделки денежные средства материнского (семейного) капитала, использованного при покупке квартиры, подлежат возвращению ПЖСК в ГУ ОПФР по РД, суд приходит к выводу о том, что право
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О возврате средств материнского семейного капитала, восстановлении в правах и зачислении средств материнского (семейного) капитала на финансовый лицевой счет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПЖСК «Престиж-К» и ГУ-ОПФР по РД с вышеуказанными требования, в обоснование приводя, что <дата> она заключила договор с ПЖСК «Престиж - К» № о вступлении в ПЖСК, предметом которого являлось её
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> <ФИО> заключила договор с ПЖСК «Престиж - К» № о вступлении в ПЖСК, предметом которого являлось участие истца, как члена кооператива, в строительстве
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПЖСК «Престиж-К» и ГУ-ОПФР по РД о возврате средств материнского семейного капитала, восстановлении в правах и зачислении средств материнского (семейного) капитала на финансовый лицевой счет – удовлетворить
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О восстановлении права сотрудников на получение специальных социальных выплат
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО>, действуя через представителя <ФИО>, обратились в суд с иском, в котором просят
Описательная часть
Из представитель <ФИО>, действующая по доверенностям в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО> была трудоустроена в Клинике *»
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, суд учитывает, что в Постановлении № определено, что с дата специальная социальная выплата установлена медицинским работникам (за исключением руководителей медицинских организаций и их заместителей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> М.ича и <ФИО> к ФГБУЗ МЦ «Решма» ФМБА России о признании прав на получение специальной социальной выплаты, предусмотренной постановлением правительства РФ № от дата с дата, об обязании включить сведения
Березниковский городской суд (Пермский край) · О восстановлении пенсионных прав, назначении страховой пенсии по старости, перерасчете пенсии
Вводная часть
Истец СЕВ обратилась в суд с иском к ГУ – ОПФ РФ по ПК о восстановлении пенсионных прав, назначении страховой пенсии по старости, перерасчете пенсии. Исковые требования мотивировала тем, что 24.03.2022 она обратилась в Управление
Описательная часть
Истец СЕВ в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме, по доводам, изложенным в иске. Представила письменные возражения на возражения ГУ – ОПФ РФ по Пермскому краю. Представитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела установлено, что СЕВ в период с 01.04.2022 по 30.04.2022 производила работы по договору подряда, заключенному 01.04.2022 между ООО «.....» и СЕВ, что подтверждается договором подряда №
Резолютивная часть
Исковые требования СЕВ к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю о восстановлении пенсионных прав, назначении страховой пенсии по старости, перерасчете пенсии, - удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возложении обязанности по восстановлению прав на получение материнского (семейного) капитала, возложении обязанности по зачислению денежных средств на лицевой счет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Красноярскому краю о возложении обязанности по восстановлению прав на получение материнского (семейного) капитала, возложении обязанности по зачислению денежных средств на лицевой счет
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика ОСФР по Красноярскому краю <ФИО>, действующий по доверенности от <дата>..;
Мотивировочная часть
В ходе судебного разбирательства установлено, что право <ФИО>, на распоряжение средствами материнского капитала не реализовано, жилое помещение на средства материнского (семейного) капитала не приобретено, жилищные условия истец
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О внесении изменений в ЕГРН и восстановлении права на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>. В обоснование своих требований <ФИО> площадью 363 кв.м. по адресу: <адрес>. На основании постановления главы администрации МО г. Новороссийск №2668 от 7 апреля 2016 года путем перераспределения участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <<ФИО> иск поддержала, ссылаясь на изложенные в нем обстоятельства. Судом установлено, что имеется спор о праве, который не может быть разрешен путем исправления
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворение искового заявления <ФИО> отказать
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О восстановлении права на дополнительные меры государственной поддержки материнского капитала
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Дагестан (далее – ОСФР по РД) с требованием о возложении обязанности восстановить в праве на получение средств
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что истица право на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала в сумме 483 881,83 рубля не реализовала, средства материнского капитала были возвращены в бюджет Пенсионного фонда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Дагестан, Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Татарстан о восстановлении права
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О восстановлении мер социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГКУ ЯО «Единый центр социальных выплат Ярославской области» о восстановлении мер социальной поддержки, расчете и выплате причитающейся компенсации за период с 1 января 2019 года с учетом проживающих
Описательная часть
Истица в судебном заседании заявленные требования поддержала. Пояснила, что работает воспитателем в детском саду <адрес> и проживает в <адрес>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из положений ст. 51 Социального Кодекса Ярославской области о том, что предоставление социальной поддержки в соответствии с настоящим Кодексом основывается на недопустимости снижения ранее достигнутого
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> : Признать за ней с 1 января 2019 года право на получение мер социальной поддержки в виде компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг с учетом проживающих совместно с ней
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О восстановлении мер социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО>, <дата> года рождения, обратилась в суд с иском к ГКУ ЯО «Единый центр социальных выплат Ярославской области» о восстановлении мер социальной поддержки, расчете и выплате причитающейся компенсации за период с 1 января 2019
Описательная часть
Истица в судебном заседании заявленные требования поддержала, при этом пояснила, что не является пенсионером из числа педагогических работников, работает учителем в сельской школе с 8 февраля 2021 года, проживает в этом же
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к Государственному казенному учреждению Ярославской области «Единый центр социальных выплат Ярославской области» о восстановлении с 1 января 2019 года мер социальной поддержки в виде компенсации расходов
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О восстановлении мер социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО>, <дата> года рождения, обратилась в суд с иском к ГКУ ЯО «Единый центр социальных выплат Ярославской области» о восстановлении мер социальной поддержки, расчете и выплате причитающейся компенсации за период с 1 января 2019
Описательная часть
Истица в судебном заседании заявленные требования поддержала, при этом пояснила, что не является пенсионером из числа педагогических работников. Истица в судебном заседании настаивает на требованиях
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к Государственному казенному учреждению Ярославской области «Единый центр социальных выплат Ярославской области» о восстановлении с 1 января 2019 года мер социальной поддержки в виде компенсации расходов
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О восстановлении мер социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО>, <дата> года рождения, обратилась в суд с иском к ГКУ ЯО «Единый центр социальных выплат Ярославской области» о восстановлении мер социальной поддержки, расчете и выплате причитающейся компенсации за период с 1 января 2019
Описательная часть
Истица в судебном заседании заявленные требования поддержала, при этом пояснила, что не является пенсионером из числа педагогических работников
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из положений ст. 51 Социального Кодекса Ярославской области о том, что предоставление социальной поддержки в соответствии с настоящим Кодексом основывается на недопустимости снижения ранее достигнутого
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> : Признать за ней с 1 января 2019 года право на получение мер социальной поддержки в виде компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг с учетом проживающих совместно с ней
Некоузский районный суд (Ярославская область) · О восстановлении мер социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению социальной защиты и труда Администрации Некоузского муниципального района Ярославской области о восстановлении мер социальной поддержки в виде компенсации расходов на оплату жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования искового заявления поддержала, пояснила, что проживает в <адрес>, семья состоит из трех человек, включая истца, ее супруга <ФИО>, ее дочь <ФИО>, состав семьи
Мотивировочная часть
Установлено, что ответчиком с ресурсоснабжающими организациями заключены соглашения об организации информационного обмена для предоставления мер социальной поддержки по оплате жилищно-коммунальных услуг в денежной форме, из которых следует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению социальной защиты населения и труда Администрации Некоузского муниципального района Ярославской области удовлетворить
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О восстановлении мер социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО>, <дата> года рождения, обратилась в суд с иском к ГКУ ЯО «Единый центр социальных выплат Ярославской области» о восстановлении мер социальной поддержки, как педагогическому работнику, работающему и проживающему в сельской
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО> в судебном заседании не подтвердила это, пояснив, что возможно <ФИО> могла подписать какое-то заявление, оформленное органом социального обеспечения, но от получения компенсации на сына
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из положений ст. 51 Социального Кодекса Ярославской области о том, что предоставление социальной поддержки в соответствии с настоящим Кодексом основывается на недопустимости снижения ранее достигнутого
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> : Признать за ней с 1 января 2019 года право на получение мер социальной поддержки в виде компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг с учетом проживающего совместно
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О восстановлении мер социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО>, <дата>, обратилась в суд с иском к ГКУ ЯО «Единый центр социальных выплат Ярославской области» о восстановлении мер социальной поддержки, расчете и выплате причитающейся компенсации за период с 1 января 2019 года
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из положений ст. 51 Социального Кодекса Ярославской области о том, что предоставление социальной поддержки в соответствии с настоящим Кодексом основывается на недопустимости снижения ранее достигнутого
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> : Признать за ней с 1 января 2019 года право на получение мер социальной поддержки в виде компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг с учетом проживающих совместно с ней
Батайский городской суд (Ростовская область) · О признании права на получение материнского (семейного) капитала, обязании выдать государственный сертификат на материнский (семейный) капитал
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании права на получение материнского (семейного) капитала, обязании выдать государственный сертификат
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является матерью несовершеннолетних детей: <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> о признании права на получение материнского (семейного) капитала, обязании выдать государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, заявленного к Отделению фонда пенсионного
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права на возврат средств материнского капитала
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ - Отделению пенсионного фонда Российской Федерации по Рязанской области о признании права на возврат средств материнского капитала, указав в обоснование заявленных исковых требований, что у истца
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что у истца
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства с точки зрения их относимости и допустимости, руководствуясь Федеральным законом от 29.12.2006 года N256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о признании права на возврат средств материнского капитала – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · Об оспаривании решения и возложении обязанности по восстановлению нарушенных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным решения отдела социальной защиты населения в Ярцевском районе Департамента Смоленской области по социальному развитию от <дата> №№ об отказе в присвоении ему
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <ФИО> в отдел социальной защиты населения в Ярцевском районе Департамента Смоленской области по социальному развитию была представлена справка ЛУ МВД России в аэропорту Домодедово
Мотивировочная часть
Изучив иск, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Департамента Смоленской области по социальному развитию от 23.12.2021 №4273 об отказе в присвоении <ФИО> звания «Ветеран труда»
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · Об оспаривании решения и возложении обязанности по восстановлению нарушенных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о признании незаконным решения отдела социальной защиты населения в Ярцевском районе Департамента Смоленской области по социальному развитию от <дата> № об отказе в присвоении ему
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив иск, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Каслинский городской суд (Челябинская область) · О защите права собственности, восстановлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, с учетом уточнений, к <ФИО>, <ФИО> о защите права собственности, восстановлении границ земельного участка, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца Пахтусова И.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. В силу п.2 ст.62 Земельного кодекса РФ на основании решения суда лицо, виновное в нарушение прав
Мотивировочная часть
Оценив выводы на поставленные вопросы, указанные в заключении эксперта, суд приходит к выводу, что границы с кадастровыми номера № в целом соответствуют местоположению смежной границы. В границах земельных участков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> (), <ФИО> () о защите права собственности, восстановлении границ земельного участка, удовлетворить частично
Каслинский городской суд (Челябинская область) · О защите права собственности, восстановлении границ земельного участка и сносе строения, и встречному иску <ФИО> к <ФИО> об установлении местоположения границ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, с учетом поданного уточнения, к <ФИО> о защите права собственности, восстановлении границ земельного участка и сносен строения. Свое заявление мотивировала тем, что на основании
Описательная часть
В рамках исполнения договора от <дата> адвокатом Мартовицкой Т.А. были составлены возражения на уточненное исковое заявление <ФИО> от <дата>, а также представитель участвовала в судебном заседании
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание письменного пояснения от <дата> исх.№, данное к заключению эксперта № от <дата>, суд приходит к выводу о том, что данное заключение экспертов, а также данные письменное пояснение в рамках
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите права собственности, восстановлении границ земельного участка, сносе строения и взыскания судебных расходов, - удовлетворить частично
Адыге-Хабльский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О восстановлении права на дополнительные меры государственной поддержки по распоряжению средствами материнского капитала
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования о восстановлении права на дополнительные меры государственной поддержки по распоряжению средствами материнского капитала после из возврата на счет
Описательная часть
Судом установлено, что решением Управления отделения Пенсионного фонда РФ по <обезличено> районе от <дата> года __№__ <ФИО> в связи с рождением у нее второго ребенка выдан государственный сертификат
Мотивировочная часть
По указанным основаниям суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования и восстановить права <ФИО> на получение материнского (семейного) капитала
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <обезличено> о восстановлении права на дополнительные меры государственной поддержки по распоряжению средствами
