Эта категория охватывает судебные споры и решения, связанные с прекращением деятельности благотворительного фонда. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся процедуры его ликвидации, распределения оставшегося имущества, а также споры между фондом, его учредителями, членами совета и контролирующими органами в процессе закрытия организации.
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О ликвидации благотворительного фонда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Фонду «Педагогический поиск» имени <ФИО> о ликвидации благотворительного фонда, указав, что она является учредителем и президентом Благотворительного фонда «Педагогический поиск» имени
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 30 июня 2015 г. в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации юридического лица – Фонда «Педагогически поиск» им. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку имущества Благотворительного фонда «Педагогический поиск» имени <ФИО> недостаточно для осуществления его целей, и вероятность получения необходимого имущества нереальна, анализируя собранные по делу доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Фонду «Педагогический поиск» имени <ФИО> о ликвидации благотворительного фонда – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О ликвидации благотворительного фонда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о ликвидации Благотворительного фонда «Крылья ТВ», о назначении истца ликвидатором. Требования обоснованы тем, что истец является одним из его учредителей, в настоящее время фонд
Описательная часть
На судебном заседании представитель истца- <ФИО> исковые требования поддержал, просил исковое заявление удовлетворить. Судом установлено, что Учредителем фонда является <ФИО>. Генеральным директором
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования, суд приходит к выводу об их удовлетворении, поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что решение о добровольной ликвидации было принято единственным учредителем, какую-либо
Резолютивная часть
Ликвидировать Благотворительный фонд «Крылья ТВ» ОГРН №, ИНН №, место нахождения – <адрес> Возложить обязанности по осуществлению ликвидации Благотворительного фонда «Крылья ТВ» ОГРН №, ИНН № на единственного учредителя фонда
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О ликвидации благотворительного фонда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Благотворительному фонду «Иминлек» («Благополучие») о ликвидации благотворительного фонда. В обоснование иска указано, что истец является единственным учредителем Благотворительного фонда
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала исковые требования. Представитель ответчика в судебном заседании исковое требование признала. Как следует из материалов дела, Благотворительный фонд «Иминлек»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Благотворительному фонду «Иминлек» («Благополучие») о ликвидации благотворительного фонда удовлетворить частично
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О ликвидации благотворительного фонда
Вводная часть
ШЕЗ обратилась в суд с иском к Благотворительному Фонду помощи семьям с детьми-инвалидами «Счастливая семья» о ликвидации благотворительного фонда. В обоснование исковых требований ШЕЗ указывает, что 10.02.2020 общим собранием
Описательная часть
Представитель истца ШЕЗ по доверенности ГСА в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Пояснил, что у участников фонда поменялась сфера деятельности, в связи с чем, денежные средства в фонд
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что в настоящее время имущество Благотворительного фонда помощи семьям с детьми – инвалидами «Счастливая семья» для осуществления его целей отсутствует и вероятность его
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О ликвидации благотворительного фонда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Благотворительному фонду «Вижу маяк» о ликвидации благотворительного фонда, указывая, что управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Башкортостан от <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц Благотворительный фонд «Вижу маяк» зарегистрирован в качестве юридического лица Межрайонной инспекции ФНС России по №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Благотворительному фонду «Вижу маяк» о ликвидации благотворительного фонда, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О ликвидации благотворительного фонда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к благотворительному фонду помощи бездомным животным «Путь Марса» о его ликвидации. В обоснование заявленных требований указала, что она является единственным учредителем благотворительного фонда
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.08.2023 года был зарегистрирован Благотворительный фонд помощи бездомным животным «Путь Марса» в качестве юридического лица с присвоением ОГРН №, место нахождения: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оценив и исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Из бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2024 год (бухгалтерского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к благотворительному фонду помощи бездомным животным «Путь Марса» о ликвидации благотворительного фонда – удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О ликвидации благотворительного фонда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Благотворительному фонду поддержки и развития «Добродетель», в котором просит ликвидировать благотворительный фонд, назначить <ФИО> ликвидатором. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 27.02.2012 г. создан Благотворительный фонд поддержки и развития «Добродетель»
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд, руководствуясь п. 5 ч. 3, ч. 4 и 5 ст. 61 ГК РФ, ч. 2 ст. 18 Федерального закона "О некоммерческих организациях", исходит из отсутствия у фонда имущества для осуществления его целей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Благотворительному фонду поддержки и развития «Добродетель» о ликвидации благотворительного фонда – удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О ликвидации благотворительного фонда
Вводная часть
Учредитель Благотворительного фонда <ФИО> «Делай добро» обратился в суд с заявлением о ликвидации благотворительного фонда, указывая, что Фонд создан 10 февраля 2025 года. В настоящее время по адресу, указанному в ЕРЮЛ, Фонд
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что Благотворительный фонд <ФИО> «Делай добро» создан 10 февраля 2025 года, что подтверждается свидетельством о постановке на учет Российской организации в налоговом органе, основной
Мотивировочная часть
С учетом приведенных обстоятельств суд приходит к выводу, что Благотворительный фонд <ФИО> «Делай добро» не ведет своей деятельности в связи с отсутствием имущества и источников финансирования на счетах Фонда, получение
Резолютивная часть
Ликвидировать Благотворительный фонд <ФИО> «Делай добро»
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О ликвидации благотворительного фонда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Благотворительному фонду «Дядя Фрэнк», третьи лица: Межрайонная ИФНС России № 23 по Ростовской области, Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по Ростовской области, о ликвидации
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11 июля 2019 года Решением №1 единственного учредителя был создан Благотворительный фонд «Дядя Фрэнк» по адресу:
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> С.ча к Благотворительному фонду «Дядя Фрэнк», третьи лица: Межрайонная ИФНС России № 23 по Ростовской области, Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по ..., о ликвидации
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О ликвидации Благотворительного фонда помощи и содействия в получении медицинской помощи детям с офтальмологическими, врожденными и редкими генетическими заболеваниями «Глаза
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о ликвидации Благотворительного фонда «Глаза счастья». В обоснование заявленных требований истец указала, что она является одним из учредителей Фонда наряду с <ФИО> и <ФИО>, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 02.10.2023 общим собранием учредителей в составе <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> принято решение о создании Благотворительного фонда «Глаза
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Уставом Фонда не определен конкретный орган, на который возлагаются обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Благотворительному фонду помощи и содействия в получении медицинской помощи детям с офтальмологическими, врожденными и редкими генетическими заболеваниями «Глаза счастья» – удовлетворить
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О ликвидации некоммерческого фонда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Общественно полезному Фонду поддержки талантливых детей и молодежи «Звездный проект» о ликвидации некоммерческого фонда. В обоснование исковых требований указано, что истец является
Описательная часть
Ранее представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании пояснила, что обстоятельства, изложенные в иске признает, деятельность Фондом действительно никакая не ведется, имущества не имеется, задолженностей у Фонда также
Мотивировочная часть
Учитывая, что с иском о ликвидации Общественно полезного Фонда поддержки талантливых детей и молодежи «Звездный проект» обратилось уполномоченное лицо, принимая во внимание отсутствие возможности продолжения деятельности некоммерческой
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О ликвидации некоммерческого фонда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указывая на то, что он является единственным учредителем Фонда развития медицинских технологий и информатизации здравоохранения. Решением единственного учредителя Фонда от 14.03.2018
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме. Установлено и следует из материалов дела, согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц
Мотивировочная часть
Учитывая, что имущества Фонда не достаточно для осуществления его деятельности и вероятность получения необходимого имущества нереальна, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о ликвидации Фонда развития
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О ликвидации некоммерческого фонда поддержки и развития дошкольного образования
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд к Некоммерческому фонду поддержки и развития дошкольного образования «Солнышко»с иском о ликвидации некоммерческого фонда поддержки и развития дошкольного образования, указывая, что она является единственным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования, просила удовлетворить их в полном объеме. Также суду пояснила, что счета иных участников общества были закрыты, и все участники были уволены. Заработную
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Ликвидировать Некоммерческий фонд поддержки и развития дошкольного образования «Солнышко», расположенный по адресу: <адрес> ОГРН: №, ИНН: №, КПП: №
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О ликвидации Благотворительного Фонда социальных программ «ЭЛИЕР»
Вводная часть
<ФИО> (директор Фонда) обратилась в суд с заявлением о ликвидации БФСП «ЭЛИЕР» в связи с тем, что деятельность Фонд не ведет с 2020 года, какая –ибо задолженность Фонда перед кредиторами по уплате налогов и сборов на отсутствует
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решение о государственной регистрации некоммерческой организации при создании Фонда принято 26.11.1999 года, запись о некоммерческой организации внесена в ЕГРЮЛ 09.01.2007 за № . Организации
Мотивировочная часть
Заинтересованное лицо - Главное управление Министерства юстиции РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о слушании дела извещено надлежащим образом, в суд не явилось, в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным
Резолютивная часть
Ликвидировать Благотворительный Фонд социальных программ «ЭЛИЕР»
