Рамешковский районный суд (Тверская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просят
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объёме по доводам, изложенным в иске, просили суд их удовлетворить. Дополнительно суду пояснили, что после смерти
Мотивировочная часть
<ФИО>, умер (дата) Указанное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти .... У суда не имеется оснований не доверять показаниям допрошенных свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Рамешковского муниципального округа Тверской области о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Симоновский районный суд (Город Москва) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ДГИ адрес о включении в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, комнату № 1 в коммунальной квартире, расположенной по адресу: адрес, признании права собственности. Требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании распоряжения префекта адрес от 12.10.2000 № 9/285 между
Мотивировочная часть
Однако если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону – отказать
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Мирновского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым о включении в состав наследственного имущества, после смерти отца <ФИО>, умершего <дата>
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлены следующие обстоятельства. Из материалов дела усматривается, что на земельном участке по адресу: <адрес>, расположено два жилых дома с хозяйственными постройками
Мотивировочная часть
Поскольку на день возникновения права собственности на недвижимое имущество, открытие наследства, правоотношения и правовой режим имущества, регулировались нормами законодательства Украины, при разрешении данного спора суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Мирновского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Симферопольского районного
Партизанский районный суд (Приморский край) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила включить в состав наследства, оставшегося после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата> жилой, расположенный по адресу: <адрес>; признать
Описательная часть
Суд полагает, что указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что умершая <ФИО> пользовалась спорным жилым домом
Мотивировочная часть
Суд полагает, что указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что умершая <ФИО> пользовалась спорным жилым домом. С учетом изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Гаражному кооперативу № о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается исследованными по делу доказательствами, что при жизни <ФИО> на законом основании, на предоставленном ему для этого земельном участке, своими силами и за счет собственных средств
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение дела по существу при данной явке лиц в судебное заседание, в соответствии с положениями ч. ч. 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону удовлетворить
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам исполнительному комитету Бугульминского муниципального района РТ, исполнительному комитету Подгорненского сельского поселения Бугульминского муниципального района
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, после его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 37,3 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд считает, что основания для отказа в иске отсутствуют
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан , исполнительному комитету Подгорненского сельского поселения Бугульминского муниципального района Республики Татарстан об определении
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О включении акций в состав наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о включении спорных акций в наследственную массу и признании за ним права собственности в порядке наследования по закону подлежат удовлетворению. Вместе с тем, оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Интер РАО ЕАС» о включении акций в состав наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить в части
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании имущества совместно нажитым, включении имущества в состав наследства, признания права собственности на имущества в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Первоуральск о признании имущества совместно нажитым, включении имущества в состав наследства, признания права собственности на имущества в порядке
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено, что на основании Решения Исполнительного комитета Первоуральского городского совета народных депутатов от 19.09.1978 г. №-в разрешен отвод земельных участков под строительство индивидуальных
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение дела по существу при данной явке лиц в судебное заседание, в соответствии с положениями ч. ч. 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Первоуральск о признании имущества совместно нажитым, включении имущества в состав наследства, признания права собственности на имущества в порядке наследования по закону
Останкинский районный суд (Город Москва) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности на денежных средства в порядке наследования по закону, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о включении денежных средств в размере 2 000 000 руб
Описательная часть
Представители истца по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что 28.09.2021 <ФИО> на имя <ФИО> была выдана
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований с учетом их уточнения, подлежащих удовлетворению в полном объеме, коль скоро спорные денежные
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании имущества выморочным, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась к Администрации города Екатеринбурга, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области с иском об установлении факта принятия наследства, признании
Описательная часть
Представители истца <ФИО> – <ФИО> А-Д.С., и истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержали письменные отзыв на встречный иск (дело №2-79/2025 л.д.138-139, 148, 184-190). Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает возможным принять отказ представителя истца <ФИО> – <ФИО> от исковых требований в части признания права собственности на 1/2 доли на денежные средства на счетах в ПАО «Сбербанк»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации города Екатеринбурга об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, - удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании имущества выморочным, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец Администрация Городского округа Балашиха предъявил к ответчику Территориальному управлению Росимущества в Московской области иск, в котором просит признать часть квартиры (348/1000 доли) с кадастровым номером 50:15:0000000:106218
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала. Из материалов гражданского дела следует, что согласно сведениям <ФИО>, является собственником 652/1000 доли в праве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах Администрация полагает, что указанная квартира является выморочным имуществом. Вместе с тем, по данному гражданскому делу установлено, согласно решению суда от 03.1.2015г., ко дню смерти
Резолютивная часть
Иск Администрации Городского округа Балашиха удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании имущества выморочным, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> <адрес> Балашиха обратился в суд с настоящим <ФИО> к ответчику Территориальному управлению Росимущества в <адрес>, в котором просит суд признать <адрес>, общей площадью 23,2кв.м., расположенную по адресу:
Описательная часть
Исходя из обстоятельств дела, <ФИО> г.о. Балашиха считает, что является наследником всего имущества, принадлежащего на день открытия наследства <ФИО>, в связи с чем, просит признать за ней право собственности
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд считает рассматриваемый в данном
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании имущества выморочным, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец – Администрация Городского округа Балашиха предъявил к ответчику Территориальному управлению Росимущества в Московской области иск, в котором просит признать квартиру, общей площадью 46,5 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенную
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости, в отношении квартиры с кадастровым номером: 50:15:0010510:77, по адресу: , сведения о правообладателях отсутствует
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд считает рассматриваемый в данном гражданском деле иск обоснованным по следующим основаниям. Исходя из совокупности представленных по данному
Резолютивная часть
Иск Администрации Городского округа Балашиха - удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О включении имущества в состав наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования по закону, взыскании компенсации стоимости имущества
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>) о включении имущества в состав наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования по закону
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивал на исковых требованиях в полном объеме. Из материалов дела следует, что нотариусом <ФИО>. <дата> года открыто наследственное дело № № после смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав позицию истца, исследовав материалы дела, материалы проверки КУСП № №, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного, исходя из требований закона, а также учитывая позиции истца и ответчика, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к <ФИО> () о включении в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, родившейся <дата> года, умершей <дата> года, ювелирных изделий из золота 585 пробы общей стоимостью № рулей в количестве
Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) · О признании отсутствующим права, включении имущества в состав наследства и признании на него права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд по тем основаниям, что является единственным наследником, принявшим наследство после своего отца, <ФИО>, умершего <дата>. Указывает, что <ФИО> в порядке наследования по закону после своего
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по устной доверенности <ФИО> поддержали заявленные требования по указанным в иске основаниям, просили их удовлетворить. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем в силу общеправового принципа «никто не может передать другому прав больше, чем имеет сам» муниципальное образование «Медвежьегорский муниципальный район» не могло передать спорное жилое помещение в собственность
Переславский районный суд (Ярославская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования, признании недействительным свидетельства о регистрации права, исключении сведений
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в Переславский районный суд с иском к Администрации города Переславля-Залесского. Просит включить в состав наследственной массы после смерти <ГИВ> и признать
Описательная часть
Представитель <ГИВ> по доверенности <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежаще. Ранее в судебном заседании 23.12.2024г. исковые требования поддержала в полном объеме по доводам
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Однако если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата скрыта> года рождения, паспорт , удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности в порядке наследования по закону на выморочное имущество
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес (далее – адрес Москвы) обратился в суд с иском к <ФИО> и просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию, выданное нотариусом адрес <ФИО>, прекратить право
Описательная часть
Судом установлено, что спорным имуществом является квартира, расположенная по адресу: адрес и ранее принадлежала <ФИО> Судом установлено, что после смерти <ФИО> с заявлением о принятии наследства
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке в соответствии с ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, учитывая то, что наличие наследника по завещанию, принявшего
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности в порядке наследования по закону на выморочное имущество –
Сампурский районный суд (Тамбовская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на прицеп в порядке наследования по закону, освобождении имущества от ареста и снятии ограничений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Октябрьскому РОСП <адрес> УФССП России по <адрес>, судебным приставам-исполнителям <ФИО>, <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, признании права
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства - прицепа марки 86121А, (VIN) <адрес>9, 2010 года выпуска
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что относительно перехода прав на транспортное средство к новому владельцу указанные выше нормы подлежат применению в системном толковании с положениями специального
Резолютивная часть
1. Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти <ФИО>, умершего <дата>, прицеп марки 86121А, (VIN) <адрес>9, 2010 года выпуска, государственный регистрационный знак
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании имущества общим имуществом супругов, определении доли наследодателя и права собственности на долю в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании гаража с кадастровым № расположенного по адресу: <адрес> совместно нажитым имуществом супругов <ФИО> и <ФИО>; просила определить доли супругов равными – по 1/2 и признать
Описательная часть
В судебном заседании представители истицы <ФИО> и <ФИО> поддержали заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая обстоятельства дела, количество наследников по закону первой очереди, принявших наследство, суд считает возможным заявленные требования удовлетворить и признать за <ФИО> право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, , к <ФИО>, о признании имущества общим имуществом супругов, определении доли наследодателя и права собственности на долю в порядке наследования по закону удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании имущества личной собственностью супруга, исключении имущества из состава наследственной массы, установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> о признании квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, мкр. Южный, <адрес>, личной (индивидуальной) собственностью
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, допросив свидетеля, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что факт принятия наследства <ФИО> после смерти матери
