Кимрский городской суд (Тверская область) · Об определении долей собственников, о включении 1/2 доли в состав наследственного имущества, о признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> (Далее по тексту – Истец) обратились в Кимрский городской суд Тверской области к администрации Кимрского городского муниципального округа Тверской области, с вышеуказанными исковыми требованиями, которые мотивирует тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с договором на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 13 декабря 1993 года, зарегистрированном в реестре 22 декабря 1993 года за №*, квартира по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (пункт 9 части 1 статьи 264 ГПК РФ). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте
Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) · Об определении долей в праве общей долевой собственности, включении доли в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит определить долю <ФИО>, умершей <дата>, в жилом доме и земельном участке под ним по адресу: Республика <ФИО>, <адрес>, в размере ? доли
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования, поддержал по доводам, изложенным в иске. Истец <ФИО>, нотариус Селенгинского нотариального округа Республик Бурятия <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что ответчику <ФИО> было известно о том, что по его заявлению от <дата> прекращено этим же числом осуществление государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав в отношении
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования, прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в праве общей долевой собственности в натуре
Вводная часть
<ФИО>, с учётом уточнения требований, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и администрации г. Тамбова Тамбовской области о признании права собственности на 17/50 долей жилого дома и 264/1000
Описательная часть
Надлежаще извещённый истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, её представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании, уточнённые исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. На основании части 2
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, принимая во внимание выводы технического
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · Об определении долей в общей долевой собственности, признании права собственности на <обезличено> доли в общей долевой собственности, установлении факта принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении долей в общей долевой собственности, признании права собственности на <обезличено> доли в общей долевой собственности, установлении факта
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из совокупности вышеизложенных доказательств, суд приходит к выводу, что после смерти <ФИО> истец <ФИО> фактически приняла наследство, а именно, в предусмотренный законом шестимесячный срок она
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к <ФИО> (), <ФИО> () удовлетворить
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · Об определении долей в праве собственности, включении имущества в состав наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском, указав, что 25.12.1992 по договору на передачу и продажу квартир в собственность ею приватизирована квартира по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что на момент приватизации квартиры в вышеуказанном жилом помещении были зарегистрированы <ФИО> <дата> года рождения, <ФИО> <дата> года рождения, Д.Е.В. <дата> года рождения
Мотивировочная часть
На основании ч.3 ст. 167ГПК РФ суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствии вышеперечисленных участников судебного заседания. На основании установленных в судебном заседании обстоятельств, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Орска об определении долей в праве собственности, включении имущества в состав наследства, удовлетворить
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · Об определении долей в праве собственности, включении имущества в состав наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным иском, указав, что 29.05.1992 был оформлен договор на приватизацию квартиры, согласно которому квартира по адресу<адрес> переходит в частную собственность П.П.К. <дата> рождения
Описательная часть
На основании установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу, что квартира <адрес> передана в общую совместную собственность П.П.К. <ФИО>, поскольку на день заключения договора – 29.05.19922
Мотивировочная часть
На основании установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу, что квартира <адрес> передана в общую совместную собственность П.П.К. <ФИО>, поскольку на день заключения договора –
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве собственности, включении имущества в состав наследства, удовлетворить
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · Об определении доли в праве общей долевой собственности в составе наследства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней , <ФИО> об определении доли в праве общей долевой собственности в составе наследства, указав в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по вышеизложенным доводам и основаниям, дополнительно суду пояснили, что иным путем определить долю умершего
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что спорное имущество приобретено в период брака между и <ФИО>, при этом часть денежных средств, направленных на приобретение квартиры, в размере 500 000 руб. являлась единоличной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней , <ФИО> об определении доли в праве общей долевой собственности в составе наследства – удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании права на обязательную долю в наследстве, признании права собственности
Вводная часть
М обратился в суд с иском к К о признании за ней права на обязательную долю в наследстве после смерти наследодателя - Т, признании за ней права собственности на ? доли в имуществе: (адрес), рас положенная по адресу (адрес). В обоснование
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истец М на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что с 2011 года жила с мамой - Т в квартире по (адрес), с тех пор как она стала
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что М являлась единственным наследником первой очереди, при наследовании по закону ей причиталось бы имущество в виде спорной квартиры, суд приходит к выводу о том, что размер
Резолютивная часть
Исковые требования М к К о признании права на обязательную долю в наследстве, признании права собственности – удовлетворить
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права на обязательную долю в наследстве, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указывая, что 24 марта 2022г. умер ее родной дядя по линии матери <ФИО>, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения. После его смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Истец просит суд признать за <ФИО> право на обязательную долю в наследстве, после умершего 24.03.2022г. <ФИО>, ЧЧ*ММ*ГГ* г.р. Признать за <ФИО> право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о признании права на обязательную долю в наследстве, признании права на наследственное имущество в виде доли на квартиру и на денежные вклады отказать
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · Об определении долей, включении в состав наследства, признании права общей долевой собственности, в порядке правонаследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, об определении долей, включении в состав наследства, признании права общей долевой собственности, в порядке правонаследования. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал заявленные исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просил суд удовлетворить заявленные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости полного удовлетворения исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, об определении долей, включении в состав наследства, признании права общей долевой собственности, в порядке правонаследования – удовлетворить в полном объеме
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права на ? долю общей долевой собственности- собственности
Вводная часть
<ФИО> (далее-истец) обратился в суд с исковыми требованиями к администрации Ульяновского городского поселения <адрес> ( далее-ответчик), уточнив его в порядке ст. 39 ГПК, об установлении факта принятия наследства, признании
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования полностью поддержал и просил удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> согласно свидетельству о рождении II-АК № родился <дата>, его
Мотивировочная часть
Право собственности на земельный участок возникает у истца после установления его право на объект. Как было установлено, судом, истец к ответчику в досудебном порядке по оформлению прав на земельный участок не обращался, в связи с наличием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ульяновского городского поселения <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права на ? долю общей долевой собственности- удовлетворить частично
Кетовский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на 5/6 долей в порядке наследования на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на 5/6 долей в порядке наследования на имущество. В обоснование заявленного требования указала, что <дата> умер ее отец <ФИО> Наследниками первой
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на 5/6 долей в порядке наследования на имущество, удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · Об определении доли в праве пожизненного наследуемого владения, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ГКУ «Центр управления земельными ресурсами», Департаменту управления имуществом и земельными ресурсами администрации города Твери, впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, об определении доли
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом их уточнения по основаниям, изложенным в иске, а также доводы, изложенные в представленной письменной позиции по делу. Дополнительно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах основания для удовлетворения требования о признании права собственности на спорную долю земельного участка в порядке ст. 234 ГК РФ отсутствуют. Вместе с тем суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об определении долей в праве пожизненного наследуемого владения, признании права собственности удовлетворить частично
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на 1/20 долю имущества по праву наследования по закону, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Керчи Республики Крым, <ФИО> просит суд признать за истцом <ФИО>, <дата> г.рождения право собственности по праву наследования по закону в порядке представления, после
Описательная часть
01.12.2022 г. по делу № 2-2251/2022 Керченским городским судом было принято решение по иску <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на часть имущества в порядке наследования по закону. Указанным Решением, которое вступило
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, материалы наследственного дела, материалы дел № 2-2289\06, № 2-2251\22 считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Суд приходит к выводу на основании вышеизложенного, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации г. Керчи Республики Крым, <ФИО>, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус нотариального округа Москва <ФИО>
