Медвенский районный суд (Курская область) · Об определении долей в праве общей долевой собственности, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просила (с учетом уточнений): определить доли в праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с <дата>, что подтверждается свидетельством о заключении брака №, выданным <дата> отделом ЗАГС <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело без участия неявившихся сторон. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к администрации <адрес> об определении долей в праве общей долевой собственности, признании права собственности
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об определении долей в праве общей долевой собственности, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей С.Р.А., < дд.мм.гггг > года рождения, М.В.Д., < дд.мм.гггг > года рождения обратилась с иском к Администрации города Екатеринбурга
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей М.В.Д., С.Р.А. на иске настаивала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, определение долей в праве собственности на квартиру должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, потраченные на приобретение этой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, < дд.мм.гггг > года рождения, уроженки , паспорт , выдан 08.09.2017 ОУФМС России по Свердловской области в Орджоникидзевском районе г. Екатеринбурга, действующей в своих интересах и в интересах
Рославльский городской суд (Смоленская область) · Об определении долей в праве общей долевой собственности и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО>, в обоснование требований указав, что является наследником после смерти своей отца – <ФИО>, который умер <дата>, и после смерти бабушки – <ФИО>, которая умерла <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец фактически приняла наследство после смерти своего отца, продолжая жить в спорной квартире и распорядившись вещами умершего. Учитывая установленные по делу обстоятельства и отсутствие возражений ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и администрации МО «Рославльский муниципальный округ» Смоленской области об определении долей в праве общей долевой собственности и признании права собственности в порядке
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · Об определении долей в праве общей долевой собственности и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование доводов искового заявления указала, что <дата> истец приобрела квартиру
Описательная часть
В нарушение требований закона истец не выделила доли детям и супругу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних , удовлетворить
Рославльский городской суд (Смоленская область) · Об определении долей в праве общей долевой собственности и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что является наследником первой очереди после смерти своего отца <ФИО>, который умер <дата>. Ранее <дата> умерла мать истца –
Описательная часть
Истец является сыном умершего, что подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Договор о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир в муниципальном жилищном фонде в судебном порядке недействительным не признавался, спорная квартира в муниципальную собственность не возвращалась, а потому суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО «<адрес>» <адрес> об определении долей в праве общей долевой собственности и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · Об определении долей в праве общей долевой собственности и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующий в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд исковым заявлением к департаменту имущественных отношений Администрации <адрес> (далее – ДИО Администрации
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> умерла <ФИО>, <дата> г.р., что подтверждается свидетельством о смерти II-КН № от <дата> (л.д. 26)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> действующего в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об определении долей в праве общей собственности, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что < Дата > умерла ее мать - <ФИО>,, < Дата > года рождения. Истец является наследником <ФИО>, по завещанию. При оформлении наследственных прав обнаружилось, что право
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении исковых требований не возражал, пояснив суду, что на спорную долю в праве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом отсутствия сведений о регистрации в установленном порядке права собственности на указанный земельный участок, а также принимая во внимание невозможность получения <ФИО> свидетельства
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · Об определении долей в праве общей собственности, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении долей в праве общей собственности, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований указано, что истец родилась
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, повторив доводы искового заявления. В судебном заседании ответчик <ФИО> не возражала против удовлетворения требований истца
Мотивировочная часть
Учитывая то, что в результате договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ... <ФИО>, <ФИО> приобрели право собственности на жилое помещение 19 в ... Республики Татарстан в совместную собственность
Резолютивная часть
Определить доли в приватизированной ... Республики Татарстан за <ФИО>, <ФИО> по ? доли за каждым
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об определении долей в праве собственности, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что на основании договора от < Дата > и решения Центрального районного суда г. Калининграда от < Дата > по делу № за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> признано
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по ордеру адвокат <ФИО> уточненный иск поддержали, просили удовлетворить. Свидетель <ФИО> в судебном заседании пояснила, что проживает
Мотивировочная часть
Однако если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об определении долей в праве общей долевой собственности, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам об определении долей в праве общей совместной собственности на жилое помещение по адресу <адрес> по – 1/4 доли, за <ФИО> -1/4, за <ФИО> (ранее Турецкой) Е.А. -1/4
Описательная часть
Мотивировочная часть
Соответственно при таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что <ФИО>, <ФИО> (ранее Турецкой) Е.А., <ФИО>- ?, за <ФИО> принадлежит по ? доли спорного жилого помещения. Оценивая вышеизложенное
Резолютивная часть
Определить доли <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (Турецкой) Е. Анатольевны в праве общей совместной собственности на жилое помещение по адресу <адрес>, равными, по 1/4 доли
Переславский районный суд (Ярославская область) · Об определении долей в праве собственности, признании права собственности на долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, просит определить доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес скрыт>, в размере по 1/4 доле за каждым, признать право собственности на 1/4
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал в полном объеме. Указал, что на момент смерти супруги проживали с ней вместе с его доме в д. Фалисово. Зарегистрированы по месту жительства были в разных местах
Мотивировочная часть
Учитывая, что необходимость определения долей в праве после смерти одного из участников совместной собственности прямо предусмотрена законом, суд считает возможным определить доли всех участников собственности равными. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> об определении долей в праве собственности, признании права собственности на долю в порядке наследования, удовлетворить
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования и определения долей в общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования и определения долей в общей долевой собственности. В обосновании иска указывая, что им на праве общей долевой
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Определить доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 92,8кв.м., кадастровый , расположенный по адресу: , в размере по 1/4 доли за <ФИО> ( года рождения, уроженцем , зарегистрированным по адресу )
Калачинский городской суд (Омская область) · О признании права собственности в порядке наследования, определении долей в общем имуществе
Вводная часть
В Калачинский городской суд обратились <ФИО>, <ФИО> с иском к Администрации поселения Калачинского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, в котором указали, что являются
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что в 1995 году на праве общей совместной собственности ей, <ФИО> и их дочери <ФИО> был предоставлен жилой дом
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> и <ФИО> на основании регистрационного удостоверения и договора на передачу квартир в собственность граждан от <дата> приобрели право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации сельского поселения Калачинского муниципального района <адрес>, Администрации Калачинского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке
Калининский районный суд (Тверская область) · Об определении долей в праве общей долевой собственности, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в редакции требований от 26.02.2025, к <ФИО>, <ФИО>, Муниципальному образованию Калининский муниципальный округ Тверской области в лице Администрации Калининского муниципального округа
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд определяет объект наследования исходя из содержания правоустанавливающих документов и иных обстоятельств, установленных в ходе судебного разбирательства. При установленных обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , к Муниципальному образованию Калининский муниципальный округ Тверской области в лице Администрации Калининского муниципального округа Тверской области об определении долей в праве
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · Об определении долей в праве общей долевой собственности, установления факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>,., обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> принадлежит на праве совместной собственности квартиру общей площадью 50,2 кв.м. кадастровый
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что спорная квартира общей площадью 50,2 кв.м. кадастровый номер расположенной по адресу , принадлежит на праве совместной собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В силу вышеприведенных норм суд определяет доли собственников в праве совместной собственности на квартиру области равными и составляющими: ? у <ФИО>, ? у <ФИО>, ? у <ФИО>, ? у <ФИО>
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> () к Администрации г. Новочеркасска Ростовской области об определении долей, установлении факта принятия наследства, признании права собственности - удовлетворить
Лабинский районный суд (Краснодарский край) · Об определении долей в праве общей долевой собственности и признании права общей долевой собственности на долю наследодателя
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Д.Д.., Д.К.Д.Е. обратились в суд с иском к администрации Владимирского сельского поселения Лабинского района об определении долей в праве общей долевой
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Д.Д., Д.К., Д.Е. к администрации Владимирского сельского поселения Лабинского района об определении долей в праве общей долевой собственности
Лабинский районный суд (Краснодарский край) · Об определении долей в праве общей совмест-ной собственности и признании права в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, нотариусу Лабинского нотариального округа <ФИО> об определении долей в общей совместной собственности и признании права в порядке наследования. В
Описательная часть
<ФИО> после смерти Л.Т. заведено наслед-ственное дело <Номер> и выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю в размере 4,44 га в составе земель <Адрес>, которая к моменту смерти уже
Мотивировочная часть
Таким образом, суд определяет доли бывших членов КФХ в праве общей собственности на земельные участки с кадастровыми <Номер> и <Номер> в следующем размере: <ФИО> – 1/4; <ФИО> – 1/2; Л.Т. – 1/4
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, нотариусу Лабинского нотариального округа <ФИО> об определении долей в праве общей собственности и признании права в порядке наследования – удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · Об определении долей в праве общей собственности, признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа, в котором просит определить доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает требования заявителя обоснованными
Мотивировочная часть
Поскольку соглашение об определении долей в спорном имуществе между сособственниками квартиры достигнуто не было, учитывая также, что в деле отсутствуют доказательства иного соглашения сособственников относительно порядка определения их
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа об определении долей в праве общей собственности, признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об определении долей в наследуемом имуществе и установлении права общедолевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что <дата> <ФИО>, в период брака с истцом <ФИО> был приобретен земельный участок с кадастровым номером 23:47:0304017:129 (далее - земельный участок) и расположенный
Описательная часть
Согласно представленных в материалы дела и исследованных судом документов следует, что спорные объекты недвижимости супругами были приобретены период брака, из чего следует, что на основании статей 38-39 СК РФ следует, что при разделе
Мотивировочная часть
Ознакомившись с исковым заявлением, изучив имеющиеся в материалах дела письменные доказательства суд приходит к выводу о законности и обоснованности доводов, изложенных в исковом заявлении, и, как следствие, в обоснованности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить полностью и включить в состав наследуемого имущества, оставшегося после смерти <ФИО> объекты недвижимости: земельный участок с кадастровым номером №:№ расположенный по адресу <адрес>
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · Об определении долей, включении доли в состав наследства, признании права собственности на долю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> Республики Крым, третье лицо: нотариус Алуштинского городского нотариального округа Республики Крым <ФИО>, Государственный комитет по государственной регистрации
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> нотариусом <ФИО> после смерти <ФИО> выдано свидетельство о праве на наследство по закону <ФИО> и <ФИО> на 1/3 долю дома с соответствующей частью хозяйственных
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также отсутствие данных о том, что имело место соглашение участников совместной собственности о разделе спорного земельного участка, суд полагает необходимым установить право общей долевой собственности
Галичский районный суд (Костромская область) · Об определении доли в праве общей собственности, включении в наследственное имущество и о признании права собственности по праву наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Галичского муниципального района Костромской области об определении доли в праве общей собственности, включении в наследственное имущество и о признании права собственности по праву
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах настоящим решением следует определить доли в праве общей собственности <ФИО> и с, умершего <дата>, равными (по 1/2 доле за каждым) на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Определить доли в праве общей собственности <ФИО> и с, умершего <дата>, равными (по 1/2 доле за каждым) на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Партизанский городской суд (Приморский край) · Об определении долей в общей долевой собственности, признании права собственности, включении имущества в состав наследства, -
Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным иском в своих интересах и интересах <ФИО>, указав, что <Дата> умерла их мать <ФИО>, после смерти которой открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>Б
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, по основаниям указанным в иске. Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве общей совместной собственности принадлежала квартира
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик не оспаривает правопритязания детей наследодателя на доли в спорном имуществе равным по ? доле за каждым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, в своих интересах и интересах <ФИО>, к <ФИО> об определении долей в общей долевой собственности, признании права собственности, включении имущества в состав наследства - удовлетворить
Лермонтовский городской суд (Ставропольский край) · Об определении долей в праве общей долевой собственности, признании права собственности в порядке наследования, исключении записи из ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> действующий от своего имени и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> края, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в период с <дата> по <дата> <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке. Требования истца о включении в состав наследственной массы, оставшейся
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о рассмотрении дела. С учетом, представленных в материалы дела доказательств, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт № № выдан Отделением УФМС России по Ставропольскому краю в г.Лермонтове, 13.12.2013г), действующего от своего имени и в интересах несовершеннолетних <ФИО> (<дата> года
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · Об определении долей в праве общей долевой собственности, включении имущества в состав наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об определении долей в праве общей долевой собственности, включении имущества в состав наследства, указав в обоснование требований, следующее
Описательная часть
Истец <ФИО>, также являющаяся законным представителем несовершеннолетнего <ФИО> и представителем <ФИО> на основании доверенности, в судебном заседании требования, с учетом уточнения, поддержала. Ответчик
Мотивировочная часть
Как следует из ответа Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по РТ <дата> денежные средства в размере 365698,4 руб., в соответствии с сертификатом на материнский (семейный) капитал, перечислены с целью улучшения
Бавлинский городской суд (Республика Татарстан) · Об определении долей в праве общей долевой собственности, включении имущества в состав наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в обоснование которого указывает, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственности граждан от <дата> в совместную собственность <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> передана
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что <дата> в совместную собственность <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> передана квартира, расположенная по адресу: <адрес>. При этом между участниками общей собственности доли
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что 1/3 доля в праве общей долевой собственности, принадлежавшая при жизни <ФИО> подлежит включению в состав его
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об определении долей в праве общей долевой собственности, включении имущества в состав наследства – удовлетворить
