О сохранении в реконструированном состоянии жилого помещения

<ФИО> обратилась в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к Администрации Пушкинского сельского поселения Омского муниципального района Омской области с требованиями о сохранении жилого дома, расположенного по адресу: еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что жилой дом с кадастровым номером №, и расположенное в нем жилое помещение 1Ч с кадастровым номером №, площадью 97,1 кв.м., по адресу: <адрес>, <адрес>, подлежат еще...

Сохранить здание - жилой дом с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, в реконструированном состоянии

Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к Управлению архитектуры и градостроительства администрации городского округа - ...., Камышинскому межмуниципальному отделу Управления Росреестра по .... о сохранении принадлежащего ему еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: .... (т. 1 л.д. 13-15). Из материалов дела еще...

С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и обстоятельств дела суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. С учетом изложенного суд приходит еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к администрации городского округа - ...., Камышинскому межмуниципальному отделу Управления Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по .... о сохранении принадлежащего ему на праве еще...

Орган местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» (далее ОМС «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа») обратился с вышеуказанным иском к <ФИО> еще...

Представителем ОМС «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» <ФИО>, действующей на основании доверенности от 09.01.2022 сроком действия до 31.12.2023, представлено заявление о рассмотрении дела в еще...

Выслушав объяснения представителей <ФИО>, <ФИО>, показания свидетеля <ФИО>, исследовав все имеющиеся по делу доказательства, оценив их в совокупности, принимая во внимание заключение прокурора, суд приходит еще...

В удовлетворении исковых требований органа местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» к <ФИО> ((дата) года рождения, место рождения: <адрес>, ИНН №) о возложении обязанности еще...

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Богородицкий район о сохранении жилого помещения в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии, признании права еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, не оспаривалось ответчиком, жилое помещение, квартира, расположенная по адресу: <адрес> является собственностью муниципального образования г. Богородицк Богородицкого еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцы занимают спорное жилое помещение фактически по договору социального найма. Поскольку истцы вселены в спорное жилое помещение на законных основаниях, добросовестно еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования Богородицкий район о сохранении квартиры в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии, признании права пользования еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Саранск Республики Мордовия, в обоснование требований указано, что на основании договора передачи от 23.10.2009 №69156, заключенного МУ «Городское агентство еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения – квартиры, общей площади кв.м., этаж 1, по адресу: <адрес>, что подтверждается записью регистрации от 11.11.2009 года в ЕГРН еще...

Анализируя вышеприведенные нормы права и все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в случае возведения пристройки к уже существующему жилому дому, зарегистрированному на праве еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с названным иском к ответчикам, в обоснование указав, что 27 августа 1997 г. его отцу М. на основании принятого акционерным обществом «Электровыпрямитель» решения от 30 января 1997 г. был выдан ордер на право еще...

Представитель ответчика администрации Октябрьского района городского округа Саранск <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, в случае, если суд усмотрит основания для их еще...

С учетом установленных по делу обстоятельств, руководствуясь приведенными правовыми нормами, суд считает, что требования истца о сохранении жилого помещения в перепланированном (переустроенном) состоянии, законны и подлежат еще...

Иск <ФИО> к администрации городского округа Саранск , администрации Октябрьского района городского округа Саранск о сохранении жилого помещения в перепланированном (переустроенном) состоянии, признании права пользования жилым еще...

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «Краснознаменский муниципальный округ», указав, что на основании договора о передаче жилья в собственность граждан от <дата> за ними еще...

Истцы <ФИО>, <ФИО> и их представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, просили их удовлетворить. Полагали, что перепланировка и реконструкция еще...

Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования «Краснознаменский муниципальный округ Калининградской области», Министерству градостроительной политики Калининградской области еще...

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в Калачёвский районный суд Волгоградской области с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности ( т. 1 л.д. 14-15), а также истец <ФИО> и его представители <ФИО>, действующая на основании доверенности ( еще...

Вместе с тем, согласно выводам эксперта произведенные работы по реконструкции и переустройству в блоке жилого дома блокированной застройки, расположенного по адресу: <адрес>ёвского района <адрес> не соответствует еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации Береславского сельского поселения Калачёвского еще...

<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве собственности на квартиру, выданного еще...

Ее представитель по ордеру <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержала по доводам, в целом аналогичным изложенным в иске, просила его удовлетворить, дополнительно пояснив суду, что истец на основании еще...

Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав представленные сторонами доказательства и дав им оценку, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования иска, с учетом вышеизложенных норм права, фактических обстоятельств еще...

Исковые требования <ФИО> - оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Тульской области «Областное бюро технической инвентаризации», администрации муниципального образования город Ефремов, Управлению Росреестра по Тульской области о приведении еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме, пояснив, что <ФИО> является собственником ? доли в праве на жилой дом еще...

В результате анализа исследованных документов, в том числе технической документации ГУ ТО «Областное БТИ», суд приходит к выводу о выделе в собственность <ФИО> в счет принадлежащей ей ? доли в праве общей долевой еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Ефремовский муниципальный округ Тульской области о сохранении жилого помещения в переоборудованном состоянии, выделе доли в общей долевой собственности в натуре еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ с иском к ответчикам о признании права собственности на холодную пристройку Лит. А3, площадью 4,5 кв.м,; сохранении пристройки Лит. А5 еще...

Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит 55/100 долей жилого дома площадью 129,9 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН ( л.д.12-13)

Суд считает возможным принять за основу решения вышеуказанное заключение эксперта, поскольку оно соответствует требованиям закона об относимости и допустимости доказательств, выполнено лицом, обладающим специальными познаниями еще...

Иск <ФИО> к <ФИО>, Администрации городского округа <адрес> о сохранении части жилого дома в реконструируемом состоянии, признании права собственности на часть жилого дома в реконструируемом состоянии удовлетворить, Иск еще...

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что на основании совместного заседания администрации и профкома АО «Новочеркасская ГРЭС» от <дата> его матери - <ФИО> на состав семьи: сына- <ФИО>, была распределена еще...

Судом установлено, что <ФИО> на состав семьи: сына- <ФИО>, на основании совместного заседания администрации и профкома АО «<адрес>» от <дата> была распределена комната, жилой площадью 12,0 кв.м еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из показаний допрошенного в суде специалиста МУП «ЦТИ» г.Новочеркасска <ФИО> следует, что при подготовке заключения им исследовались материалы инвентарного дела еще...

Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, (№) – удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с иском к администрации муниципального образования г. Краснодар о сохранении жилых помещений – комнат №, № в трехкомнатной коммунальной <адрес>, по адресу: г. Краснодар, Карасунский внутригородской округ еще...

В судебном заседании <ФИО>, представитель по доверенности истцов, поддержала заявленные исковые требования, просила суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель администрации муниципального образования г. Краснодар еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившейся стороны. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд еще...

Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования г. Краснодар, Управлению по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования г еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к департаменту архитектуры и градостроительства Администрации <адрес> о сохранении в реконструированном состоянии нежилых помещений, расположенных по адресу: <адрес>, в Центральном еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель третьего лица еще...

Суд принимает во внимание занятую истцом позицию по спору, а также необходимость стабилизации гражданского оборота, соблюдения принципа правовой определённости, упорядочения имущественных прав в отношении нежилого помещения еще...

Уточненные исковые требования <ФИО> <ФИО> <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Новокубанского городского поселения Новокубанского района о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании жилого дома многоквартирным, признании права еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве общей долевой собственности ? доля, принадлежит земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного еще...

Исследовав письменные материалы, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования. Вместе с тем, соблюдены условия о соответствии постройки установленным требованиям на день обращения в суд еще...

Сохранить здание, жилой дом, назначение жилое, в реконструированном состоянии в границах, размерах, материалах согласно техническим характеристикам, определенным в техническом плане, общей площадью 173,1 кв.м. кадастровый № еще...

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к комитету жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула, администрации Октябрьского района г. Барнаула, о признании за истцами права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: еще...

В предыдущем судебном заседании истец <ФИО> пояснила, что вселительный ордер на спорное жилое помещение был отдан коменданту общежития для оформления прописки, после этого ордер не был возвращен. Брак с <ФИО> был еще...

Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Действительно, вселительный ордер являлся еще...

Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к комитету жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула , администрации Октябрьского района г. Барнаула о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, сохранении еще...

Департамент государственного имущества и земельных отношений <адрес>, с учетом представленных суду уточнений, обратился в Карымский районный суд <адрес> с названным заявлением, в последствии уточненным, указывая, что еще...

Согласно материалам уголовного дела, а именно допроса подозреваемой <ФИО> от <дата>, последняя указывала, что по адресу: <адрес> она только зарегистрирована, постоянно там не проживает поскольку дом признан авариным еще...

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом приведенных норм закона и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворений требований еще...

Исковые требования Департамента государственного имущества и земельных отношений <адрес>, удовлетворить

Земельный участок площадью 838 кв.м с кадастровым номером *** и расположенный на нем жилой дом общей площадью 90,6 кв.м с кадастровым номером ***, по адресу: <адрес>, находятся в общей долевой собственности у <ФИО> и <ФИО> еще...

В судебном заседании ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску <ФИО> и его представитель - адвокат Горюнов П.С. настаивали на удовлетворении встречного иска с учетом уточнений, представили письменные еще...

В соответствии с положениями ч.2 ст.206 ГПК РФ суд считает необходимым обязать <ФИО> произвести указанные работы в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу, который считает разумным и достаточном еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Управление архитектуры и градостроительства администрации Петропавловск-Камчатского городского округа обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности в течение двух месяцев со дня вступления решения суда еще...

В судебном заседании представитель истца Управления архитектуры и градостроительства администрации Петропавловск-Камчатского городского округа Пляскин В.В., действующий на основании доверенности, исковое заявление поддержал еще...

Представитель ответчиков <ФИО>, действующая на основании ордера, не возражала против удовлетворения искового заявления. Дополнительно пояснила, что ответчики являются пенсионерами, им не было известно о том, что проведение работ еще...

Исковые требования Управления архитектуры и градостроительства администрации Петропавловск-Камчатского городского округа удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в Южно-Сахалинский городской суд с иском к <ФИО>, Администрации города Южно-Сахалинска, УМВД России по Сахалинской области о восстановлении права <ФИО> на жилое помещение, расположенное еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности на исковых требованиях настаивала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика <ФИО>, действующая еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации города Южно-Сахалинска, УМВД России по Сахалинской области о восстановлении права на жилое помещение, признании права пользования жилым помещением еще...

Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику Администрации Лесозаводского городского округа о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: ххххххх, отсутствующим, о сохранении еще...

В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> на заявленных исковых требованиях настаивали. Представитель истцов <ФИО> на исковых требованиях настаивал и суду пояснил, что истцам принадлежит квартира на праве общей еще...

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований частично, поскольку в судебном заседании установлено, что технически изолированная ххххххх еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Лесозаводского городского округа Приморского края о признании отсутствующим права собственности на жилой объект, признании квартиры жилым домом и сохранении жилого еще...

В Таганрогский городской суд обратилась <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, Администрации г. Таганрога о сохранении строения в реконструированном состоянии, выделе доли в жилом помещении в натуре, прекращении общей долевой еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками доли домовладения <адрес>, на территории которого находятся 4 жилых дома: С учетом вышеизложенных обстоятельств еще...

Разрешая требование о разделе имущества, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из собственников в этом еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, Администрации г. Таганрога о сохранении строения в реконструированном состоянии, выделе доли в жилом помещении в натуре, прекращении общей долевой собственности еще...

Истцы обратились в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской еще...

Ответчик Департамент капитального строительства г. Севастополя в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен. Доказательств уважительности причин неявки не представили, ходатайств еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Департаменту капитального строительства г. Севастополя, Департамент архитектуры и градостроительства г. Севастополя, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав в исковом заявлении, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками в равных долях земельного участка с кадастровым номером №, площадью 925 кв.м., расположенного по адресу: еще...

В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить с учетом уточнений, исковые требования еще...

Вместе с тем, согласно пояснений специалиста ТОГБУ ЦОКСОН <ФИО>, данных в судебном заседании, в техническом плане жилого дома, подготовленном кадастровым инженером <ФИО>, измерения произведены еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

02 октября 2023 года <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором, с учетом уточнения иска просит сохранить жилой дом, площадью 172,9 кв.м. расположенный по адресу: <адрес> в реконструированном состоянии, согласно еще...

Сохранить жилой дом, площадью 172,9 кв.м. расположенный по адресу: <адрес> в реконструированном состоянии, согласно техническому паспорту БТИ от 23.03.2020 года