Об установлении местоположения границ земельного участка
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся точного определения и закрепления границ земельных участков. Здесь рассматриваются вопросы, когда возникает разногласие между сторонами о том, где именно проходит граница собственности. Судебные акты в этой области помогают установить законное местоположение участка, разрешая споры о смежных землях и их правовом статусе.
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении (определении) местоположения границ и площади земельного участка, внесении изменений в сведения государственного кадастра недвижимости путем исключения сведений
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером ... категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования Выселковский район Краснодарского края об установлении (определении) местоположения границ и площади земельного участка, внесении изменений в сведения
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении (определении) местоположения границ и площади земельного участка, о внесении изменений в сведения государственного кадастра недвижимости путем исключения сведений
Вводная часть
Представитель истцов – <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками на праве общей - долевой земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации муниципального образования Выселковский район Краснодарского края об установлении (определении) местоположения границ и площади земельного участка, о внесении
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении (определении) местоположения границ и площади земельного участка
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что они является собственниками на праве общей-долевой собственности земельного участка площадью 500 кв.м. с кадастровым номером
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации муниципального образования Выселковский район об установлении (определении) местоположения границ и площади земельного участка, - удовлетворить
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении (определении) местоположения границ и площади земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ..., площадью 500 кв.м., категория земель
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования Выселковский район об установлении (определении) местоположения границ и площади земельного участка, - удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении местоположения границ и уточнении площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО Темрюкский район, в котором просят установить местоположение границ и уточнить площадь земельного участка, общей площадью 1615 кв.м, с кадастровым номером №, с видом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное и указанные требования законодательства, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к Администрации Таманского сельского поселения <адрес> об установлении местоположения границ и уточнении площади земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу:
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении местоположения границ и уточнении площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Приморско-Ахтарский районный суд с иском к администрации городского поселения об установлении местоположения границ и уточнении площади земельного участка. Требования мотивированы тем, что истцу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, заявленные требования поддержала и просила суд их удовлетворить. Представитель ответчика –
Мотивировочная часть
При этом, в соответствии с пунктом 25 Требований если при подготовке межевого плана использованы документы, указанные в подпункте 4 пункта 22 Требований, подлинники или копии таких документов включаются в состав Приложения. Однако
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Приморско-Ахтарского городского поселения об установлении местоположения границ и уточнении площади земельного участка – удовлетворить
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении (определении) местоположения границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером ... площадью 2600 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МО Выселковский район об установлении (определении) местоположения границ земельного участка, - удовлетворить
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · Об установлении местоположения границ выделяемого земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Краснореченское» (далее - ООО «Краснореченское») об установлении местоположения границ
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что <ФИО> ( доли), <ФИО> ( доли), <ФИО> ( доли), <ФИО> ( доли), <ФИО> ( доли), <ФИО> ( доли) являются собственниками в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что подготовленный кадастровым инженером <ФИО> 06.08.2024 проект межевания земельного участка, выделяемого в счет земельных долей из земельного участка
Октябрьский районный суд (Волгоградская область) · Об определении местоположения границ выделяемого земельного участка
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО> об определении местоположения границ выделяемых земельных участков. В обоснование заявленных требований указывая, что истцы являются участниками долевой собственности в праве общей
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании отсутствовали, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Представитель истцов – адвокат
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов, ответчика, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Из указанных агрохимических картограмм следует, что почва в выделяемом участке более плодородна
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о признании необоснованными возражения <ФИО> от <дата> относительно местоположения границ выделяемого истцами земельного участка
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об установлении и согласовании местоположения границ земельного участка в соответствии с межевым планом
Вводная часть
ТА обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований которого указано, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером ***, местоположение: Амурская область, г. Благовещенск, с/т «Искра»
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивала на требованиях, изложенных в исковом заявлении, просила требования удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, 30.11.1992 года, Комитетом по земреформе
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, допросив свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При совокупности исследованных доказательств суд считает обоснованными доводы истца о том, что
Резолютивная часть
Установить местоположение границ и площадь земельного участка с кадастровым номером ***, расположенного в с/т «Искра» Спичфабрики «Искра», 8 км
Ремонтненский районный суд (Ростовская область) · Об установлении размера и местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя – <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Заветинского района Ростовской области, третьим лицам – Филиалу ППК «Роскадастр» по Ростовской области, Управлению Росреестра по Ростовской области
Описательная часть
В судебном заседании представители истца поддержал исковые требования, просили их удовлетворить. В судебном заседании свидетель <ФИО> пояснил, что его организация подготавливала проект межевания
Мотивировочная часть
Вместе с тем признанная за истцом земельная доля выделялась в связи с образование крестьянского хозяйства его членам в 1994 году и земельный участок предоставлялся из состава государственного фонда. Учитывая данные
Резолютивная часть
Исковые требования представителя <ФИО> – <ФИО> к Администрации Заветинского района Ростовской области, третьим лицам – Филиалу ППК «Роскадастр» по Ростовской области, Управлению Росреестра по Ростовской области об установлении
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · Об установлении размера и местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Исполнительному комитету ЗМР РТ об установлении местоположения земельной доли, площадью 6 га, принадлежащей <ФИО>, в пределах земельного участка с кадастровым номером №, входящего в единое
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, настаивал на исковых требованиях, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении. Представитель ответчика СХПК «Тауиле»
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований. На основании вышеуказанных обстоятельств в их совокупности суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска <ФИО>..;
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> об установлении местонахождения земельной доли площадью 6 га в пределах земельного участка с кадастровым номером №, входящего в состав единого землепользования с кадастровым номером №
Лискинский районный суд (Воронежская область) · Об определении местонахождения границы земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> об определении местонахождения границы земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО>, в судебном заседании представил суду письменное заявление, в котором исковые
Мотивировочная часть
Согласно иску <ФИО> является собственником жилого дома и земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: г. <адрес>. Собственником соседнего участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении местонахождения границы земельного участка - удовлетворить
Муромский городской суд (Владимирская область) · Об определении местоположения границ и площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Черемушки» и просит определить местоположение границ и площадь земельного участка с кадастровым номером (номер), расположенного по адресу:
Описательная часть
Представитель истца адвокат Баранов М.А., действующий на основании ордера, в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по изложенным основаниям и просил удовлетворить
Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · Об определении местоположения границ и площади земельного участка
Вводная часть
В Новопокровский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением обратился Сельскохозяйственный производственный кооператив «Колос» и просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования сельскохозяйственного производственного кооператива «Колос», ИНН , ОГРН , адрес нахождения: <адрес> № – удовлетворить в полном объеме
Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · Об определении местоположения границ и площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Новопокровский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением, в котором просила
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что истицена праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2300 кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного
Мотивировочная часть
Суд считает заключение кадастрового инженера <ФИО>, содержащееся в межевом плане, допустимым и достоверным доказательством, заключение является полным, обоснованным, подготовленным компетентным лицом. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Калниболотского сельского поселения Новопокровского района, <ФИО> об определении местоположения границ и площади земельного участка - удовлетворить
Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · Об определении местоположения границ и площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в Новопокровский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением, в котором просил определить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером №, уточненной площадью 1513 кв.м, согласно координатам
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: , кадастровый №, участок имеет декларированную площадь 1500 кв.м, отнесен к категории
Мотивировочная часть
Суд считает заключение кадастрового инженера <ФИО> допустимым и достоверным доказательством, заключение является полным, обоснованным, подготовленным компетентным лицом. При таких обстоятельствах суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального образования Новопокровский район об определении местоположения границ и площади земельного участка - удовлетворить
Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · Об определении местоположения границ и площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в Новопокровский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к администрации Новопокровского сельского поселения Новопокровского района, <ФИО>, <ФИО>, просит определить местоположение границ
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования. Представитель ответчика - администрации МО Новопокровский район <ФИО> в судебном заседании на полагал удовлетворение исковых требований
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации МО Новопокровский район об определении местоположения границ и площади земельного участка - удовлетворить
Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об определении местоположения границ и площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к администрации сельского поселения Карамышевский сельсовет Грязинского муниципального района Липецкой области, указав, что на основании решения суда истица является собственником жилого блока № 1
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала и просила удовлетворить. Судом установлено, что на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым принять заключение эксперта за основу при постановке решения и определить местоположение границ земельного участка с к/н № площадью 2 230 кв.м в соответствии с заключением
Резолютивная часть
Определить местоположение границ земельного участка площадью 2 230 кв.м с к/н №, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с заключением эксперта <ФИО> № 2-02/02/2023 от 18.02.2023 в координатах характерных точек
Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · Об определении местоположения границ и площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в Новопокровский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением, в котором просил определить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером № уточненной площадью 1434 кв.м, согласно координат
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика администрации муниципального образования Новопокровский район - <ФИО> в
Мотивировочная часть
С учетом представленных доказательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации МО Новопокровского района об определении местоположения границ и площади земельного участка - удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об установлении местоположения фактических границ и площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в Адлерский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении местоположения фактических границ и площади земельного участка, указав, что первоначально Постановлением главы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Постановлением главы администрации Адлерского района г. Сочи № 301 от 07.04.1993 года, <ФИО> был предоставлен в пожизненное наследуемое владение земельный участок площадью 700 кв. м
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении местоположения фактических границ и площади земельного участка
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении местоположения фактических границ и площади земельного участка – отказать
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, внесении изменений в сведения ЕГРН о местоположении границ земельных участков, исключении сведений о местоположении границ земельного
Вводная часть
СНТ «Лесное», уточнив требования, обратилось в суд с иском к Федеральному агентству лесного хозяйства, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка, внесении изменений в сведения ЕГРН о местоположении
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом проведенной по делу судебной землеустроительной экспертизы, истец просит суд: установить границы земельного участка с кадастровым номером №, площадью 23793 кв.м., категория земель:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалах дела содержится отзыв Комитета лесного хозяйства Московской области, из которого следует, что спорный земельный участок истца по данным материалов лесоустройства частично землями общего пользования
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Лесное» и встречные исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об установлении местоположения границ земельного участка, внесении изменений в ЕГРН
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам СНТ «Карамышево», <ФИО> об установлении местоположения границ земельного участка, площадью 877 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в районе д.Карамышево, СНТ
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности собственности на земельный участок площадью 877 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в районе д.Карамышево, СНТ «Карамышево», участок №, на основании решения
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи, с чем суд полагает рассмотреть дело в отсутствии
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к СНТ «Карамышево», <ФИО> об установлении границ земельного участка, внесении изменений в ЕГРН – удовлетворить
Белогорский городской суд (Амурская область) · Об установлении местоположения границ земельных участков в соответствии с межевым планом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с настоящим исковым заявлением, с учетом уточненных исковых требований указали, что им на основании свидетельств о государственной
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании настаивала на уточненных исковых требованиях, изложенных в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истцов, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая заключение эксперта в порядке, установленном статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Белогорского муниципального округа об установлении местоположения границ земельных участков в соответствии
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об установлении местоположения границ земельных участков в соответствии с межевым планом
Вводная часть
СП обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований которого указал, что он является собственником земельного участка, общей площадью 715 м2, с кадастровым номером ***, категория земель: земли населенных пунктов, вид
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель настаивали на заявленных требованиях, поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении, просили требования удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца и его представителя, возражения представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом, и в совокупности исследованных доказательств с точки зрения
Резолютивная часть
Установить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером *** согласно координатам характерных точек границ и площадью в соответствии с межевым планом от 27 сентября 2021 года, изготовленного кадастровым инженером ООО «Моя
