Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, включении доли жилого дома в состав наследства, признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, впоследствии уточнив свои требования, пояснив, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности следующим лицам
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что согласно сведениям ЕГРН жилой дом, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности: <ФИО> – 7/30
Мотивировочная часть
Вместе с тем при самовольном изменении первоначального объекта недвижимости посредством пристройки к нему дополнительных помещений право собственника может быть защищено путем признания этого права в целом на объект
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, включении жилого дома в состав наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
Х.О.В. обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету МО г.Казани, Администрации Авиастроительного и Ново-Савиновского районов ИК МО г.Казани о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, включении жилого дома в состав
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал
Мотивировочная часть
При этом при жизни П.В.А. принимал попытки по узаконению жилого дома. Вместе с тем поданное им 20.06.2017 заявление о государственной регистрации права собственности на жилой дом Управлением Росреестра по РТ оставлено
Копейский городской суд (Челябинская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО> в котором просила
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена. Ранее в судебном заседании
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц
Резолютивная часть
Разрешить бюро технической инвентаризации выдать справку С.М.С. на ? часть домостроения, находящегося в <адрес> с учетом фактически произведенных изменений условий договора, считая дом «бревенчатый» с жилой площадью всего дома 40,8
Ленинский районный суд (Тульская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Тулы, в котором просил сохранить в реконструированном виде жилой дом, общей площадью 104,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; признать за ним право
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании свидетельства о праве собственности на землю, выданного администрацией <дата> за № принадлежал на праве собственности земельный участок с кадастровым номером <адрес>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что
Ленинский районный суд (Тульская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде, признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, администрации <адрес>, в котором просила сохранить в реконструированном виде часть жилого дома, общей площадью 89,3 кв.м., расположенную по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по вышеизложенным основаниям. Судом установлено, что <ФИО> являлся
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде, включении жилого дома в состав наследственного имущества, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Среднетойменского сельского поселения Вятскополянского района Кировской области о сохранении жилого дома по адресу: <адрес> переустроенном
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что заявленные ранее требования в отношении земельного участка истец
Мотивировочная часть
Оценивая Заключение по результатам технического обследования индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>, составленное экспертом <ФИО> ООО «Архитектура», входящим в состав Ассоциации саморегулируемой организации «Региональное
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О сохранении жилого дома в перепланированном, реконструированном состоянии и признании права собственности на реконструированный жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
ИстцыФИО1, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с первоначальным иском к ответчикам Департаменту управления имуществом г.о. Самара, Администрации промышленного внутригородского района г.о. Самара, в обосновании своих требований
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении и уточнениях к нему, просил исковые требования удовлетворить
Мотивировочная часть
Согласно ответу на запрос ООО СГК установлено, что на территории по адресу:<адрес>, расположены газопровод и газопровод – ввод. Вместе с тем, из представленного в адрес суда заключения кадастрового инженера
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1, <ФИО>, <ФИО> к Департаменту управления имуществом городского округа Самара, Администрации городского округа Самара, Департаменту градостроительства г.о. Самара о сохранении жилого дома
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О сохранении жилого дома в перепланированном и переустроенном и реконструированном состоянии, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Смоленска о сохранении жилого дома № по <адрес> общей площадью в перепланированном и переустроенном и реконструированном состоянии; признание права собственности на указанный дом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании постановления мэра г. Смоленска № от <дата> <ФИО> был предоставлен земельный участок площадью . по <адрес> в пожизненное наследуемое владение
Мотивировочная часть
Анализируя установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что жилой дом может быть сохранен в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии
Резолютивная часть
Сохранить жилой дом № по <адрес> общей площадью . – перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О сохранении жилого дома в перепланированном состоянии, признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, с учетом уточнений, в обоснование иска указано, что умер <ФИО>. После смерти <ФИО> в установленном порядке с заявлениями о принятии наследства никто не обращался. Согласно
Описательная часть
<ФИО>, представитель <ФИО> в судебном заседании требования поддержали по основаниям изложенным в иске, с учетом уточнений, просили требования удовлетворить. <ФИО>, представитель <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, исходя из того, что судом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Администрации города Тамбова, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сохранении жилого
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О сохранении квартиры в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнений к администрации г. Красноярска о сохранении жилого помещения - квартиры в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи от 03.08.1978г. Н приобрела у Л ? долю домовладения по адресу: <адрес>. В соответствии со справкой и АО
Мотивировочная часть
Проверив представленные материалы, суд считает заявленные требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом данных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Красноярска о сохранении квартиры в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принятия наследства, сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом последующих уточнений) к администрации ГО г.Уфа Республики Башкортостан, администрации Орджоникидзевского района ГО г. Уфа, просит установить факт принятия ею наследства, оставшегося после
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца заявленные исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить. Суду пояснили, что требование о праве на земельный участок они не поддерживают, просят не рассматривать
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия лиц, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела. Исследуя заключение
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном и переустроенном состоянии, включении имущества в состав наследства и признании права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, указывая, что <дата> умерла <ФИО>. После её смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>
Описательная часть
Указанные обстоятельства дают суду основания сохранить указанное жилое помещение в переустроенном, реконструированном и перепланированном состоянии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд (Тульская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Администрации г.Тулы о сохранении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, общей площадью 133,2 кв.м, в реконструированном состоянии; включении
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, дав пояснения, аналогичные указанным в иске. Судом установлено, что <ФИО> принадлежал на праве собственности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, государственная регистрация права собственности на спорный жилой дом произведена не была в установленном законом порядке. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что указанный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Тулы о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном, перепланированном, переустроенном виде и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к администрации муниципального образования Богородицкий район о сохранении жилого дома в реконструированном, перепланированном, переустроенном виде и признании права собственности
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами, что по адресу: <адрес>, расположен жилой дом, общей площадью 67,8 кв.м, жилой площадью 25,6 кв.м., вспомогательной площадью 42,2 кв.м. <ФИО> умер
Мотивировочная часть
Оснований не доверять вышеуказанному техническому заключению у суда не имеется, так как изложенные в нем выводы сделаны организацией, имеющей соответствующий допуск на осуществление названных работ, и научно обоснованы, а поэтому суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Богородицкий район о сохранении жилого дома в реконструированном, перепланированном, переустроенном виде и признании права собственности на жилой дом в порядке
Плавский районный суд (Тульская область) · О сохранении жилого дома в перепланированном и реконструированном состоянии, признании права на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального образования Плавский район о сохранении жилого дома в перепланированном и реконструированном состоянии, признании права на долю в праве общей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала
Мотивировочная часть
Приходя к данным выводам, суд учитывает и то, что, как следует из технического заключения, объект не нарушает архитектурные и экологические нормы и правила, не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Также суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального образования Плавский район о сохранении жилого дома в перепланированном и реконструированном состоянии, признании права на долю в праве общей долевой
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, об установлении фактов принятия наследства и признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
В обоснование иска <ФИО> сослалась на следующее обстоятельство: 26.08.1979 умер ее дед <ФИО>, после его смерти открылось наследство для его супруги <ФИО> и дочери <ФИО>, которое состояло из целого жилого дома общей
Описательная часть
Поскольку жилой дом литер «А,а1» по адресу: <адрес>, соответствует строительным нормам, судом не установлено, что произведенная реконструкция жилого дома нарушает законные интересы других лиц, создает угрозу их жизни
Мотивировочная часть
Поскольку жилой дом литер «А,а1» по адресу: <адрес>, соответствует строительным нормам, судом не установлено, что произведенная реконструкция жилого дома нарушает законные интересы других лиц, создает угрозу их жизни
Резолютивная часть
Сохранить жилой дом литер «А,а1», расположенный по адресу: <адрес>, в реконструированном состоянии - общей площадью 73,1 кв.м., жилой площадью 46,8 кв.м
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О сохранении жилого дома в перепланированном состоянии, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.Шахты Ростовской области, <ФИО> о сохранении жилого дома в перепланированном состоянии, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, требования поддержал. Как следует из материалов дела, по данным МУП г.Шахты «БТИ» домовладением, расположенным по адресу: <адрес> (ранее <адрес>), владеет <ФИО>..;
Щекинский районный суд (Тульская область) · О сохранении жилого помещения в переустроенном и реконструированном виде, признании права общей долевой собственности на доли жилого дома в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО Щекинский район Тульской области о сохранении жилого помещения в переустроенном и реконструированном виде, признании права общей долевой собственности на доли
Описательная часть
Родство наследодателя Б.А. с внучкой <ФИО> объективно подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, запись в похозяйственной книге признавалась регистрацией права собственности, исходя из того, что в соответствии с указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, данные книги
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации МО Щекинский район Тульской области о сохранении жилого помещения в переустроенном и реконструированном виде, признании права общей долевой собственности на доли
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О сохранении жилого дома в переустроенном состоянии, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указывает, что <дата> умер ее муж – <ФИО>. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и она является наследником к имуществу
Описательная часть
В судебном заседании также установлено, что <ФИО> умер <дата>
Раменский городской суд (Московская область) · О сохранении части жилого дома в реконструированном виде, признания права собственности на часть жилого дома в порядке наследования, -
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась с иском к Администрации Раменского городского округа Московской области, Министерству жилищной политики по Московской области, которым просит сохранить часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании адвокат Павленков Ю.М. поддержал исковые требования, просил удовлетворить. Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> умерла мама истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> умерла мама истца <ФИО>. После ее смерти открылось наследство в виде части жилого дома, земельного участка, банковских вкладов
Плавский районный суд (Тульская область) · О сохранении в реконструированном и переустроенном состоянии жилого дома, признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Плавский район о сохранении в реконструированном и переустроенном состоянии жилого дома, общий площадью . кв.м., в том числе жилой площадью . кв.м., площадь помещения вспомогательного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <ФИО> на праве собственности принадлежали земельный
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО>, как наследник седьмой очереди <ФИО>, умершей <дата>, фактически приняла наследство после смерти своей мачехи, в том числе в виде земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Плавский район – удовлетворить
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О сохранении жилого дома в перепланированном и переустроенном состоянии, включении имущества в состав наследств, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, указывая, что <ФИО> принадлежит жилой дом площадью 73,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от 20.10.1980
Описательная часть
Судом установлено, что жилой дом по адресу: <адрес> принадлежит <ФИО> на основании договора купли-продажи от 20.10.1980, удостоверенного государственным нотариусом Борисоглебской государственной нотариальной конторы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая также, что вносимые изменения не повлекут нарушений прав и законных интересов других лиц, а также не влекут за собой прекращение, возникновение зарегистрированного права на объект
Судакский городской суд (Республика Крым) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде, о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Судака Республики Крым о сохранении жилого дома в реконструированном виде с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; о признании права собственности
Описательная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание, что участники судебного разбирательства извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не представили уважительных причин
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание, что участники судебного разбирательства извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не представили уважительных причин
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Судака Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: нотариус Судакского городского нотариального округа Полянский <ФИО>
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном, переустроенном виде, признании за наследодателем права собственности на жилой дом в порядке приобретательской давности, признании
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, указав, что <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения, являющийся истцам мужем и отцом. Истцы приняли наследственное имущество, оставшееся после смерти <ФИО>., обратившись
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, являлся собственником земельного участка площадью 3400 кв.м с КН №, расположенный по адресу: из земель населенных пунктов, для индивидуального жилищного
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, дав представленным доказательствам оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает, иск подлежащим частичному удовлетворению в силу следующих юридически значимых обстоятельств. Как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, сохранении жилого дома в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Богородицкий район, <ФИО>, Комитету имущественных и земельных отношений администрации МО Богородицкий район о признании права собственности на жилой дом в порядке
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель истца <ФИО> по ордеру адвокат Суровцев А.Н. в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что соглашение о приобретении спорного дома по сделке купли-продажи не исключает возможность приобретения права собственности на основании приобретательной давности, что нашло свое отражение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Богородицкий район, <ФИО>, Комитету имущественных и земельных отношений администрации Мо Богородицкий район о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной
