Эта категория охватывает все споры, связанные с принудительным изъятием жилых помещений из оборота. Здесь рассматриваются различные способы изъятия — от выкупа и выплаты компенсации до изъятия в интересах муниципалитета или при признании дома аварийным. Также сюда относятся вопросы определения справедливой стоимости имущества и процедуры его последующей реализации, например, через публичные торги.
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · Об определении выкупной стоимости за жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа, мотивируя свои требования тем, что на основании договора купли-продажи от <дата>г. она является собственником квартиры
Описательная часть
Как установлено судом, собственником жилого помещения – двухкомнатной квартиры, общей площадью 60,3 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от <дата>г. (л.д.52-53) является истец
Мотивировочная часть
Суд считает несостоятельными, основанными на неверном применении норм действующего права, доводы администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа о применении к возникшим правоотношениям положений ч. 8.2 ст.32 ЖК РФ
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О прекращении договора найма служебного жилого помещения, выселении, взыскании платы за пользование служебным жилым помещением (платы на наем)
Вводная часть
Управление по вопросам жилищно-коммунального хозяйства администрации муниципального образования «Городской округ закрытое административно-территориальное образование Знаменск Астраханской области» (далее- Управление по вопросам ЖКХ
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования к <ФИО> о прекращении договора найма служебного жилого помещения и выселении поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение о времени и месте судебного заседания лиц, участвующих деле, соблюдение почтовой организацией порядка вручения почтовых отправлений разряда «судебное», суд счел возможным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления по вопросам жилищно-коммунального хозяйства администрации муниципального образования «Городской округ закрытое административно-территориальное образование Знаменск Астраханской области»
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О прекращении договора найма служебного жилого помещения, выселении
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Городское поселение город Ахтубинск Ахтубинкого муниципального района Астраханской области» (далее – администрация МО «Город Ахтубинск») обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации МО «Город Ахтубинск» <ФИО>, действующая на основании доверенности, просила удовлетворить заявленные требования. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд полагает, что <ФИО>, <ФИО> надлежаще уведомлены о дате и времени рассмотрения дела, поскольку им по месту проживания, постоянной регистрации направлены судебные извещения
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Городское поселение город Ахтубинск Ахтубинкого муниципального района Астраханской области» к <ФИО>, <ФИО> о прекращении договора найма служебного жилого помещения
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О прекращении договора найма служебного жилого помещения, выселении
Вводная часть
Администрация Пугачевского муниципального района Саратовской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, в котором, с учетом дополнений, просила признать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 01.07.2022, исковые требования поддержала. Из материалов дела видно, что квартира по адресу: , , является муниципальной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> и члены ее семьи не относятся к категории лиц, которые в силу положений ч. 2 ст. 103 ЖК РФ не могут быть выселены из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Пугачевского муниципального района Саратовской области удовлетворить
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О прекращении договора найма служебного жилого помещения, выселении
Вводная часть
Администрация Пугачевского муниципального района Саратовской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом дополнений, просила признать прекращенным договор найма служебного жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 01.07.2022, исковые требования поддержала. Из материалов дела видно, что квартира по адресу: , , находится
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку спорное жилое помещение является служебным, предоставлено <ФИО> на период его трудовых правоотношений с органами МВД, которые в настоящее время прекращены, суд пришел к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Пугачевского муниципального района Саратовской области удовлетворить
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О прекращении договора найма служебного жилого помещения, выселении, третье лицо ФГКУ «Югрегионжильё» Минобороны Российской Федерации
Вводная часть
Отдел по управлению жилищно-коммунальным хозяйством администрации муниципального образования «Закрытое административно-территориальное образование Знаменск Астраханской области» обратился с иском в суд к <ФИО>, действующей за себя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточнила заявленные требования, просила прекратить договор найма служебного жилого помещения, выселить из занимаемого служебного жилого помещения <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд полагает, что ответчик <ФИО> надлежаще уведомлена о дате и времени рассмотрения дела, поскольку ей по месту постоянной регистрации направлены судебные извещения, от получения которых
Резолютивная часть
Исковые требования отдела по управлению жилищно-коммунальным хозяйством администрации муниципального образования «Закрытое административно-территориальное образование Знаменск Астраханской области» к <ФИО> о прекращении договора найма
Выксунский городской суд (Нижегородская область) · Об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд путем выкупа, прекращении права собственности, встречному иску <ФИО> к администрации городского округа город Выкса
Вводная часть
Администрация городского округа город Выкса Нижегородской области обратилась в суд с иском к <ФИО> об изъятии путем выплаты возмещения жилого помещения общей площадью 38,2 кв.м, расположенного по адресу: , кв. ….., принадлежащего
Описательная часть
Представитель истца – Администрации городского округа город Выкса Нижегородской области <ФИО> в судебном заседании заявленные Администрацией г.о.г. Выкса исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу пункта 3
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа город Выкса Нижегородской области к <ФИО> об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд путем выкупа, прекращении права собственности удовлетворить частично
Выксунский городской суд (Нижегородская область) · Об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд путем выкупа, прекращении права собственности
Вводная часть
Администрация городского округа город Выкса Нижегородской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об изъятии путем выплаты возмещения жилого помещения общей площадью 45,40 кв.м, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> иск поддержала. Судом установлено и исследованными доказательствами подтверждается, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Участвующий в деле прокурор – помощник Выксунского городского прокурора Ванюшина Е.А. в заключении по делу указала на наличие законных оснований для удовлетворения исковых требований. Разрешая исковые требования
Резолютивная часть
Иск администрации городского округа город Выкса Нижегородской области к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд путем выкупа, прекращении права собственности удовлетворить
Выксунский городской суд (Нижегородская область) · Об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд путем выкупа, прекращении права собственности
Вводная часть
Администрация городского округа город Выкса Нижегородской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об изъятии жилого помещения общей площадью 57,5 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве
Описательная часть
Представитель истца – администрации городского округа город Выкса Нижегородской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала. Судом установлено, что по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу пункта 3
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрация городского округа город Выкса Нижегородской области к <ФИО> , <ФИО> об изъятии жилого помещения общей площадью 57,5 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · Об обязании представить сведения для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования
Вводная часть
Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по (далее – Государственной учреждение – ОПФ РФ по ) обратилось в суд с иском к ООО «ЛИДЕР-ОМСК» об обязании представить сведения для осуществления
Описательная часть
В обоснование заявленных требований, истец ссылается на то, что ответчик, являясь страхователем по обязательному пенсионному страхованию, в нарушение действующего законодательства в установленный срок не представил в Управление
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · Об обязании представить сведения для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования
Вводная часть
Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по (далее – Государственной учреждение – ОПФ РФ по ) обратилось в суд с иском к ООО «ТИАНА» об обязании представить сведения для осуществления индивидуального
Описательная часть
В обоснование заявленных требований, истец ссылается на то, что ответчик, являясь страхователем по обязательному пенсионному страхованию, в нарушение действующего законодательства в установленный срок не представил в Управление
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · Об обязании представить сведения для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования
Вводная часть
Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по (далее – Государственной учреждение – ОПФ РФ по ) обратилось в суд с иском к ООО «ТЕПЛОПРОМ» об обязании представить сведения для осуществления индивидуального
Описательная часть
В обоснование заявленных требований, истец ссылается на то, что ответчик, являясь страхователем по обязательному пенсионному страхованию, в нарушение действующего законодательства в установленный срок не представил в Управление
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · Об обязании представить сведения для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования
Вводная часть
ГУ ОПФР по обратилось в суд с иском к «Коста Групп» об обязании представить сведения для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. В обоснование иска указало, что
Описательная часть
В обоснование заявленных требований, истец ссылается на то, что ответчик, являясь страхователем по обязательному пенсионному страхованию, в нарушение действующего законодательства в установленный срок не представил в Управление
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · Об обязании представить сведения для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования
Вводная часть
ГУ ОПФР по обратилось в суд с иском к «Омсктранссибирь» об обязании представить сведения для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. В обоснование иска указало, что
Описательная часть
В обоснование заявленных требований, истец ссылается на то, что ответчик, являясь страхователем по обязательному пенсионному страхованию, в нарушение действующего законодательства в установленный срок не представил в Управление
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · Об обязании представить сведения для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования
Вводная часть
ГУ ОПФР по обратилось в суд с иском к «Корона» об обязании представить сведения для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. В обоснование иска указало, что страхователи
Описательная часть
В обоснование заявленных требований, истец ссылается на то, что ответчик, являясь страхователем по обязательному пенсионному страхованию, в нарушение действующего законодательства в установленный срок не представил в Управление
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · Об обязании представить сведения для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования
Вводная часть
ГУ ОПФР по обратилось в суд с иском к «Ривьера» об обязании представить сведения для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. В обоснование иска указало, что страхователи
Описательная часть
В обоснование заявленных требований, истец ссылается на то, что ответчик, являясь страхователем по обязательному пенсионному страхованию, в нарушение действующего законодательства в установленный срок не представил в Управление
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · Об обязании представить сведения для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования
Вводная часть
ГУ ОПФР по обратилось в суд с иском к «Компания Аквасистем» об обязании представить сведения для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. В обоснование иска указало, что
Описательная часть
В обоснование заявленных требований, истец ссылается на то, что ответчик, являясь страхователем по обязательному пенсионному страхованию, в нарушение действующего законодательства в установленный срок не представил в Управление
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · Об обязании представить сведения для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования
Вводная часть
Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Омской области (далее – ОПФР по Омской области, истец) обратилось в суд с иском к товариществу собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое
Описательная часть
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ответчик, являясь страхователем по обязательному пенсионному страхованию, в нарушение действующего законодательства в установленный срок не представил в ОПФР
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик в суд не явился, не представил суду возражений относительно заявленных исковых требований и доказательств, подтверждающих их, суд считает заявленные ОПФР
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Омской области удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · Об обязании представить сведения для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования
Вводная часть
Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Омской области (далее – ОПФР по Омской области, истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дедалстрой» (далее – ООО
Описательная часть
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ответчик, являясь страхователем по обязательному пенсионному страхованию, в нарушение действующего законодательства в установленный срок не представил в ОПФР
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик в суд не явился, не представил суду возражений относительно заявленных исковых требований и доказательств, подтверждающих их, суд считает заявленные ОПФР
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Омской области удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · Об обязании представить сведения для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования
Вводная часть
Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Омской области (далее – ОПФР по Омской области, истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «Автомикс»
Описательная часть
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ответчик, являясь страхователем по обязательному пенсионному страхованию, в нарушение действующего законодательства в установленный срок не представил в ОПФР
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик в суд не явился, не представил суду возражений относительно заявленных исковых требований и доказательств, подтверждающих их, суд считает заявленные ОПФР
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Омской области удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · Об обязании представить сведения для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования
Вводная часть
Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Омской области (далее – ОПФР по Омской области, истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фараон 55» (далее – ООО «Фараон
Описательная часть
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ответчик, являясь страхователем по обязательному пенсионному страхованию, в нарушение действующего законодательства в установленный срок не представил в ОПФР
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик в суд не явился, не представил суду возражений относительно заявленных исковых требований и доказательств, подтверждающих их, суд считает заявленные ОПФР
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Омской области удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · Об обязании представить сведения для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования
Вводная часть
Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Омской области (далее – ОПФР по Омской области, истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Спецхимэкспорт» (далее – ООО
Описательная часть
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ответчик, являясь страхователем по обязательному пенсионному страхованию, в нарушение действующего законодательства в установленный срок не представил в ОПФР
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик в суд не явился, не представил суду возражений относительно заявленных исковых требований и доказательств, подтверждающих их, суд считает заявленные ОПФР
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Омской области удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · Об обязании представить сведения для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования
Вводная часть
Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Омской области (далее – ОПФР по Омской области, истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сибинтех» (далее – ООО «Сибинтех»
Описательная часть
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ответчик, являясь страхователем по обязательному пенсионному страхованию, в нарушение действующего законодательства в установленный срок не представил в ОПФР
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик в суд не явился, не представил суду возражений относительно заявленных исковых требований и доказательств, подтверждающих их, суд считает заявленные ОПФР
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Омской области удовлетворить
Исилькульский городской суд (Омская область) · Об обязании представить сведения для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области обратилось в суд с иском к ООО «Капиталист» об обязании представить сведения для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета
Описательная часть
В обоснование заявленных требований, истец ссылается на то, что ответчик, являясь страхователем по обязательному пенсионному страхованию, в нарушение действующего законодательства в установленный срок не представил в Отделение
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области удовлетворить
Исилькульский городской суд (Омская область) · Об обязании представить сведения для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования
Вводная часть
Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области обратилось в суд с иском к ООО «Магистраль» об обязании представить сведения для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета
Описательная часть
В обоснование заявленных требований, истец ссылается на то, что ответчик, являясь страхователем по обязательному пенсионному страхованию, в нарушение действующего законодательства в установленный срок не представил в Отделение
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области удовлетворить
