Эта категория охватывает все споры, связанные с принудительным изъятием жилых помещений из оборота. Здесь рассматриваются различные способы изъятия — от выкупа и выплаты компенсации до изъятия в интересах муниципалитета или при признании дома аварийным. Также сюда относятся вопросы определения справедливой стоимости имущества и процедуры его последующей реализации, например, через публичные торги.
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об обязании предоставить сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учёта
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее – ОСФР по Вологодской области, Пенсионный Фонд) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к обществу с ограниченной
Описательная часть
Судом установлено, что до настоящего времени ООО «Нордлогистик» сведения за 2022 год по форме СЗВ-СТАЖ на 7 застрахованных лица в Пенсионный Фонд не представлены
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сведения за 2022 года по форме СЗВ-СТАЖ до настоящего времени не представлены. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме, как
Резолютивная часть
Возложить на общество с ограниченной ответственностью «Нордлогистик» обязанность представить в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области сведения о застрахованных лицах, необходимые
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об обязании предоставить сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учёта
Вводная часть
26.09.2023 Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее – ОСФР по ВО, Пенсионный орган) обратилось в Вологодский городской суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной
Описательная часть
Судом установлено, что до настоящего времени ООО «Хозтик» сведения за 2022 год по форме СЗВ-СТАЖ ОПФР по Вологодской области не представлены
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования пенсионного органа подлежат удовлетворению в полном объёме как законные и обоснованные
Резолютивная часть
Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Хозтик» представить в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области сведения о застрахованных лицах, необходимые для ведения
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об обязании предоставить сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учёта
Вводная часть
25.08.2023 Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее – ОСФР по ВО, Пенсионный орган) обратилось в Вологодский городской суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной
Описательная часть
Судом установлено, что до настоящего времени ООО «Север синтез» сведения за 2022 год по форме СЗВ-СТАЖ ОПФР по Вологодской области не представлены
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования пенсионного органа подлежат удовлетворению в полном объёме как законные и обоснованные
Резолютивная часть
Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Север синтез» представить в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области сведения о застрахованных лицах, необходимые для ведения
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об обязании предоставить сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учёта
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее – ОСФР по ВО, Пенсионный орган) обратилось в Вологодский городской суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной
Описательная часть
Судом установлено, что до настоящего времени ООО "Ландшафтстрой" сведения за 2022 год по форме СЗВ-СТАЖ ОПФР по Вологодской области не представлены
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования пенсионного органа подлежат удовлетворению в полном объёме как законные и обоснованные
Резолютивная часть
Обязать Общество с ограниченной ответственностью "Ландшафтстрой" представить в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области сведения о застрахованных лицах, необходимые
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об обязании предоставить сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учёта
Вводная часть
25.08.2023 Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее – ОСФР по ВО, Пенсионный орган) обратилось в Вологодский городской суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной
Описательная часть
Судом установлено, что до настоящего времени ООО «Руис» сведения за 2022 год по форме СЗВ-СТАЖ ОПФР по Вологодской области не представлены
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования пенсионного органа подлежат удовлетворению в полном объёме как законные и обоснованные
Резолютивная часть
Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Руис» представить в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области сведения о застрахованных лицах, необходимые для ведения индивидуального
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об обязании предоставить сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учёта
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее – ОСФР по Вологодской области, Пенсионный Фонд) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к обществу с ограниченной
Описательная часть
Судом установлено, что до настоящего времени ООО «Северная нефтяная компания» сведения за 2022 год по форме СЗВ-СТАЖ на 3 застрахованных лица в Пенсионный Фонд не представлены
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сведения за 2022 года по форме СЗВ-СТАЖ до настоящего времени не представлены. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме, как
Резолютивная часть
Возложить на общество с ограниченной ответственностью «Северная нефтяная компания» обязанность представить в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области сведения о застрахованных лицах
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об обязании предоставить сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учёта
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее – ОСФР по Вологодской области, Пенсионный Фонд) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к обществу с ограниченной
Описательная часть
Судом установлено, что до настоящего времени ООО «Центр права» сведения за 2022 год по форме СЗВ-СТАЖ на 7 застрахованных лиц в Пенсионный Фонд не представлены
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сведения за 2022 года по форме СЗВ-СТАЖ до настоящего времени не представлены. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме, как
Резолютивная часть
Возложить на общество с ограниченной ответственностью «Центр права» обязанность представить в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области сведения о застрахованных лицах, необходимые
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об обязании предоставить сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учёта
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее – ОСФР по Вологодской области, Пенсионный Фонд) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к обществу с ограниченной
Описательная часть
Судом установлено, что до настоящего времени ООО «Лесопромышленная Группа «ИШИДО» сведения за 2022 год по форме СЗВ-СТАЖ на 2 застрахованных лица в Пенсионный Фонд не представлены
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сведения за 2022 года по форме СЗВ-СТАЖ до настоящего времени не представлены. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме, как
Резолютивная часть
Возложить на общество с ограниченной ответственностью «Лесопромышленная Группа «ИШИДО» обязанность представить в Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области сведения о застрахованных
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об обязании предоставить сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учёта
Вводная часть
24.08.2023 Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее – ОСФР по ВО, Пенсионный орган) обратилось в Вологодский городской суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной
Описательная часть
Судом установлено, что до настоящего времени ООО «Вологдаснаб» сведения за 2022 год по форме СЗВ-СТАЖ ОПФР по Вологодской области не представлены
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования пенсионного органа подлежат удовлетворению в полном объёме как законные и обоснованные
Резолютивная часть
Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Вологдаснаб» представить в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области сведения о застрахованных лицах, необходимые для ведения
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об обязании предоставить сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учёта
Вводная часть
24.08.2023 Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее – ОСФР по ВО, Пенсионный орган) обратилось в Вологодский городской суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной
Описательная часть
Судом установлено, что до настоящего времени ООО «Финстрой» сведения за 2022 год по форме СЗВ-СТАЖ ОПФР по Вологодской области не представлены
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования пенсионного органа подлежат удовлетворению в полном объёме как законные и обоснованные
Резолютивная часть
Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Финстрой» представить в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области сведения о застрахованных лицах, необходимые для ведения
Омский районный суд (Омская область) · Об обязании предоставить сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учёта
Вводная часть
Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Омской области обратилось в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Логистик-Аэро» об обязанности предоставить сведения
Описательная часть
В судебном заседании представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Омской области не участвовал, уведомлен надлежаще, в письменном заявлении поддержал исковые требования. В письменных доводах
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд
Резолютивная часть
Обязать общество с ограниченной ответственностью «Логистик-Аэро» предоставить в отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Омской области сведения о страховом стаже застрахованных лиц по форме СЗВ-СТАЖ за 2021 год, сведения
Приволжский районный суд (Астраханская область) · Об обязании предоставить корректирующие индивидуальные сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учёта о каждом работающем застрахованном лице
Вводная часть
Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Астраханской области обратилось в суд с иском к ИП <ФИО> <ФИО> об обязании предоставить корректирующие индивидуальные сведения, необходимые
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <ФИО> является действующим индивидуальным предпринимателем, включена в ЕГРИП, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Поскольку исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> <ФИО> об обязании предоставить корректирующие индивидуальные сведения
Приволжский районный суд (Астраханская область) · Об обязании предоставить корректирующие индивидуальные сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учёта о каждом работающем застрахованном лице
Вводная часть
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области обратилось в суд с иском к ИП <ФИО> об обязании предоставить корректирующие индивидуальные сведения, необходимые для ведения
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <ФИО> является действующим индивидуальным предпринимателем, включена в ЕГРИП, что подтверждается Выпиской № № из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Поскольку исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> <ФИО> об обязании предоставить корректирующие индивидуальные сведения
Приволжский районный суд (Астраханская область) · Об обязании предоставить корректирующие индивидуальные сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учёта о каждом работающем застрахованном лице
Вводная часть
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области обратилось в суд с иском к ООО ПКФ «Астраханская механизированная колонна №86» об обязании предоставить корректирующие индивидуальные
Описательная часть
Судом установлено, что ООО ПКФ Астраханская механизированная колонна №86» является действующим юридическим лицом, включена в ЕГРЮЛ, что подтверждается Выпиской № № из Единого государственного реестра индивидуальных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Поскольку исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области к Обществу с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Астраханская механизированная колонна №86»
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об изъятии жилого помещения, выплаты выкупной стоимости, признании права собственности
Вводная часть
Администрация Муниципального образования «<адрес>» обратилась в суд с иском, указав, что согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости собственниками жилого <адрес> являются <ФИО>2 и <ФИО>1 по ?
Описательная часть
Ответчик <ФИО>1 в судебном заседании против иска возражала, поскольку не правильно определены площади недвижимого имущества, а также стоимость выкупной цены. Просила в иске отказать. Представитель третьего лица ООО «Новый
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что требование администрации города Астрахани об изъятии жилого помещения и доли земельного участка, а также выплате рыночной стоимости за объекты недвжимостиподлежат удовлетворению. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «<адрес>» к <ФИО>2, <ФИО>1 об изъятии жилого помещения, выплаты выкупной стоимости, признании права собственности удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · Об изъятии жилого помещения с выплатой возмещения, прекращении права собственности на изымаемое жилое помещение и встречным исковым требованиям <ФИО> к администрации
Вводная часть
Администрация городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила изъять путем выплаты возмещения за жилое помещение, общей площадью 27,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> (Ситниковский
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) – администрации городского округа <адрес> <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. В удовлетворении встречных
Мотивировочная часть
Изучив доводы сторон, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявленные администрацией городского округа <адрес> исковые требования не подлежат удовлетворению, а встречные исковые требования законны, обоснованы
Резолютивная часть
Администрации городского округа <адрес> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> об изъятии принадлежащего ей жилого помещения (квартиры) №, находящегося в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес> (Ситниковский
Борский городской суд (Нижегородская область) · Об изъятии жилого помещения с выплатой возмещения, прекращении права собственности на изымаемое жилое помещение и встречным исковым требованиям <ФИО> к администрации
Вводная часть
Администрация городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила изъять путем выплаты возмещения за жилое помещение, общей площадью 25,5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> (Ситниковский
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) – администрации городского округа <адрес> <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. В удовлетворении встречных
Мотивировочная часть
Изучив доводы сторон, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявленные администрацией городского округа город Бор Нижегородской области исковые требования не подлежат удовлетворению, а встречные исковые требования
Резолютивная часть
Администрации городского округа <адрес> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> об изъятии принадлежащего ей жилого помещения (квартиры) №, находящегося в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес> (Ситниковский
Борский городской суд (Нижегородская область) · Об изъятии жилого помещения с выплатой возмещения, прекращении права собственности на изымаемое жилое помещение и встречным исковым требованиям <ФИО> к администрации
Вводная часть
Администрация городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила изъять путем выплаты возмещения за жилое помещение, общей площадью 22,1 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> (Ситниковский
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) – администрации городского округа <адрес> <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. В удовлетворении встречных
Мотивировочная часть
Изучив доводы сторон, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявленные администрацией городского округа город Бор Нижегородской области исковые требования не подлежат удовлетворению, а встречные исковые требования
Резолютивная часть
Администрации городского округа <адрес> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> об изъятии принадлежащего ей жилого помещения (квартиры) №, находящегося в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес> (Ситниковский
Борский городской суд (Нижегородская область) · Об изъятии жилого помещения с выплатой возмещения, прекращении права собственности на изымаемое жилое помещение и встречным исковым требованиям К.А.Н., К.Е.А. к администрации
Вводная часть
Администрация городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к К.А.Н., К.Е.А., в котором просила изъять путем выплаты возмещения за жилое помещение, общей площадью 37,4 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> принадлежащее
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) – администрации городского округа <адрес> <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. В удовлетворении встречных
Мотивировочная часть
Изучив доводы сторон, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявленные администрацией городского округа <адрес> исковые требования не подлежат удовлетворению, а встречные исковые требования законны, обоснованы
Резолютивная часть
Администрации городского округа <адрес> в удовлетворении исковых требований к К.А.Н., К.Е.А. об изъятии принадлежащего им жилого помещения (квартиры) №, находящегося в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, признанного
Борский городской суд (Нижегородская область) · Об изъятии жилого помещения с выплатой возмещения, прекращении права собственности на изымаемое жилое помещение и встречным исковым требованиям <ФИО> к администрации
Вводная часть
Администрация городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила изъять путем выплаты возмещения за жилое помещение, общей площадью 25,6 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> (Ситниковский
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) – администрации городского округа <адрес> <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. В удовлетворении встречных
Мотивировочная часть
Изучив доводы сторон, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявленные администрацией городского округа <адрес> исковые требования не подлежат удовлетворению, а встречные исковые требования законны, обоснованы
Резолютивная часть
Администрации городского округа <адрес> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> об изъятии принадлежащего ей жилого помещения (квартиры) №, находящегося в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес> (Ситниковский
Борский городской суд (Нижегородская область) · Об изъятии жилого помещения с выплатой возмещения, прекращении права собственности на изымаемое жилое помещение и встречным исковым требованиям <ФИО> к администрации
Вводная часть
Администрация городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила изъять путем выплаты возмещения за жилое помещение, общей площадью 23,7 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> (Ситниковский
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) – администрации городского округа <адрес> <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. В удовлетворении встречных
Мотивировочная часть
Изучив доводы сторон, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявленные администрацией городского округа <адрес> исковые требования не подлежат удовлетворению, а встречные исковые требования законны, обоснованы
Резолютивная часть
Администрации городского округа <адрес> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> об изъятии принадлежащего ей жилого помещения (квартиры) №, находящегося в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес> (Ситниковский
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · Об изъятии жилого помещения, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности и возложении обязанности по выплате денежной компенсации за изымаемое
Вводная часть
Администрация города Юрги обратилась в Юргинский городской суд Кемеровской области с иском к <ФИО> и Управлению капитального строительства Администрации города Юрги об изъятии жилого помещения, прекращении права собственности
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что ответчик <ФИО> является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: ***, общей площадью 44,7 кв.м., что подтверждается Выпиской из ЕГРН и Договором
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования Администрации города Юрги подлежат удовлетворению. При указанных обстоятельствах суд ограничивается установлением размера денежного возмещения, подлежащего выплате
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Юрги к <ФИО> и Управлению капитального строительства Администрации города Юрги об изъятии жилого помещения, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · Об изъятии жилого помещения, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности и возложении обязанности по выплате денежной компенсации за изымаемое
Вводная часть
Администрация города Юрги обратилась в Юргинский городской суд Кемеровской области с иском к <ФИО> и Управлению капитального строительства Администрации города Юрги об изъятии жилого помещения, прекращении права собственности
Описательная часть
Ответчик-истец <ФИО> в судебном заседании поддержал встречное исковое требование, просил суд его удовлетворить. Исковые требования Администрации города Юрги признал частично, согласившись с тем, что после предоставления
Мотивировочная часть
<ФИО> полагает, что при указанных обстоятельствах Администрация города Юрги обязана предоставить ему другое жилое помещение взамен изымаемого жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: *** Выслушав ответчика
Резолютивная часть
Встречные исковые требования <ФИО> к Администрации города Юрги о предоставлении ему другого жилого помещения взамен изымаемого жилого помещения удовлетворить
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · Об изъятии жилого помещения, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности и возложении обязанности по выплате денежной компенсации за изымаемое
Вводная часть
Администрация города Юрги обратилась в Юргинский городской суд Кемеровской области с иском к <ФИО> и Управлению капитального строительства Администрации города Юрги об изъятии жилого помещения, прекращении права собственности
Описательная часть
Представитель ответчика-истца <ФИО>, допущенная судом к участию в деле по ходатайству представителя истца <ФИО> (л.д. 43), в судебном заседании поддержала встречное исковое требование, просила суд его удовлетворить
Мотивировочная часть
<ФИО> полагает, что при указанных обстоятельствах Администрация города Юрги обязана предоставить ей другое жилое помещение взамен изымаемого жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: *** Выслушав представителя
Резолютивная часть
Встречные исковые требования <ФИО> к Администрации города Юрги о предоставлении ей другого жилого помещения взамен изымаемого жилого помещения удовлетворить
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · Об изъятии жилого помещения, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности и возложении обязанности по выплате денежной компенсации за изымаемое
Вводная часть
Администрация города Юрги обратилась в Юргинский городской суд Кемеровской области с иском к <ФИО> и Управлению капитального строительства Администрации города Юрги об изъятии жилого помещения, прекращении права собственности
Описательная часть
Ответчик-истец <ФИО> в судебном заседании поддержал встречное исковое требование, просил суд его удовлетворить. Исковые требования Администрации города Юрги признал частично, согласившись с тем, что после предоставления
Мотивировочная часть
<ФИО> полагает, что при указанных обстоятельствах Администрация города Юрги обязана предоставить ему другое жилое помещение взамен изымаемого жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: *** Выслушав ответчика
Резолютивная часть
Встречные исковые требования <ФИО> к Администрации города Юрги о предоставлении ему другого жилого помещения взамен изымаемого жилого помещения удовлетворить
