Эта категория охватывает все споры, связанные с принудительным изъятием жилых помещений из оборота. Здесь рассматриваются различные способы изъятия — от выкупа и выплаты компенсации до изъятия в интересах муниципалитета или при признании дома аварийным. Также сюда относятся вопросы определения справедливой стоимости имущества и процедуры его последующей реализации, например, через публичные торги.
Черноярский районный суд (Астраханская область) · Об обязании предоставить сведения индивидуального (персонифицированного) учета, суд
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области (далее – ОСФР по Астраханской области) обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Сельскохозяйственный производственный комплекс»
Описательная часть
Судом также установлено, что ООО «Сельскохозяйственный производственный комплекс» состоит на учете по обязательному пенсионному страхованию в ОСФР по Астраханской области. Как следует из материалов дела, ОСФР
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области к обществу с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственный производственный комплекс» об обязании представить
Александровский городской суд (Пермский край) · Об изъятии жилого помещении для муниципальных нужд, выкупной стоимости, прекращении права собственности, признании утратившими право пользования жилым помещением, признании права
Вводная часть
Администрация Александровского муниципального округа Пермского края (истец по первоначальным требованиям) первоначально обратилась в суд с требованиями к <ФИО>, <ФИО> об изъятии у собственника жилого помещения путем выкупа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальным требованиям (ответчика по встречным требованиям) <ФИО>, действующая на основании доверенности, настаивала на уточненных требованиях по изложенным в нем доводам
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальным требованиям (ответчика по встречным требованиям) <ФИО>, действующая на основании доверенности, настаивала на уточненных требованиях по изложенным в нем доводам
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Александровского муниципального округа Пермского края, <ФИО> удовлетворить частично
Оймяконский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О возложении обязанности согласовать выплату возмещения за изымаемое жилое помещение, взыскание выкупной цены жилого помещения, взыскание стоимости расходов на определение рыночной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указывает, что является собственником <адрес> расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>. Указанную квартиру истица
Описательная часть
Истица в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Из материалов дела установлено, что <ФИО> является собственником однокомнатной <адрес>, общей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истицы о реализации ее жилищного права на получение компенсации за изымаемое жилое помещение №, расположенного по <адрес>, представляется обоснованным. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Муниципального образования «Поселок Усть-Нера», Государственному казенному учреждению РС (Я) «Дирекция жилищного строительства Республики Саха (Якутия)» о возложении обязанности согласовать
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · Об изъятии доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение путем её выкупа, прекращении права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковыми заявлениями к Администрации муниципального округа «Город Северодвинск» (далее – Администрация Северодвинска) об изъятии доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение путем
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, изучив материалы дела, суд приходит к следующим
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, сторонами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к Администрации муниципального округа Архангельской области «Город Северодвинск» об изъятии доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об изъятии жилого помещения путем выкупа, прекращении права собственности, возложении обязанности, признании права муниципальной собственности, признании утратившими право
Вводная часть
Администрация г. Екатеринбурга обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указала, что ответчикам на праве долевой собственности принадлежит комната, площадью 31,7 кв.м, расположенная в многоквартирном жилом доме по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по вышеуказанным основаниям. В судебном заседании представитель Управления социальной политики № 27 по Свердловской области
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что достоверные сведения о рыночной стоимости подлежащего изъятию объекта содержатся в заключении эксперта <ФИО> № ****** от 28.08.2023, как следствие, размер подлежащего
Резолютивная часть
Иск Администрации города Екатеринбурга к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект», акционерному обществу «Банк Русский Стандарт», акционерному обществу «Альфа-Банк», ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД
Наримановский районный суд (Астраханская область) · Об изъятии жилого помещения, доли земельного участка, установлении выкупной стоимости изымаемого имущества, прекращении права собственности
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Наримановский муниципальный район Астраханской области» обратилась в суд с иском к <ФИО> об изъятии жилого помещения, доли земельного участка, установлении выкупной стоимости изымаемого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> является собственником доли земельного участка, с кадастровым номером № и <адрес> в <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м. При разрешении
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства, учитывая, что порядок и процедура принудительного изъятия имущества ответчика, истцом соблюдены, также учитывая, что соглашение между администрацией муниципального образования
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Наримановский муниципальный район Астраханской области» к <ФИО> об изъятии жилого помещения, доли земельного участка, установлении выкупной стоимости изымаемого имущества
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением, о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество по соглашению о возмещении
Вводная часть
Управление коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа (далее также – Управление) обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит признать последнего утратившим право
Описательная часть
Ответчик <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебном заседании участия не принимал, исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду соответствующее заявление. Как следует из
Мотивировочная часть
Оценив признание иска ответчика, суд считает, что оно не противоречит закону, дано добровольно, права и законные интересы других лиц не нарушает, а поэтому принимается судом и является основанием для удовлетворения требований
Резолютивная часть
Исковые требования Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа удовлетворить
Мазановский районный суд (Амурская область) · О внесении изменений в договор о передачи квартиры в собственность граждан, определении долей собственности на жилую квартиру
Вводная часть
<ФИО> действующая в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Мазановского района Амурской области о внесении изменений в договор о передачи квартиры в собственность граждан, определении долей собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования, указала доводы, изложенные в иске, дополнила, она является опекуном <ФИО> который зарегистрирован в --. По данному адресу <ФИО> проживал до 2020
Мотивировочная часть
Ответчик--5 иск не признала,пояснила, что она состояла в браке с --10, осуществляла трудовую деятельность в Новокиевском узле связи. -- году ей по договору передачи жилого помещения в собственность был передан дом по адресу: --, дом.50
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> действующей в интересах <ФИО> к администрации -- о внесении изменений в договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан от --, заключенный между -- Советом и -- отделом
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · Об изъятии квартиры для муниципальных нужд, о прекращении права собственности на квартиру, о признании право муниципальной собственности на изымаемую квартиру, о возложении
Вводная часть
Администрация г.Юрги (далее истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>(далее по тексту- ответчик), к Управлению капитального строительства Администрации г. Юрги (далее по тексту- УКС г.Юрги) и просит суд: изъять
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что она выразила желание получить жилье взамен изымаемого, однако Администрации г. Юрги не предоставила жилье. Считает, что выкупная стоимость, которую
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3,4, ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие представителей истца и УКС г. Юрги. Учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.Юрги к <ФИО> , к Управлению капитального строительства Администрации г.Юрги об изъятии квартиры для муниципальных нужд, о прекращении права собственности на квартиру, о признании право муниципальной
Улаганский районный суд (Республика Алтай) · Об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд путём выплаты возмещения
Вводная часть
Представитель администрации МО «Улаганский район» обратился в суд с иском к <ФИО>, просил изъять принадлежащее ответчику жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с выплатой возмещения в размере 4200800 руб., прекратить
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации МО «Улаганский район» действующий на основании доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объёме, по основаниям, указанным в заявлении, уточнил, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, заключение прокурора, считавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учётом уточнений
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации МО «Улаганский район» к <ФИО> об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд удовлетворить
Улаганский районный суд (Республика Алтай) · Об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд путём выплаты возмещения, по исковому (встречному) заявлению <ФИО>, <ФИО> к администрации МО «Улаганский район»
Вводная часть
Администрация МО «Улаганский район» обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, просила изъять принадлежащее ответчикам жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с выплатой возмещения в размере 147515,62 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации МО «Улаганский район» действующий на основании доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объёме, по основаниям, указанным в заявлении, встречный иск
Мотивировочная часть
Выслушав представителей, заключение прокурора, считавшего подлежащими удовлетворению исковые требования администрации МО «Улаганский район» в части изъятия жилого помещения для муниципальных нужд, исковые требования <ФИО>, <ФИО>
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации МО «Улаганский район» к <ФИО> , <ФИО> удовлетворить частично
Улаганский районный суд (Республика Алтай) · Об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд путём выплаты возмещения и исковому (встречному) заявлению Баймагамбетова Есена (без отчества) к администрации МО «Улаганский
Вводная часть
Администрация МО «Улаганский район» обратилась в суд с иском к <ФИО>, в окончательной редакции просила изъять принадлежащее ответчику жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с выплатой <ФИО> возмещения в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации МО «Улаганский район» действующая на основании доверенности <ФИО> исковые (первоначальные) требования поддержала в полном объёме, по основаниям, указанным в заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, заключение прокурора, считавшего исковые требования подлежащими удовлетворению в части, встречные требования подлежащими удовлетворению в части, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МО «Улаганский район» к Баймагамбетову Есену удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · Об изъятии для муниципальных нужд жилого помещения путем выкупа, прекращении зарегистрированного права собственности, признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация г. Кургана обратилась в суд с иском к <ФИО> об изъятии для муниципальных нужд жилого помещения путем выкупа, прекращении зарегистрированного права собственности, признании права муниципальной собственности. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца Администрации г. Кургана <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании на требованиях настаивала по основаниям искового заявления. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, частью 9 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что если собственник жилого помещения не заключил в порядке, установленном земельным законодательством, соглашение об изъятии недвижимого
Курганский городской суд (Курганская область) · Об изъятии для муниципальных нужд жилого помещения путем выкупа, прекращении зарегистрированного права собственности, признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрации г. Кургана обратилась в суд с иском к <ФИО> об изъятии для муниципальных нужд жилого помещения путем выкупа, прекращении зарегистрированного права собственности, признании права муниципальной собственности. В
Описательная часть
в судебном заседании представитель истца Администрации г. Кургана и третьего лица Департамента жилищно-коммунального хозяйства и строительства Администрации г. Кургана по доверенностям <ФИО> на исковых требованиях
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителей истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает необходимым принять за основу заключение судебной экспертизы, поскольку оно
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Кургана удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · Об изъятии для муниципальных нужд жилого помещения путем выкупа, прекращении зарегистрированного права собственности, признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация города Кургана обратилась в суд с иском к <ФИО> об изъятии для муниципальных нужд жилого помещения путем выкупа, прекращении зарегистрированного права собственности, признании права муниципальной собственности
Описательная часть
При новом рассмотрении представитель истца Администрации города Кургана <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на требованиях настаивала по основаниям искового заявления. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, частью 9 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что если собственник жилого помещения не заключил в порядке, установленном земельным законодательством, соглашение об изъятии недвижимого
Братский городской суд (Иркутская область) · Об изъятии жилого помещения, определении размера возмещения за изымаемое жилое помещение, прекращении права собственности, признании права собственности, по встречному иску
Вводная часть
Истец Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования г. Братска (далее по тексту КУМИ г. Братска) обратился с исковым заявлением в суд в порядке ст. 39 ГПК РФ к ответчику <ФИО> об изъятии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, ответчика по встречному иску и третьего лица <ФИО> по доверенности исковые требования поддержала, с встречным иском не согласилась. Суду дала пояснения по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального образования города Братска удовлетворить частично
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О возложении обязанности по выкупу жилого помещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям. Он является собственником квартиры <адрес>. Спорный дом <адрес>: деревянный, двухэтажный, двухподъездный, шестнадцатиквартирный с печным отоплением, 60-х годов постройки
Описательная часть
Истец и его представители <ФИО> и <ФИО>, действующие на основании доверенности, в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснили
Мотивировочная часть
Суд полагает, что сроки проведения указанной процедуры на сегодняшний день не нарушены. В связи с изложенным, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> () к администрации Петрозаводского городского округа () о возложении обязанности по выкупу жилого помещения отказать
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · Об определении размера возмещения за изымаемое жилое помещение и взыскании денежного возмещения за изымаемое жилое помещение
Вводная часть
Истец обратился в Юргинский городской суд Кемеровской области с вышеуказанным иском к ответчикам Администрации города Юрги и Управлению капитального строительства Администрации города Юрги (л.д. 23)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 29), в судебном заседании поддержала исковые требования с учетом их изменения, просила суд удовлетворить исковые требования. При рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Ст. помощник Юргинского межрайонного прокурора Барабанова О.В. в своем заключении указала, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в размере, определенном заключением судебной экспертизы. После выплаты истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Юрги об определении размера возмещения за изымаемое жилое помещение и взыскании денежного возмещения за изымаемое жилое помещение, удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности, выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 01.08.2017 № 497-ПП ‹О
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> * является собственником комнат *
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд в порядке ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав письменные материалы дела, выслушав стороны, заслушав заключение прокурора, полагавшей, что исковые
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О прекращении договора найма служебного помещения, выселении, взыскании платы за пользование жилым помещением
Вводная часть
Управление по вопросам жилищно-коммунального хозяйства администрации муниципального образования «Городской округ закрытое административно-территориальное образование Знаменск Астраханской области» (далее по тексту - управление по вопросам
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, относится к муниципальному жилищному фонду и постановлением администрации ЗАТО Знаменск № от <дата>г. включено
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца <ФИО>, заключение прокурора Зенина А.В., полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования Управления по вопросам жилищно-коммунального хозяйства администрации муниципального образования «Городской округ закрытое административно-территориальное образование Знаменск Астраханской области» к <ФИО>
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · Об изъятии жилых помещений и земельного участка для муниципальных нужд, прекращении права собственности на жилые помещения с выплатой денежной компенсации, выселении и снятии
Вводная часть
Муниципальное образование городской округ город Кострома в лице администрации г. Костромы обратилось в суд к <ФИО> с иском об изъятии жилых помещений и земельного участка для муниципальных нужд, прекращении права собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации г. Костромы по доверенности <ФИО> поддержала заявленный муниципальным образованием иск, не признав встречные исковые требования. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу пункта 3
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования городской округ город Кострома в лице администрации г. Костромы удовлетворить частично, встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · Об изъятии жилых помещений и земельного участка для муниципальных нужд, прекращении права собственности на жилые помещения с выплатой денежной компенсации, выселении и снятии
Вводная часть
Муниципальное образование городской округ ... в лице администрации ... обратилось в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации ... по доверенности <ФИО> полностью поддержал заявленные исковые требования с учетом их уточнения, не признав встречный иск <ФИО> Ответчик <ФИО> и его
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу пункта 3
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований муниципального образования городской округ ... в лице администрации ... к <ФИО>, <ФИО> об изъятии жилого помещения и земельного участка для муниципальных нужд, прекращении права собственности
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · Об изъятии жилых помещений и земельного участка для муниципальных нужд, прекращении права собственности на жилые помещения с выплатой денежной компенсации, выселении и снятии
Вводная часть
Муниципальное образование городской округ ... в лице администрации ... обратилось в суд к <ФИО>, <ФИО>, в лице законных представителей, <ФИО>, в лице законных представителей с иском, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации ... по доверенности <ФИО> полностью поддержал заявленные исковые требования. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, многоквартирный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу пункта 3
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования городской округ ... в лице администрации ... к <ФИО> евне, <ФИО>, , <ФИО>, в лице законных представителей удовлетворить частично, встречные исковые требования <ФИО> евны
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об изъятии жилого помещения с выплатой денежной компенсации, прекращения права собственности на квартиру, признании права собственности, встречному исковому заявлению Курбанова
Вводная часть
Администрация городского округа <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к Курбанову Кериму о понуждении к заключению соглашения об изъятии жилого помещения, расположенного по адресу:
Описательная часть
В итоговом судебном заседании представитель истца по первоначальному иску, представитель ответчика по встречному иску, администрации городского округа <адрес> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах удовлетворение первоначального иска исключает удовлетворение встречного иска <ФИО> об обязании администрации городского округа <адрес> предоставить равнозначное жилое помещение взамен
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа <адрес> к Курбанову Кериму об изъятии жилого помещения с выплатой денежной компенсации, прекращения права собственности на квартиру, признании права собственности удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об изъятии жилого помещения с выплатой выкупной цены (прекращении права собственности на квартиру), признании права муниципальной собственности на жилое помещение, прекращении
Вводная часть
Администрация Одинцовского городского округа обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о принудительном изъятии жилого помещения по адресу: <адрес>, с определением размера возмещения за изымаемое имущество – 500 000 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приступил к разбирательству дела по существу в отсутствие ответчиков, принимая во внимание их надлежащее уведомление с учетом положений статьи 165.1 ГК РФ. Обсудив доводы искового заявления
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Одинцовского городского округа Московской области к <ФИО>, <ФИО> об изъятии жилого помещения с выплатой выкупной цены (прекращении права собственности на квартиру), признании права муниципальной
