О включении в наследственную массу жилого дома

Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся того, должен ли жилой дом быть признан частью наследственного имущества. Здесь рассматриваются вопросы о праве наследования, о том, кому именно принадлежит дом после смерти наследодателя, и о процедуре его включения в наследственную массу.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 101–113 из 113 (в рубрике: 113)
Гражданское Отклонено

Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом, исключении его из наследственной массы, определении наследственной массы

Вводная часть
23 мая 2022 года (подано в электронном виде) <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указывает, что ей на основании договора дарения от 06.12.2001 принадлежит на праве собственности 28/100 жилого домовладения, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель требования и основания иска поддержали. Указывают на то, что воля дарителя была направлена именно на отчуждение истцу лит. Б,б,б1 как самостоятельного, отдельно стоящего объекта
Мотивировочная часть
Так, исходя из законодательства, действовавшего на дату заключения договора дарения, с учетом буквального и системного толкования этого договора дарения, суд считает, что <ФИО>, будучи собственником целого и единого
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, исключении его из наследственной массы, определении наследственной массы – отказать полностью
Гражданское Удовлетворено

Покровский районный суд (Орловская область) · О включении блокированного жилого дома в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования

Вводная часть
Руководствуясь ст. 232.4 ГПК РФ, суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о включении блокированного жилого дома в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · Об установлении факта родственных отношений, включении в наследственную массу жилого дома, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области об установлении факта родственных отношений, включении в наследственную массу жилого дома, установлении факта принятия
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В
Мотивировочная часть
С учетом мнения истца, представителя истца, согласно ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Исходя из изложенного, предметом наследования может являться имущество
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского поселения г.Краснослободска Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области об установлении факта родственных отношений, включении в наследственную массу жилого дома
Гражданское  

Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта родственных отношений, установлении факта владения и пользования жилым домом и признании права собственности в порядке наследования на жилой дом

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Исполнительному комитету Казакларского сельского поселения Высокогорского муниципального района Республики Татарстан, <ФИО>, <ФИО>, в обоснование указав следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признание иска представителем ответчика руководителя ИК Казакларского сельского поселения Высокогорского муниципального района РТ <ФИО>, ответчиками <ФИО>, <ФИО> принять
Гражданское Удовлетворено

Торжокский городской суд (Тверская область) · О включении жилого помещения в состав наследственной массы

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПК «Селихово», Муниципальному образованию Тверской области Торжокский район в лице комитета по управлению имуществом Торжокского района, Муниципальному учреждению Администрации Масловского сельского
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принял, направив ходатайство о рассмотрении настоящего гражданского дела в его отсутствие, исковые требования полностью поддерживает и просит их удовлетворить
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно абз.3 п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Феодосийский городской суд (Республика Крым) · Об исключении доли жилого дома из наследственной массы, признании права собственности на долю жилого дома, третьи лица: <ФИО>, нотариус Феодосийского городского нотариального

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исключении доли жилого дома из наследственной массы, признании права собственности на долю жилого дома, третье лицо: <ФИО>. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, обозрев материалы инвентарного дела №, суд приходит к следующим выводам. В ходе судебного разбирательства стороной истца в материалы дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Гражданское Удовлетворено

Каширский городской суд (Московская область) · О включении 1/2 доли жилого дома в наследственную массу, признании права собственности на 1/2 долю жилого дома в порядке наследования

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику администрации городского округа Кашира и просит: включить в наследственную массу после смерти <ФИО>, умершего <дата>, 1/2 долю жилого дома с кадастровым номером №
Описательная часть
Истец мотивирует исковые требования тем, что согласно определению Каширского городского суда Московской области по делу №№ от <дата> было утверждено мировое соглашение, заключенное между <ФИО> и <ФИО> в котором
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, не оспоренные ответчиком и третьими лицами, суд приходит к выводу, что имеются основания для признания за истцом права собственности 1/2 долю спорного жилого дома
Резолютивная часть
Уточненные исковые <ФИО> к администрации городского округа Кашира о включении 1/2 доли жилого дома в наследственную массу, признании права собственности на 1/2 долю жилого дома в порядке наследования, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об определении долей в жилом доме, включении доли жилого дома в состав наследственной массы

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 14 января 2021 года умер ее отец Ю.. После его смерти нотариусом открыто наследственное дело, в рамках которого она обратилась с заявлением о принятии наследства. При этом
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается свидетельством о заключении брака серии №, что Ю. и Юдина (до брака <ФИО>) Наталья Ибрагимовна состояли в зарегистрированном браке с 05 марта 1983 года
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о прекращении права совместной собственности <ФИО> и Ю., умершего 14 января 2021 года на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении долей в жилом доме, включении доли жилого дома в состав наследственной массы удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Островский районный суд (Костромская область) · О включении жилого дома <ФИО>, умершего <дата> в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, земельный участок

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с иском в суд к администрации Островского муниципального округа Костромской области о включении жилого дома <ФИО>, умершего <дата> в наследственную массу, признании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, пояснил, что у <ФИО> было два сына, которые умерли, истцы являются внуками <ФИО>, иных наследников нет. При жизни <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд полагает рассмотреть дело без участия лиц, не явившихся в судебное заседание. Суд принимает во внимание, что после смерти <ФИО> его наследники <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О включении в состав наследственной массы 1\2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, признании права собственности на жилое помещение

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, в котором, с учетом уточнения, просит признать за ней право собственности на 1\2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, включить в состав наследственного имущества
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> с семьей, состоящей из 3 человек <ФИО> была предоставлена двухкомнатная <адрес> по адресу <адрес>, что подтверждается ордером № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что <адрес> по адресу: Саратов, <адрес>, является общим
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на 1\2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>

Рубрика «О включении в наследственную массу жилого дома»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское  

Урмарский районный суд (Чувашская Республика) · О включении жилого дома в реконструированном виде в состав наследственной массы и установлении факта непринятия наследства

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением по тем основаниям, что (дата) умер ее муж <ФИО>, после его смерти нотариусом <ФИО> открыто наследственное дело. На день его смерти совместно с ним проживали жена, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> А. иск признал, полностью согласившись с доводами истца <ФИО>, изложенными в исковом заявлении, и не возражал против удовлетворения её требований. Судом установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, принадлежность умершему <ФИО> на праве собственности жилого дома в реконструированном виде по вышеуказанному адресу суд считает установленным. Судом установлено, что сын <ФИО> А. после
Резолютивная часть
Включить в состав наследства (в наследственную массу) <ФИО>, умершего (дата), жилой дом в реконструированном виде общей площадью - 37,2 кв.м., расположенный по адресу: Чувашская Республика, (адрес изъят)
Гражданское Удовлетворено

Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О включении жилого дома с надворными постройками в состав наследственной массы, о признании права собственности на жилой дом с надворными постройками

Вводная часть
В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> является дочерью <ФИО>, умершего ***. После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объёме, настаивал на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Гатчинского муниципального округа *** удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Воскресенский городской суд (Московская область) · О включении в наследственную массу в полном объеме доли в праве на квартиру

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с иском, к <ФИО>, <ФИО>, в интересах которой действует законный представитель <ФИО> о включении в наследственную массу после смерти <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца адвокат Никулкина Н.А. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении, а также письменных объяснений. Представитель ответчиков <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких данных, оценив собранные по делу доказательства, учитывая приобретение спорной квартиры в один день с продажей квартиры истца, расчет по которым производился с использованием банковской ячейки, арендованной для проведения расчетов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, в интересах которой действует законный представитель <ФИО> о включении в наследственную массу в полном объеме доли в праве на квартиру – удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 5 из 5
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.