Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О защите чести и достоинства, обязании опровергнуть распространенные сведения, о взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам СНТ «Янтарь», <ФИО>, <ФИО> о защите чести и достоинства, о взыскании компенсации морального вреда, уточнив исковые требования (л.д. 138-140), заявил требование опровергнуть
Описательная часть
Ответчик <ФИО> является автором оспариваемых сведений, что не оспаривалось ей и в судебном заседании, а также является председателем СНТ, потому на основании абз. 4 п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской
Мотивировочная часть
Оценивая оспариваемую истцом фразу: «<ФИО> <адрес> имеет задолженность по взносам и иным платежам», суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к СНТ «Янтарь», <ФИО>, <ФИО> о защите чести и достоинства, обязании опровергнуть распространенные сведения, о взыскании компенсации морального вреда
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О защите чести и достоинства, обязании опровергнуть распространенные сведения, о взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о защите чести и достоинства, о взыскании компенсации морального вреда 100 000 рублей, заявил требование опровергнуть распространенные об истце сведения о том, что истец
Описательная часть
Истец в судебном заседании дал пояснения, что ответчиком на несостоявшемся в виду отсутствия кворума собрании кредиторов ООО «Строительные технологии города» в 14 часов 30 минут в помещении Бизнес центра Челябинск-СИТИ в г
Мотивировочная часть
В тексте речи в части высказывания ответчика: «…<ФИО> является бывшим заместителем руководителя ООО «Строительные технологии М.С.И. по имущественным и юридическим вопросам. По нашему заявлению возбуждено уголовное дело по ст. 159
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о защите чести и достоинства, обязании опровергнуть распространенные сведения, о взыскании компенсации морального вреда
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О защите чести и достоинства, обязании опровергнуть порочащие сведения, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о защите чести и достоинства, обязании опровергнуть порочащие сведения, взыскании компенсации морального вреда, указав, что ответчик 17.10.2023 в отзыве на кассационную жалобу
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в рамках рассмотрения гражданского дела № 2-422/2023 по иску <ФИО> к <ФИО> об обязании восстановить в первоначальное состояние жилое помещение в Шестой кассационный суд общей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о защите чести и достоинства, обязании опровергнуть порочащие сведения, взыскании компенсации морального вреда отказать
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О защите чести и достоинства, возложении обязанности опровергнуть распространенную информацию, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Полипласт Новомосковск» о защите чести и достоинства, возложении обязанности опровергнуть распространенную информацию, взыскании компенсации морального вреда в размере 1 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат Прохоров М.А. исковые требования поддержали. Как следует из материалов дела и установлено судом, 07.08.2017 между ООО «Полипласт Новомосковск»
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что причиной (целью) обращения ООО «Полипласт Новомосковск» в суд с иском к <ФИО> послужило не распространение ответчиком сведений, порочащих честь и достоинство, деловую репутацию истца, а наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Полипласт Новомосковск» о защите чести и достоинства, возложении обязанности опровергнуть распространенную информацию, взыскании компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Лодейнопольский городской суд (Ленинградская область) · О защите чести и достоинства, об обязании опровергнуть сведения, порочащие честь и достоинство, о взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обязании опровергнуть сведения, порочащие честь и достоинство, о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование требований истец указала, что
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что <ФИО> не оставляет ее в покое до настоящего времени, Судом установлено, что
Мотивировочная часть
В силу ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае причинения гражданину морального вреда (физических и нравственных страданий) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие
Лодейнопольский городской суд (Ленинградская область) · О защите чести и достоинства, об обязании опровергнуть сведения, порочащие честь и достоинство, о взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о привлечении к уголовной ответственности, о защите чести и достоинства, об обязании опровергнуть сведения, порочащие честь и достоинство, о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что в рамках КУСП была проведена проверка по заявлению <ФИО> в отношении <ФИО>, <ФИО>. По результатам проверки вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. В силу
Мотивировочная часть
В силу ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае причинения гражданину морального вреда (физических и нравственных страданий) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О защите чести и достоинства, об обязанни опровергнуть порочащие сведения и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием: -признать несоответствующими действительности сведения, содержащиеся в жалобах поданных <ФИО> (дата обезличена), Генеральному прокурору Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить иск по изложенным основаниям, указывая на то, что она в каких-либо трудовых отношения с <ФИО> не состояла
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> обращаясь в суд с иском о защите чести и достоинства и возложении на ответчика <ФИО> обязанности опровергнуть порочащие сведения, и взыскать компенсации морального вреда, указывает на то, что содержащиеся в жалобах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> Геннадьевны заявленных к <ФИО>: - в признании несоответствующими действительности сведения, содержащиеся в жалобах <ФИО> от 18 июля 2022 г., поданных Генеральному прокурору
Северский районный суд (Краснодарский край) · О защите чести и достоинства, возложении обязанности опровергнуть сведения и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать сведения, распространённые <дата> в видеоблоге на интернетканале You Tube под названием – «Без предел в СНТ Луч. пгт. Афипский
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истец в порядке ст. 39 ГПК РФ неоднократно изменяла исковые требования и в окончательной редакции просит суд признать сведения, распространённые <ФИО> в видеозаписи от <дата> в видеоблоге
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как указано в п.п. 7, 9 и 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005г. № 3 «О судебной практике по делам о защите
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда -удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите чести и достоинства, обязании опровергнуть порочащие сведения, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о защите чести, достоинства, обязании опровергнуть порочащие сведения, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований указали следующее
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме, основываясь на доводах, изложенных в иске. Факт распространения <ФИО> информации в отношении истцов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данные сведения являются заведомо ложными, не соответствующие действительности, порочащими честь и достоинство истцов. Вместе с тем, согласно лингвистическому заключению недостоверные и порочащие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда, возложении обязанности опубликовать опровержение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании сведений порочащими честь и достоинство, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании от <дата> представитель истцов <ФИО> уточнил заявленные требования, указав, что права истцов нарушены также начальником Управления по вопросам семьи, опеки и попечительства Администрации
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , Администрации городского округа «Город Архангельск» , акционерному обществу «Первый канал» о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О защите чести и достоинства, опровержении сведения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по заявлению <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержали и просили их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах правовых оснований для удовлетворения иска не имеется
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О защите чести и достоинства, об обязании опровергнуть сведения, порочащие честь и достоинство, о компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратилась в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с первоначальным иском, предъявленным к ответчикам <ФИО> и <ФИО>, о защите чести и достоинства, об обязании ответчиков опровергнуть
Описательная часть
В судебном заседании истец не участвовала, извещена о месте и времени судебного заседания надлежащим образом (л.д. 147), представила телеграмму, в соответствии с текстом которой не возражает рассматривать дело в ее отсутствие
Мотивировочная часть
При исследованных обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленного иска о защите чести и достоинства
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о защите чести и достоинства, об обязании опровергнуть сведения, порочащие честь и достоинство, о компенсации морального вреда, отказать
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О защите чести и достоинства, опровержении сведений, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просил признать сведения, распространенные <ФИО> в характеристике от <дата> «часто занимается воровством», «неоднократно поступали жалобы от соседей»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования <ФИО> поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Указал, что вступившего в законную силу приговора, установившего вину <ФИО> в кражах
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в части признания не соответствующими действительности распространенных ответчиком сведений «часто занимается воровством». При этом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о защите чести, достоинства, опровержении порочащих сведений, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О защите чести и достоинства, опровержении сведений, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Ветеран» (далее - СНТ «Ветеран») и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о защите чести и достоинства, опровержении сведений, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в период с <дата> по <дата> в групповом чате СНТ «Ветран» мессенджера VIBER председатель <ФИО> распространил информацию: «Дорогие друзья! Вынуждены довести до вашего
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к садоводческому некоммерческому товариществу «Ветеран» (), <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> () о защите чести и достоинства, опровержении сведений, компенсации морального вреда, удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите чести и достоинства, обязанность опровергнуть недостоверную информацию и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о защите чести и достоинства путем обязания ответчика публично, в присутствии всех лиц, присутствующих на судебном заседании <дата>г. по гражданскому делу № во Фрунзенском районном
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала. Судом установлено, что во Фрунзенском районном суде г. Санкт-Петербурга рассматривалось гражданское дело № по иску
Мотивировочная часть
Оценив объяснения истца, в совокупности с представленными суду письменными доказательствами и показаниями допрошенного свидетеля, и принимая во внимание, что сведения, распространенные ответчиком в отношении истца, по своей сути являются
Клинский городской суд (Московская область) · О защите чести и достоинства, обязании опровергнуть сведения, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к М.С.В. о защите чести и достоинства, обязании опровергнуть сведения, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов. В
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просила суд признать несоответствующими действительности и порочащими сведения, размещенные с помощью сети Интернет в приложении системы мгновенного обмена сообщениями «WhatsApp»
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите чести и достоинства, обязании опровергнуть сведения, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Симоновский районный суд (Город Москва) · О защите чести и достоинства, исключении сведений, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что в период с 20 февраля 2023 года по 04 апреля 2023 года на основании постановления следователя от 07.12.2022 года <ФИО>, в отделении судебно
Описательная часть
Истец просит признать порочащими его честь и достоинство указанное в заключении от 21 марта 2023 года № 30/2023 года ложное утверждение о том, выявленные у его сына <ФИО> психические заболевания, наряду с другими
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку указанное утверждение в заключении экспертов является технической ошибкой, не содержит имени истца и его
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГБУЗ адрес «ПКБ № 1 им. <ФИО>», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о защите чести и достоинства, исключении сведений, компенсации морального вреда – отказать
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите чести и достоинства, опровержении информации, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о защите чести и достоинства, опровержении информации, компенсации морального вреда. В обоснование иска указывает, что истец с 23 января 2018 года работает в ОАО
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать сведения, распространенные <ФИО> в отношении <ФИО> не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство <ФИО> и обязать <ФИО> опровергнуть
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие сторон. Проверяя в рамках заявленных исковых требований распространённые ответчиком
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований отказать
Балашихинский городской суд (Московская область) · О защите чести, достоинства и деловой репутации, о взыскании компенсации морального вреда, обязании опровергнуть сведения
Вводная часть
Истец, обратился в суд с требованием к ответчикам, указывая, что просит суд признать несоответствующими действительности, порочащими честь и достоинство <ФИО>. сведения, распространенные ответчиком 12 апреля 2022г. путем обращения
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о защите чести, достоинства и деловой репутации, о взыскании компенсации морального вреда, обязании опровергнуть сведения, отказать Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Балашихинский
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О защите чести, достоинства и деловой репутации, об обязании опровергнуть порочащие сведения и высказывания, о взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованием о защите чести и достоинства и компенсации морального вреда, в обоснование исковых требований указав, что "."..г. в сети Интернет сетевом издании «В1.ру»(18+)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
При оценке характера и содержания оспариваемых сведений суд принимает во внимание, что в соответствии со ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст. 29 Конституции РФ, гарантирующими право на свободу мысли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите чести, достоинства и деловой репутации, об обязании опровергнуть порочащие сведения и высказывания, о взыскании компенсации морального вреда - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда, обязании опровергнуть сведения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, с учетом неоднократных уточнений, к <ФИО> о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда 50000 рублей, обязании опровергнуть порочащие истца сведения
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании исковые требования не признала, указала, что в выступлении ответчика отсутствует выражения умаляющие честь, достоинство и деловую репутацию истца. В
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Исходя из изложенного выше, принимая во внимание заключение специалиста и эксперта, в судебном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда, обязании опровергнуть сведения – отказать
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О защите чести и достоинства, возложении обязанности опровергнуть распространение сведения тем же образом, которым были распространены, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: - признать из письменных пояснений, приложенных к исковому заявлению: не соответствующими действительности <ФИО> в отношении <ФИО> публикации на личной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковое заявление подержал, просил удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО>, представитель ответчик <ФИО> исковые требования не признали, просили
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, ответчика и его представителя, оценив и исследовав материалы настоящего гражданского дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о защите чести и достоинства, возложении обязанности опровергнуть распространение сведения тем же образом, которым были распространены, взыскании компенсации морального
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О защите чести, достоинства, деловой репутации, возложении обязанности опровергнуть порочащие сведения и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к ООО «Зеленый двор» (далее – ответчик) о защите чести, достоинства, деловой репутации, возложении обязанности опровергнуть порочащие сведения и компенсации морального вреда. В
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, указывая на то, что спорные фразы вырваны из контекста
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание, общую смысловую нагрузку фрагментов и видеосюжета в целом, суд полагает, что вышеуказанные сведения нельзя трактовать как порочащие честь, достоинство и деловую репутацию истца, поскольку они
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Зеленый двор» отказать
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О защите чести и достоинства, об обязании опровергнуть порочащие честь и достоинство сведения, компенсации морального вреда
Вводная часть
Между М.Е.А., М.М.К. и М.А.Н. конфликтные и личностно-неприятные отношения, сложившиеся в результате многочисленных гражданско-правовых споров
Описательная часть
Уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ истцы просят суд взыскать с М.А.Н. в пользу каждой по 200 000 руб. в качестве компенсации морального вреда за унижение чести и достоинства, а также сообщение информации порочащей доброе имя
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в п.1 названного постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что в силу ст.17 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина
Резолютивная часть
Исковые требования М.Е.А, М.М.К. к М.А.Н. о защите чести и достоинства, об обязании опровергнуть порочащие честь и достоинство сведения, компенсации морального вреда,- удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О защите чести, достоинства и деловой репутации, об обязании опровергнуть порочащие сведения и высказывания, о взыскании морального вреда
Вводная часть
В Октябрьский районный суд г. <ФИО> обратились <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> с иском к <ФИО> о защите чести, достоинства и деловой репутации, об обязании опровергнуть порочащие сведения и высказывания
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, <дата> ответчиком
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовал материалы дела и проанализировав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданско-процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о защите чести достоинства и деловой репутации, об обязании опровергнуть порочащие сведения и высказывания, о взыскании морального вреда удовлетворить частично
