Чернушинский районный суд (Пермский край) · О прекращении обременения в виде ипотеки в отношении объекта недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в отношении объекта недвижимости. В обоснование исковых требований указано, что между истцом и <ФИО> 16.06.2020 года
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования истца поддержала, настаивала на удовлетворении. Из материалов дела следует, что 16.06.2020 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму
Мотивировочная часть
Таким образом, согласно материалам дела, обязательства по договору займа у истца перед ответчиками отсутствует, договор залога прекращает свое действие 06.06.2023 года, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки в отношении объекта недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Краснотурьинский городской суд с иском к <ФИО>, <ФИО>3, <ФИО>4 о прекращении обременения в виде ипотеки в отношении объекта недвижимости. В обоснование иска указав, что <ФИО>, действуя
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата обезличена> между <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах <ФИО>3, <ФИО>4, (продавцами) и <ФИО>, действующей в своих
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что обязательства по договору купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>105, исполнены сторонами в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>3, <ФИО>4 о прекращении обременения в виде ипотеки в отношении объекта недвижимости удовлетворить
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О прекращении обременения в виде ипотеки в отношении объекта недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с <ФИО> к ответчику <ФИО> <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в отношении объекта недвижимости, указав, что по договору купли-продажи от <дата> <ФИО> приобрел
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> Рашид оглы (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи недвижимого имущества здания «Закусочная», назначение: нежилое, кадастровый №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия <ФИО>, ответчика, поскольку препятствий к этому не имеется. Исследовав
Резолютивная часть
<ФИО> к <ФИО> <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в отношении объекта недвижимости – удовлетворить
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О прекращении обременения в виде ипотеки в отношении объекта недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в отношении объекта недвижимости. В обоснование требований указано, что на основании заключенного между сторонами договора купли-продажи
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между сторонами был заключен договор купли-продажи 14.07.2020, по условиям которого истцом был приобретен у ответчика объект недвижимости – гараж, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд не усматривает препятствий для удовлетворения исковых требований и принятия по делу решения о прекращении обременения в виде ипотеки в отношении объекта недвижимого имущества – гаража, расположенного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в отношении объекта недвижимости – удовлетворить
Вольский районный суд (Саратовская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки в отношении объекта недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в отношении объекта недвижимости, указав, что на основании договора купли-продажи приобрела у ответчика жилое помещение, расположенное по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 22 марта 2019 года между <ФИО> (продавец) и <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Г.Г. (покупатель) был заключен договор купли
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности по правилам ст. ст. 55, 67, 71 ГПК РФ, на основании указанных выше положений
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки в отношении объекта недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя в своих интересах и интересах <ФИО>1, <ФИО>2, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в отношении объекта недвижимости. В обоснование требований
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 19 января 2018 года между <ФИО> (продавцом) и <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах <ФИО>1, <ФИО>2 (покупателями), заключен договор
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что обязательства по договору купли-продажи жилого дома и земельного участка по <адрес обезличен> исполнены сторонами в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>1, <ФИО>2, к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в отношении объекта недвижимости удовлетворить в полном
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки в отношении объекта недвижимости
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, а также <ФИО>, обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> прекращении обременения в виде ипотеки в отношении объекта
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО>, действующим в интересах <ФИО>, с одной стороны, и <ФИО>, <ФИО>, действующих за себя и за несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно сведений из ЕГРН, на жилой объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, наложено ограничение прав и обременение объекта недвижимости в виде ипотеки в силу закона в пользу <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующих также в интересах <ФИО>, а также <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в отношении объекта недвижимости, - удовлетворить
Правдинский районный суд (Калининградская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки в отношении объекта недвижимости
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона в отношении квартиры с к.н. №, расположенной по адресу: <адрес>. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановление по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки в отношении объекта недвижимости
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском о прекращения обременения в виде ипотеки на недвижимое имущество, расположенное по адресу <адрес>, обосновав требования следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки в отношении объектов недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании прекращенными ограничений (обременений) в виде ипотеки, возникших на основании договора купли-продажи (купчей) земельного участка с жилым домом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела следует, что <ФИО> является наследником к имуществу В., умершей <дата>, в том числе:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать прекращенными ограничения (обременения) в виде ипотеки в силу закона, возникшие на основании договора купли-продажи (купчей), заключенного <дата> в отношении земельного участка с кадастровым номером №, находящегося по адресу:
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О прекращении обременения в виде ипотеки в отношении объектов недвижимого имущества
Вводная часть
Директор ООО «Труженик» обратился в суд с иском к ООО «Инвест Проект» о признании отсутствующим обременения в виде залога (ипотеки в силу закона) здания, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> и земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала по доводам, указанным в иске. Суду пояснила, что в отношении ООО «Труженик» судебными приставами исполнителями было возбуждено исполнительное производство
Мотивировочная часть
Поскольку обязанность истца считается исполненной, правовых оснований для сохранения ипотеки на указанные выше объекты недвижимого имущества не имеется, в связи с чем, суд считает, что исковые требования истца обоснованны
Бурейский районный суд (Амурская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки в отношении недвижимого имущества – жилого дома
Вводная часть
<ФИО> (далее- истец) обратилась в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с данным исковым заявлением. В обоснование иска указала, что истец и <ФИО> являются сторонами договора купли-продажи от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, привела те же доводы, что указаны в иске. Просила удовлетворить исковые требования. В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, оценив юридически значимые по делу обстоятельства и доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца законны и обоснованы, в связи
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О снятии обременения в виде ипотеки с объекта недвижимости
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о снятии обременения с объекта недвижимости в виде ипотеки, в обоснование иска указано, что 29 мая 2009 года межу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, с одной стороны
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 29 мая 2009 года межу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для снятия обременения с указанного объекта недвижимости - квартиры, так как во внесудебном порядке это сделать не представляется возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о снятии обременения в виде ипотеки с объекта недвижимости удовлетворить
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О снятии обременения с объектов недвижимости в виде ипотеки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приморско-Ахтарский районный суд с иском к ООО «Роуд Конструктив» о снятии обременения с объектов недвижимости в виде ипотеки, мотивируя его тем, что решением Приморско-Ахтарского районного суда по гражданскому делу
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Приморско-Ахтарского районного суда по гражданскому делу по иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении агентского договора за <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым исковые требования <ФИО> к ООО «Роуд Конструктив» о снятии обременения с объектов недвижимости в виде ипотеки удовлетворить, при этом по мотивированной просьбе стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Роуд Конструктив» о снятии обременения с объектов недвижимости в виде ипотеки удовлетворить
Успенский районный суд (Краснодарский край) · О снятии обременения в виде ипотеки с недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о снятии обременения в виде ипотеки с недвижимого имущества. В обоснование заявленных требований указано следующее
Описательная часть
Истец просит признать отсутствующим (снять) обременение в виде ипотеки в силу закона квартиры с кадастровым номером расположенной по адресу <адрес>. Как установлено в судебном заседании, расчет по договору
Мотивировочная часть
Исследовав письменные документы, оценив все доказательства в совокупности, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о снятии обременения в виде ипотеки с недвижимого имущества, удовлетворить
Лаганский районный суд (Республика Калмыкия) · О снятии обременения недвижимого имущества в виде ипотеки в связи с прекращением обеспеченного залогом обязательства
Вводная часть
<ФИО> действующая за себя и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Семья» о снятии обременения недвижимого имущества в виде ипотеки в связи
Описательная часть
Как установлено судом и следует их материалов дела, <дата> между ней и <ФИО> заключен договор купли-продажи, на основании которого они приобрели в общую долевую собственность, по 1/3 доле каждый, недвижимое
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается подписью <ФИО> в договоре купли продажи и справкой Отделения пенсионного и социального страхования РФ по РК от <дата> № о перечислении средств материнского капитала в адрес
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Семья» о снятии обременения недвижимого имущества в виде ипотеки в связи
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О прекращении обременения в виде ипотеки в отношении жилого строения и земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, а также <ФИО>, <ФИО> обратились в Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания с иском к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, поддержала исковые требования в полном объеме. В судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, а также <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в отношении жилого строения
Партизанский городской суд (Приморский край) · О прекращении ипотеки на объект недвижимого имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указано, что в рамках муниципальной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда, проживающих на территории Партизанского городского округа»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <Дата> между Администрацией Партизанского городского округа с одной стороны и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с другой стороны заключено соглашение №___ об изъятии жилого помещения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Партизанского городского округа <адрес>- удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О прекращении ипотеки на объект недвижимого имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам о признании отсутствующим обременения в виде ипотеки в силу закона, зарегистрированного 31 января 2001 года в Едином государственном реестре недвижимости в отношении жилого
Описательная часть
Ответчики Б.Н.Р., Б.А.В. извещались о времени месте судебного разбирательства по имеющимся в деле адресам, участие в судебном заседании не принимали. В судебном заседании установлено, что 11 января 2001 года между
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как определено условиями договора купли-продажи от 15 сентября 2004 года, спорное жилое помещение свободно от обязательств перед третьими лицами и передается истцу с момента подписания этого договора. Как указано
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О снятии ограничения (обременения) в виде ипотеки на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, действуя в от себя и от имени несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратилась в суд с названным иском к ответчику <ФИО>, указывая, что на основании договора купли-продажи от <дата> истцы
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить, пояснив, что ответчик <ФИО> категорически отказывается самостоятельно снять
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцами подтвержден факт исполнения обязательств по договору купли-продажи от 7 апреля 2017 года. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Первомайский районный суд (Ярославская область) · О снятии ограничения (обременения) в виде ипотеки на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о снятии ограничения (обременения) в виде ипотеки на недвижимое имущество – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано, что 21.09.2010 между
Описательная часть
Как следует из материалов дела 21.09.2010г. между <ФИО> (продавцом), с одной стороны, и <ФИО> (покупатем), с другой стороны, был заключен договор купли-продажи земельного участка с жилым домом (далее - Договор)
Мотивировочная часть
Таким образом, из материалов дела следует, что свои обязательства по кредитному договору истцом были исполнены, в связи с чем, залог спорного недвижимого имущества так же является прекращенным. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского поселения Пречистое Ярославской области о снятии ограничения (обременения) в виде ипотеки на недвижимое имущество удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О прекращении залога объекта недвижимости – ипотеки жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Кредитному потребительскому кооперативу «Капитал Инвест» (далее – КПК «Капитал Инвест») в лице конкурсного управляющего <ФИО> о прекращении залога объекта недвижимости – ипотеки
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными материалами дела, истец является дочерью <ФИО>4 (л.д. 18, 19, 20). Из материалов дела усматривается, что срок наступления обязательства
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая установленные по делу обстоятельства, применяя указанные выше нормы права и их правовое значение в толковании, изложенном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Кредитному потребительскому кооперативу «Капитал Инвест» в лице конкурсного управляющего <ФИО> о прекращении залога объекта недвижимости – ипотеки жилого помещения - удовлетворить
Благодарненский районный суд (Ставропольский край) · О снятии ипотеки недвижимости
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в Благодарненский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю о снятии ипотеки
Описательная часть
Как следует из материалов дела, о времени и месте судебного разбирательства, назначенного на <дата>, ответчик извещалась путем направления заказного письма, которое возвращено суду в связи с истечением срока хранения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о снятии ипотеки недвижимости - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании отсутствующим обременения в виде ипотеки в отношении объекта недвижимости
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском ООО «Центр микрофинансирования г. Астрахань» о признании отсутствующим обременения в виде ипотеки в отношении объекта недвижимости. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец просит признать отсутствующим (прекращенным) обременение в виде залога (ипотеки) в отношении квартиры, общей площадью 74,4 кв.м., кадастровый , расположенной по адресу: <адрес>. погасить регистрационную запись
Мотивировочная часть
Разрешая спор, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, установив прекращение обязательства, в обеспечение которого установлен залог недвижимого имущества, руководствуясь ст. ст. 408, 452 ГК
Резолютивная часть
Признать отсутствующим (прекращенным) обременение в виде залога (ипотеки) в отношении квартиры, общей площадью 74,4 кв.м., кадастровый , расположенной по адресу: <адрес>
