О восстановлении срока принятия наследства и о признании права собственности на имущество в порядке наследования

Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором, с учетом уточнения, просил восстановить истцу срок принятия наследства открывшегося после смерти деда , умершего <дата>. Включить в состав наследства, оставшегося еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации р.п.Станционно-Ояшинский Мошковского района Новосибирской области о восстановлении срока принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности еще...

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> умер его отец Г.В

В судебном заседании законный представитель истца А.В. – <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Пояснила, что ее сын А.В. . <ФИО> является отцом истца еще...

С учетом изложенного, суд полагает возможным восстановить А.В. пропущенный срок принятия наследства после смерти Г.В., умершего <дата>. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности признания истца еще...

Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах А.В. к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности – удовлетворить

Истцы обратились в суд с указанным иском к ответчику, уточнив его в порядке ст.39 ГПК РФ. Требования мотивированы тем, что <дата> умер их брат <ФИО> Так как у истцов с супругой наследодателя и ее дочерью (ответчиком <ФИО>) еще...

Ответчик <ФИО> и ее представитель адвокат Потехина А.В. в судебном заседании исковые требования не признали, просили в иске отказать на основании письменных возражений. Как установлено судом и следует еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства после смерти <ФИО>, умершего <дата>; признании недействительным завещания <ФИО> от <дата> еще...

<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, признании недействительными свидетельств о праве на наследство, определении доли еще...

В судебном заседании истец и ее представитель заявленные исковые требования поддержали в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата> умер <ФИО>, который приходился отцом истцу и супругом еще...

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что свидетельство о праве на наследство по закону, выданное <ФИО> в рамках наследственного дела №, зарегистрированное в реестре № от <дата>, свидетельство еще...

Исковые требования <ФИО> , <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, определении доли в наследственном имуществе, признании права собственности на долю, признании свидетельств о праве на наследство недействительными еще...

<ФИО> действующая в интересах <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <адрес>, о признании права собственности на № доли в праве обще долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования еще...

В судебном заседании установлено, что согласно, свидетельства о рождении № № от <дата> родителями <ФИО>, <дата> рождения являются <ФИО> и <ФИО>, о чем составлена запись акта о рождении № еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела без её участия (л.д. 38), в связи, с чем суд считает возможным еще...

Исковые требования <ФИО> действующей в интересах <ФИО> к Администрации Балахтинского района Красноярского края, Администрация Красненского сельсовета Балахтинского района Красноярского края о восстановлении срока принятия еще...

<ФИО> обратилась в Орловский районный суд Ростовской области с вышеуказанным иском в обоснование, которого указала следующее

Как следует из копии материалов дела наследственного дела № нотариуса Орловского нотариального округа Ростовской области после смерти К., умершей <дата> её наследниками по закону являются: супруг - К., принял наследство еще...

Суд, проверив и оценив имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к нижеследующему выводу: Вместе с тем судом учитывается, что истцом представлены данные, свидетельствующие о том, что она приняли указанное им еще...

Исковое заявление <ФИО>, удовлетворить полностью

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства, признании завещания недействительным, признании права собственности на квартиру, указав, что <дата> года умерла его мать <ФИО> При обращении еще...

Представитель ответчика <ФИО> по ордеру <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что <ФИО> никогда не страдала психическими заболеваниями, препятствовавшими еще...

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей <ФИО> <ФИО> и исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства, признании завещания недействительным, признании права собственности на имущество в порядке наследования еще...

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г.Комсомольска-на-Амуре о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство после <ФИО>, признании права собственности на наследуемое еще...

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные изложенным в иске, дополнительно пояснила, что проживает в г.Уфе, при жизни <ФИО>, проживавшего в г.Комсомольске-на еще...

Со слов <ФИО> о смерти родственника <ФИО> ей не было известно, поэтому она не обратилась в установленный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Кроме того она не знала о наличии завещания, составленного <ФИО> еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации г.Комсомольска-на-Амуре о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследуемое имущество удовлетворить

Истец А.В.Г., в лице представителя по доверенности С.В.И., обратилась в Ипатовский районный суд с исковым заявлением, впоследствии уточненным, к сельскохозяйственному племенному производственному кооперативу «Софиевский» (далее - СППК еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности С.В.И. исковые требования, с учетом уточнений, а также изложенной в письменном виде позиции по делу и отзыва на возражения ответчика, поддержала, пояснив, что спор еще...

В СППК «Софиевский» не сохранили список членов АСПП «Софиевское», имеющих право на получение имущественного пая, не рассчитали его размер для каждого работника, не выдали надлежащие свидетельства. При указанных обстоятельствах еще...

В удовлетворении искового заявления А.В.Г. в лице представителя по доверенности С.В.И. к сельскохозяйственному племенному производственному кооперативу «Софиевский» о восстановлении срока для принятия наследства, признании права еще...

ООО «Олым-АГРО-Инвест» обратилось в суд с заявлением о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам по гражданскому делу по иску ООО «Олым-АГРО-Инвест» к Администрации Егорьевского сельсовета <адрес> о восстановлении еще...

Как следует из материалов дела, <дата> решением Касторенского районного суда <адрес> по делу № удовлетворены требования ООО «Олым-АГРО-Инвест» к Администрации Егорьевского сельсовета <адрес> о восстановлении еще...

Исковые требования ООО «Олым-АГРО-Инвест» к Администрации Егорьевского сельсовета <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства после смерти <ФИО>, признании ООО принявшим наследство и признании права собственности еще...

ООО «Олым-Агро-Инвест» обратилось в суд с иском к Администрации Егорьевского сельсовета <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства после смерти <ФИО>, признании ООО принявшим наследство и признании права еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности от <дата> <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Иных наследников к имуществу <ФИО>, а также сведений еще...

Удовлетворить исковые требования ООО «Олым-АГРО-Инвест» к Администрации Егорьевского сельсовета <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства после смерти <ФИО>, признании ООО принявшим наследство и признании права еще...

<ФИО> обратился в Усть-Джегутинский районный суд с исковым заявлением к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Карачаево-Черкесской Республике о признании причины пропуска еще...

Судом установлено, что истец <ФИО>, (дата обезличена) года рождения, является сыном <ФИО>, что подтверждено свидетельством о рождении , выданного Эльтаркачским с/Советом Усть-Джегутинского района 18 февраля 1987 еще...

Таким образом, суд считает доказанным, что указанные истцом причины пропуска установленного п.1 ст.1154 ГК РФ шестимесячного срока для принятия наследства, суд признает уважительными. Данное исковое заявление поступило в Усть еще...

Исковые требования <ФИО> к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Карачаево-Черкесской Республике о признании причины пропуска для принятия наследства уважительной, восстановлении еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в котором, с учетом последующих уточненных, в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту: ГПК РФ) еще...

В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску, ответчика по встречному <ФИО> – <ФИО> заявленные исковые требования <ФИО> поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в уточненном иске еще...

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства еще...

В удовлетворении уточненных исковых требований <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования еще...

<ФИО> и <ФИО> первоначально обратились в суд с иском к администрации внутригородского муниципального образования города Санкт-Петербурга «город Павловск», а затем, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ еще...

Истцы <ФИО> и <ФИО>, а также представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, против удовлетворения встречного иска возражали. Судом еще...

<ФИО>, не согласившись с заявленными исковыми требованиями, подала встречный иск, в котором указала, что с 1991 года проживала с мужем <ФИО> и тремя детьми в Московской области по месту службы мужа. 00.00.0000 супруг скончался еще...

В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО> отказать