Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О признании имущества совместной собственностью супругов, признания права на ? долю квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и просила признать совместной собственностью супругов имущество, приобретенное в браке – квартиру общей площадью № кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Признать
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить предъявленные исковые требования, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> <дата> года рождения к <ФИО> <дата> года рождения
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О признании имущества совместной собственностью супругов, признании права собственности на совместно нажитое имущество за одним из супругов, разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края с иском к <ФИО> о признании имущества совместной собственностью супругов, признании права собственности на совместно нажитое имущество за одним
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-ДВ №. В судебном заседании установлено, что стороны
Мотивировочная часть
При этом, в случае заявления требования о передаче имущества супругам, именно суд определяет какое имущество подлежит передаче каждому из супругов, что следует из положений части 3 статьи 38 СК РФ. Такое определение является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании имущества совместной собственностью супругов, признании права собственности на совместно нажитое имущество за одним из супругов, разделе совместно нажитого имущества, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании имущества совместной собственностью супругов, определении доли супруга – должника в общем имуществе супругов
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Октябрьскому району городского округа Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия (далее - ОСП по Октябрьскому району го Саранск УФССП
Описательная часть
19 февраля 2025 г. судебный пристав-исполнитель ОСП по Октябрьскому району го Саранск УФССП России по РМ <ФИО> представила заявление, датированное 13 февраля 2025 г., об уточнении исковых требований, в котором просит
Мотивировочная часть
В связи с этим, требования судебного пристава-исполнителя о признании транспортного средства марки «» 2008 года выпуска, VIN , совместной собственностью супругов <ФИО> и <ФИО>, об определении доли супруга-должника <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Октябрьскому району городского округа Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия <ФИО> к <ФИО>
Вилегодский районный суд (Архангельская область) · О признании совместно нажитым имуществом супругов, взыскании компенсации в счет доли в совместно нажитом имуществе супругов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании совместно нажитым имуществом супругов, взыскании компенсации в счет доли в совместно нажитом имуществе супругов и судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <ФИО> и <ФИО> (до заключения брака <ФИО>) М.В. с _____.__г по _____.__г состояли в зарегистрированном браке. Из материалов дела следует и сторона
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании совместно нажитым имуществом супругов, взыскании компенсации в счет доли в совместно нажитом имуществе супругов, судебных расходов, удовлетворить частично
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании имущества совместной собственностью супругов, определении долей в совместно нажитом имуществе и взыскании денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании имущества совместной собственностью супругов, определении долей в совместно нажитом имуществе и включении имущества в состав наследства, указывая, что 27.05.2024г. умер его отец
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> Г. и его представитель <ФИО> иск поддержали. Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> ( состояли в браке с 09.06.1978г. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Указанное заключение эксперта нормативно обосновано и сомнений в достоверности не вызывает, доказательств его неправомерности не имеется и сторонами по делу не оспаривается. Заключение отвечает требованиям Федерального закона "Об
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании имущества совместной собственностью супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании имущества совместной собственностью супругов, указав, что <ФИО> состояла в браке с <ФИО>, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-TH (№)
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать транспортное средство - автомобиль (данные обезличены) г.в., идентификационный номер (№) совместно нажитым имуществом <ФИО> и <ФИО>. Признать за <ФИО> право собственности на ?
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании имущества совместной собственностью супругов, о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании имущества совместной собственностью супругов, о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и Галий (добрачная фамилия) <ФИО> был зарегистрирован брак, о чем исполнительным комитетом Добрушинского сельского совета народных депутатов <адрес> УССР
Мотивировочная часть
С учетом мнения участников процесса, требований ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исходя из приведенных выше правовых норм, и установленных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании имущества совместной собственностью супругов, о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительной сделки отказать
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании совместно нажитым имуществом супругов, выделе супружеской доли пережившего супруга и исключении из наследственной массы недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> , <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> о признании жилого дома: жилого блока 2, общей площадью 101,2 кв.м., одноэтажный, кадастровый №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в нем. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Как указал Пленум Верховного Суда
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> , <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> о признании совместно нажитым имуществом супругов, выделе супружеской доли пережившего супруга
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании совместно нажитым имуществом супругов, признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании совместно нажитым имуществом супругов, признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 01.03.2023г. в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что в период брака <ФИО> и <ФИО> за счет общего имущества супругов были произведены вложения в земельный участок значительно увеличивающие его стоимость, а именно построен жилой дом
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О признании имущества совместной собственностью супругов, исключении имущества из наследственной массы
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям. <ФИО> и состояли в браке, который был расторгнут. <дата> (в период брака) был приобретен автомобиль <дата> г.в., г.н. № VIN №. Стоимость автомобиля 1404200 руб
Описательная часть
Истец, ответчик <ФИО> в судебном заседании полагали, что требования подлежат удовлетворению. Как следует из материалов дела, . и <ФИО> состояли в браке с <дата>, который был расторгнут решением
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для отступления от принципа равенства долей в совместно нажитом имуществе, предусмотренном ст.39 СК РФ, с учетом обстоятельств, приведенных сторонами. Принимая во внимание смерть . и то, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (дата рождения <дата> г.р., ИНН №) к <ФИО> (дата рождения <дата> г.р., ИНН № <ФИО> (дата рождения <дата> г.р., №), <ФИО> (дата рождения <дата>, ИНН №), <ФИО>
Великолукский районный суд (Псковская область) · О признании имущества супругов совместной собственностью и разделе жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании имущества супругов совместной собственностью и разделе жилого дома. Требования обоснованы следующим. <дата> он зарегистрировал брак с <ФИО>. <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал, обосновав заявление изложенными в иске обстоятельствами, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что согласно справки о заключении брака №, выданной
Мотивировочная часть
Заслушав доводы сторон, исследовав письменные доказательства, суд считает возможным сослаться на обоснования принимаемого решения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании жилого дома совместной собственностью и его разделе удовлетворить
Рыбновский районный суд (Рязанская область) · О признании общего имущества супругов совместной собственностью и выделе из нее доли
Вводная часть
Истица в лице своего представителя обратилась в суд с указанным выше иском, мотивируя его следующим
Описательная часть
Просит суд признать квартиру, общей площадью 55,2 кв.м.,в том числе жилой - 30,3кв.м.,расположенной по адресу: <адрес>, и земельный участок общей площадью 1710 кв.м.с кадастровым номером №,расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании общего имущества супругов совместной собственностью и выделе из нее доли удовлетворить
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О признании имущества общей совместной собственностью супругов, признании права собственности на 1/2 доли имущества, исключении 1/2 доли имущества из состава наследственной массы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Т.К.К. о признании имущества общей совместной собственностью, признании права собственности на 1/2 доли имущества, исключении 1/2 доли имущества из состава
Описательная часть
С учетом уточнений просит признать имущество в виде жилого дома с кадастровым номером №, площадью 98,4 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, земельного участка с кадастровым номером №, площадью 5000 кв. м
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, ответчиков <ФИО>, <ФИО>, показания свидетеля, исследовав доводы искового заявления, отзыва, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О признании имущества общей совместной собственностью супругов, разделе общего имущества супругов путем признания права собственности на долю, третье лицо – Государственный комитет
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в Красноперекопский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО> о признании имущества общей совместной собственностью супругов, разделе общего имущества супругов путем признания права
Описательная часть
Поскольку соглашение о добровольном разделе спорного имущества между сторонами не достигнуто, истец просит суд признать спорную квартиру общей совместной собственностью супругов, разделить квартиру, прекратив право общей
Мотивировочная часть
В ходе судебного заседания суд пришел к выводу, что интерес в использовании спорного недвижимого имущества каждой из сторон является одинаковым. Ни истец, ни ответчик, помимо спорной квартиры, иного жилья в собственности не имеют
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании имущества общей совместной собственностью супругов, признании права собственности на транспортное средство, выплате денежной компенсации и признании договора купли
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточнив его в ходе судебного разбирательства, к <ФИО>, третьи лица <ФИО>, <ФИО> Сафие о признании имущества общей совместной собственностью супругов, признании права
Описательная часть
Таким образом, истец просит признать автомобиль марки Merсedes-Benz Vito, идентификационный номер (VIN) №, 2006 года выпуска, общей и автомобиль марки идентификационный номер (VIN) №, совместной собственностью <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд считает, что исковые требования <ФИО> о признании имущества общей совместной собственностью супругов, признании права собственности на транспортное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица <ФИО>, <ФИО> Сафие о признании имущества общей совместной собственностью супругов, признании права собственности на транспортное средство, выплате денежной компенсации
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании имущества общей совместной собственностью супругов и его разделе
Вводная часть
<ФИО> предъявила в суде иск к <ФИО> о признании имущества общей совместной собственностью супругов и его разделе. В обоснование требований указала на то, что в период с 26 августа 2016 года по 30 мая 2019 года они
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> участие не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, в период с 26 августа 2016
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные судом обстоятельства приобретения <ФИО> в собственности автомобиля «Хаммер Н2», государственный регистрационный знак № на основании представленных суду доказательств, суд не находит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании имущества общей совместной собственностью супругов и его разделе удовлетворить частично
Суворовский районный суд (Тульская область) · О признании имущества общей совместной собственностью супругов и определении доли
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании имущества общей совместной собственностью супругов и определении доли. В обоснование иска указано: истец примерно с 2012 по 21.02.2018 проживала в гражданском браке
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала полностью по основаниям и обстоятельствам, указанным в иске, просила их удовлетворить. Пояснила, что она совместно с <ФИО> в период их совместной жизни
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу исходя из всей совокупности фактических обстоятельств, что правовых оснований для удовлетворения требований истца не имеется. Таким образом, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании имущества общей совместной собственностью супругов и определении доли, отказать
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании имущества совместным имуществом супругов, об определении доли в совместном имуществе супругов, исключении имущества из состава наследства, о признании недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании имущества совместным имуществом супругов, об определении доли в совместном имуществе супругов, исключении имущества из состава наследства
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований, истец просит суд признать совместным имуществом <ФИО> и ЛИЦО_9 квартиру, расположенную по адресу: ..., определив ... истца в совместном имуществе в виде
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом, суд полагает заслуживающими внимание доводы ответчиков о пропуске истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании имущества совместным имуществом супругов, об определении доли в совместном имуществе супругов, исключении имущества из состава наследства, о признании
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О признании имущества совместным имуществом супругов, признании права собственности на жилой дом и земельный участок с определением долей
Вводная часть
<ФИО> действующая в интересах себя и несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> обратилась в Отрадненский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании имущества совместным имуществом супругов, признании права
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждено материалами дела, что с <дата> <ФИО> <дата> года рождения и <ФИО>. <дата> года рождения состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается копией
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> действующей в интересах себя и несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании имущества совместным имуществом супругов, признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О признании имущества совместным имуществом супругов, об определении доли в совместно нажитом имуществе, об освобождении имущества от арест
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании автомобиля иные данные, <дата> выпуска (VIN) № совместным имуществом супругов, об определении доли истца на автомобиль иные данные, <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца адвоката Понькина Е.В., заявленные исковые требования поддержали, и настаивали на его удовлетворении. Участвующая в судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что транспортное средство автомобиль иные данные, <дата> выпуска (VIN) №,является совместной собственностью супругов <ФИО> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично: Признать совместно нажитым имуществом супругов <ФИО> и <ФИО> автомобиль иные данные, <дата> выпуска, VIN №, определить долю <ФИО> в совместно
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании имущества общей собственностью супругов, определении размера долей, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании имущества общей собственностью супругов, определении размера долей. Требования мотивированы тем, что на основании решения мирового судьи судебного участка №22
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать совместно нажитым имуществом супругов <ФИО> и <ФИО> следующее имущество: Toyota Carina, 2001 года выпуска, Nissan Pathfinder, 2005 года выпуска, Polo Profi-350 (7156 А1)
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем супруг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании имущества общей собственностью супругов, определении размера долей, взыскании денежных средств – удовлетворить
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании совместной собственностью супругов движимого имущества и исключении из перечня совместного имущества объектов недвижимости
Вводная часть
Истец Д.Е.А. обратилась в Прохладненский районный суд КБР с исковым заявлением к Д.Н.И., в котором с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, просит: признать совместной собственностью Д.Е.А., <дата> года рождения, и Д.Н.И
Описательная часть
В судебном заседании Д.Е.А. и её представитель К.Д.А. возражали против встречных исковых требованиях Д.Н.И., полагая спорный автомобиль приобретенным путем продажи имевшего в собственности с 2015 года другого автомобиля
Мотивировочная часть
Оценивая заключение о рыночной стоимости ремонтно-строительных работ в спорном домовладении № от <дата> и не оспоренной стороной истца (ответчика по встречному исковому требованию) Д.Е.А., суд полагает оценку объективной
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования Д.Е.А. к Д.Н.И. о признании движимого и недвижимого имущества совместной собственностью и о разделе совместно нажитого имущества, удовлетворить частично
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О признании имущества совместной собственностью супругов, выделении доли, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании имущества совместной собственностью супругов, выделении доли, истребовании имущества из чужого незаконного владения. Заявленные требования обосновывает тем, что с 1990 года истец
Описательная часть
Определением суда от <дата> к производству суда принято заявление об уточнении исковых требований, согласно которому истец <ФИО> просит признать квартиру с кадастровым номером 18:30:000286:182 но адресу: Удмуртская
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, их представителей, показания свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании имущества совместной собственностью супругов, выделении доли, истребовании имущества из чужого незаконного владения отказать
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О признании имущества совместной собственностью супругов, выделении доли, признании недействительным договора купли-продажи, применения последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Тимашевский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о признании имущества совместной собственностью супругов, выделении доли, признании недействительным договора купли-продажи, применения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для признания указанной сделки недействительной не имеется и соответственно в удовлетворении исковых требований следует отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании имущества совместной собственностью супругов, выделении доли, признании недействительным договора купли-продажи, применения последствий недействительности сделки
Сланцевский городской суд (Ленинградская область) · О признании совместной собственностью супругов, определении доли должника в праве совместной собственности супругов, взыскании с супруга-должника денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> с требованием о признании совместной собственностью супругов автомобиля марки №, определении доли должников в праве совместной собственности супругов, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, по доводам, изложенным в иске; дополнил, что представленный со стороны ответчиков договор дарения денежных средств <ФИО> в пользу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав позиции участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Кроме этого, суд принимает во внимание и тот факт, что упомянутый автомобиль был приобретен и продан ответчиком <ФИО> – до вынесения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании автомобиля марки № выпуска, идентификационный номер (VIN) № совместной собственностью супругов, определении доли должника в праве совместной
