Дело № 2-963/2025
УИД: 42RS0009-01-2024-010152-60
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд г. Кемерово в составе:
Председательствующего Курилова М.К.
при секретаре Кононец Э.Н.,
с участием истца ФИО1, представителя истца Боровой О.А.,
ответчика ФИО2, представителя ответчиков ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово
27 мая 2025 года
гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО4, ФИО5 о признании имущества совместным имуществом супругов, об определении доли в совместном имуществе супругов, исключении имущества из состава наследства, о признании недействительными свидетельств о праве на наследство, признании права собственности на имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО4, ФИО5 о признании имущества совместным имуществом супругов, об определении доли в совместном имуществе супругов, исключении имущества из состава наследства, о признании недействительными свидетельств о праве на наследство, признании права собственности на имущество в порядке наследования.
Требования мотивированы тем, что ФИО1 состоял в браке с ЛИЦО_14 (добрачная фамилия - ЛИЦО_15) ЛИЦО_16 Брак между истцом и ЛИЦО_9 был заключен 05.10.2002 года. От брака истец и ЛИЦО_9 имеют двоих ...: ФИО5, **.**.**** года рождения, ФИО4, **.**.**** года рождения.
В период брака **.**.**** истцом и ЛИЦО_9 на основании договора купли-продажи была приобретена квартира, расположенная по адресу: ... .... Квартира была приобретена на принадлежавшие истцу денежные средства, но была оформлена на имя ЛИЦО_9
**.**.**** указанная квартира была обменяна с доплатой на квартиру, расположенную по адресу: ...
Обмен был оформлен встречными договорами купли-продажи квартир, в которых продавцами и покупателями выступали ЛИЦО_10 и ЛИЦО_9
Решением мирового судьи судебного участка № 4 Центрального судебного района г. Кемерово от **.**.**** брак между истцом и ЛИЦО_9 был расторгнут.
После расторжения брака указанная квартира между истцом и ЛИЦО_9 не делилась, поскольку в этом не было необходимости, спор о порядке пользования общим имуществом отсутствовал, пользование имуществом осуществлялось по обоюдному согласию, но истец от своего права собственности никогда не отказывался.
**.**.**** ЛИЦО_9 умерла. После ее смерти открылось наследство. Наследниками имущества ЛИЦО_9 явились ФИО5, ФИО4, ... наследодателя, ФИО2, ... наследодателя. Все наследники в предусмотренный законом срок обратились к нотариусу Кемеровского нотариального округа Кемеровской области ЛИЦО_11 с заявлениями о принятии наследства. Нотариусом было заведено наследственное дело ### и наследникам были выданы свидетельства о праве на наследство на спорную квартиру: ФИО2 на 1/2 долю указанной квартиры, ФИО5, ФИО4 на 1/4 долю на вышеуказанную квартиру каждому.
Истец не согласен с распределением наследства и считает, что в наследственную массу, открывшуюся после смерти ЛИЦО_9, подлежала включению только 1/2 доля квартиры, поскольку 1/2 доля принадлежит истцу, .... Как следствие, выданные ответчикам свидетельства о праве на наследство должны быть признаны недействительными в части, превышающей в совокупности 1/2 долю в праве собственности на спорную квартиру.
На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований, истец просит суд признать совместным имуществом ФИО1 и ЛИЦО_9 квартиру, расположенную по адресу: ..., определив ... истца в совместном имуществе в виде квартиры, расположенной по адресу: ... как равную 1/2.
Исключить из состава наследства, открывшегося после смерти ЛИЦО_9, умершей **.**.****, 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...
Признать недействительным свидетельство о праве на наследство, выданное нотариусом ЛИЦО_11 в рамках наследственного дела ### ФИО5 на 1/4 долю квартиры по адресу: ..., прекратив право собственности ФИО5 на 1/4 долю квартиры, расположенной по адресу: ....
Признать недействительным свидетельство о праве на наследство, выданное нотариусом ЛИЦО_11 в рамках наследственного дела ### ФИО4 на 1/4 долю квартиры по адресу: ..., прекратив право собственности ФИО4 на 1/4 долю квартиры, расположенной по адресу: ...
Признать недействительным свидетельство о праве на наследство, выданное нотариусом ЛИЦО_11 в рамках наследственного дела ### на 1/2 долю квартиры по адресу: ..., прекратив право собственности ФИО2 на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: ...
Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру по адресу: ..., как за бывшим супругом ЛИЦО_9
Признать за ФИО5 право собственности на 1/8 долю квартиры по адресу: ... в порядке наследования после смерти ЛИЦО_9
Признать за ФИО4 право собственности на 1/8 долю квартиры по адресу: ... в порядке наследования после смерти ЛИЦО_9
Признать за ФИО2 право собственности на 1/4 долю квартиры по адресу: ... в порядке наследования после смерти ЛИЦО_9
В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца адвокат Боровая О.А., действующая на основании ордера адвоката, уточненные исковые требования поддержали.
Ответчик ФИО2, представитель ответчиков ФИО3, действующий на основании доверенности, против удовлетворения требований ФИО1 возражали.
Ответчики ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются законодательством о браке и семье.
Согласно положениям ст. 33 СК РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
В соответствии со ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Согласно п. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
Пунктом 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» предусмотрено, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.
Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные в период брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался (п. 2 ст. 36 СК РФ).
Критериями отнесения имущества к предметам роскоши являются его видовые характеристики, стоимость, ценность для конкретной семьи.
Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.
На основании п. 1 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
В силу абзаца 2 п. 3 ст. 38 СК РФ при разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
В соответствии с п. 1 ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
В пункте п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», разъяснено, что при разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, суд, в соответствии с п. 2 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации может в отдельных случаях отступить от начала равенства долей супругов, учитывая интересы несовершеннолетних детей и (или) заслуживающие внимания интересы одного из супругов. К таким интересам следует, в частности, отнести существенный интерес в использовании одним из супругов и несовершеннолетними детьми, проживающими с ним, подлежащего разделу имущества. При этом отступление от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей не наделяет последних самостоятельным правом на имущество родителей.
Таким образом, по общему правилу при разделе совместного имущества суд должен строго придерживаться принципа (начала) равенства долей супругов и лишь в исключительных случаях суд вправе отступить от начал равенства.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как следует из п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Абзацем 1 п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Из материалов дела следует, что ФИО1 и ЛИЦО_17 состояли в зарегистрированном браке с **.**.**** (л.д. 14). Брак между истцом и ЛИЦО_9 был прекращен **.**.**** на основании решения мирового судьи судебного участка № 4 Центрального судебного района г. Кемерово от **.**.**** (л.д. 15).
ЛИЦО_9 и ФИО1 являются ... ФИО5, **.**.**** года рождения и ФИО4, **.**.**** года рождения (л.д. 16-17).
ФИО2 является ... ЛИЦО_9, что подтверждается свидетельство о рождении III-ЛО ### от **.**.**** (л.д. 49).
ЛИЦО_9 умерла **.**.**** (л.д. 35).
На дату смерти ЛИЦО_9 являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: ... на основании договора купли-продажи квартиры от **.**.**** Право собственности ЛИЦО_9 на указанную квартиру зарегистрировано Учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Кемеровской области **.**.**** (л.д. 55-57).
После смерти ЛИЦО_9 нотариусом Кемеровского нотариального округа ЛИЦО_11 заведено наследственное дело ###. С заявлениями о принятии наследства после смерти ЛИЦО_9 к нотариусу обратились ФИО5, ФИО4 в лице ФИО2, ФИО2 В рамках указанного наследственного дела нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении спорной квартиры по адресу: ЛИЦО_18 ФИО2 - на ... долю в праве общей долевой собственности; ФИО5 – на ... долю в праве общей долевой собственности; ФИО4 - на ... долю в праве обшей долевой собственности (л.д. 94-96).
В настоящее время ФИО2, ФИО5, ФИО4 являются долевыми собственниками квартиры, расположенной по адресу: ..., что подтверждается выпиской ЕГРН (л.д. 144-145).
При этом, суд полагает заслуживающими внимание доводы ответчиков о пропуске истцом срока исковой давности.
В соответствии с п. 1, 7 ст. 38 Семейного Кодекса РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.
Согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (п. 7 ст. 38 СК РФ), следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).
Из пояснений истца в ходе рассмотрения дела следует, что от своей доли в квартире, приобретенной в период брака с ЛИЦО_9 он не отказывался, однако, между ними существовала договоренность о том, что в квартире до совершеннолетия будут проживать их совместные дети, после чего, ему будет выделена его доля. Однако, указанные обстоятельства истцом не подтверждены, оспаривались ответчиками. Следовательно, суд считает, что о нарушении своего права истец узнал с момента прекращения брака с ЛИЦО_9 в **.**.****, соответственно срок исковой давности по заявленным требованиям истек в 2015 г. Кроме этого, истец также не обратился в суд с настоящим иском и в течение срока исковой давности после смерти ЛИЦО_9 **.**.****
Таким образом, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, нормы закона, суд считает, что требования ФИО1 не подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО4, ФИО5 о признании имущества совместным имуществом супругов, об определении доли в совместном имуществе супругов, исключении имущества из состава наследства, о признании недействительными свидетельств о праве на наследство, признании права собственности на имущество в порядке наследования - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления решения суда в мотивированной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г.Кемерово.
Судья М.К. Курилов
В мотивированной форме решение составлено 09.06.2025 г.