Пушкинский городской суд (Московская область) · О сохранении помещений жилого дома в перепланированном состоянии, признании права собственности на самовольно перепланированные помещения, выделе доли жилого дома
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, с учетом уточнений исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, о сохранении помещений жилого дома в перепланированном состоянии, признании права собственности на самовольно перепланированные
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять за основу решения вышеуказанное заключение эксперта, поскольку оно соответствует требованиям закона об относимости и допустимости доказательств, выполнено лицом, обладающим специальными познаниями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа <адрес>, <ФИО>, <ФИО> о сохранении помещений жилого дома в перепланированном состоянии, признании права собственности на самовольно перепланированные
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном и реконструированном состоянии и признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> М,С. одновременно действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних Я. и В. обратился в суд с иском, с учетом уточнений , к администрации города Тамбова, МКУ «Дирекция жилищных услуг», <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель администрации города Тамбова по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. В судебном заседании представитель МКУ «Дирекция жилищных услуг» по доверенности
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований истца, одновременно действующего в интересах несовершеннолетних В. и Я. и полагает необходимым сохранить в перепланированном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> М,С., одновременно действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних , В. к администрации города Тамбова, МКУ «Дирекция жилищных услуг», Министерству градостроительства и архитектуры Тамбовской
Боровский районный суд (Калужская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании права собственности на наследственное имущество, исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просила сохранить квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, общей площадью 47
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от <дата>, зарегистрированного в администрации <адрес> <дата>, принадлежало жилое помещение
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Сохранить жилое помещение – квартиру, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, общей площадью 47 кв.м, жилой площадью 29,9 кв.м, в перепланированном состоянии согласно техническому
Боровский районный суд (Калужская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования городского поселения «город Балабаново» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании права собственности на наследственное
Описательная часть
В судебном заседании на основании материалов наследственного дела установлено, что истец приняла наследство в установленный срок, подав соответствующее заявление нотариусу Других наследников, принявших наследство, судом
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение настоящего дела в отсутствие представителя ответчика, третьего лица. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что перепланировка
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <адрес> <адрес> адресу: <адрес>, принадлежит по праву собственности <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <адрес> <адрес>, кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит по праву собственности <ФИО>, на основании свидетельства о праве наследования по закону
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом того, что выполненная перепланировка квартиры произведена с соблюдением архитектурных, строительных норм и правил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Новочеркасска Ростовской области, Департаменту строительства и городского развития Администрации <адрес>, Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, о сохранении жилого помещения
Боровский районный суд (Калужская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования городского поселения «<адрес>», Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> завещание не оставляла. В судебном заседании на основании материалов наследственного дела установлено, что истец приняла наследство в установленный срок, подав
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение настоящего дела в отсутствие представителей ответчиков, третьего лица. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что перепланировка
Омский районный суд (Омская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном и реконструированном состоянии, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с названным иском, ссылаясь на то, что <ФИО> является сыном <ФИО> и <ФИО> Родители истца с 1976 года были зарегистрированы по адресу: <адрес>1. Ордер на вселение названных
Описательная часть
Как следует из материалов дела <ФИО> <дата> г.р. является сыном <ФИО> и <ФИО> Судом установлено, что право собственности на спорное жилое помещение ни за кем не зарегистрировано. В реестре
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, подлежит сохранению в реконструированном состоянии. На основании изложенного, суд полагает возможным судебным
Резолютивная часть
Сохранить здание - многоквартирный жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> реконструированном и перепланированном состоянии
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании права собственности, разделе жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Орла о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании права собственности, разделе жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов, действующая на основании доверенности <ФИО>, требование поддержала по основаниям изложенным в иске, и просила об их удовлетворении. Судом установлено, что жилой дом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п.4.3 Свода правил СП 4.13130.2013 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования объемно-планировочным и конструктивным решениям», возведение домов
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации г. Орла о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании права собственности, разделе жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании права собственности, разделе жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании права собственности, разделе жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности <ФИО>, требование <ФИО> поддержала по основаниям изложенным в иске, при этом уточнила требования, просила выделить в собственность
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом представленных доказательств, оцененных по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что перепланировка жилого дома, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании права собственности, разделе жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности удовлетворить
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии и признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, одновременно представляющая интересы недееспособного Ю., несовершеннолетнего В. обратились в суд с иском, с учетом уточнений администрации города Тамбова, Министерству градостроительства и архитектуры Тамбовской области
Описательная часть
Истец <ФИО> одновременно представляющая интересы недееспособного Ю., несовершеннолетнего В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить требования в полном объеме. Представитель администрации
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований <ФИО>, одновременно представляющей интересы недееспособного Ю., несовершеннолетнего В. и полагает необходимым сохранить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, одновременно представляющая интересы недееспособного Ю. и несовершеннолетнего В. к администрации города Тамбова, Министерству градостроительства и архитектуры Тамбовской области, <ФИО>, <ФИО>
Ступинский городской суд (Московская область) · О сохранении квартиры в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> действующая в интересах <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации городского округа Ступино Московской области, ЗАО «Леонтьево» о сохранении в самовольно реконструированном состоянии лит.а3
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании подержал доводы изложенные в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении заявленных требований с учетом результатов
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г. Канска о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, и сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (действующая на основании ордера № от <дата>) исковые требования поддержала, по изложенным основаниям. Как достоверно установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что поскольку <ФИО> ранее в приватизации жилья участия не принимал, постоянно проживает в спорном жилом помещении по адресу: <адрес> на условиях социального найма, данное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Канска о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии – удовлетворить
Одоевский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО <ФИО> район Тульской области, <ФИО> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, сохранении жилого помещения в перепланированном
Описательная часть
Как установлено судом, спорное жилое помещение предоставлено истцу <ФИО> по договору социального найма. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО>, проживающая и зарегистрированная в спорном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом приведенных выше норм права у <ФИО> возникло право на приватизацию занимаемого жилого помещения. Оснований не доверять вышеуказанному техническому заключению у суда не имеется, так как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО <ФИО> район Тульской области, <ФИО> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии
Одоевский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО <ФИО> район Тульской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, сохранении жилого помещения в перепланированном
Описательная часть
Как установлено судом, спорное жилое помещение предоставлено брату истца <ФИО>. по договору социального найма, а истец вселен в указанное жилое помещение соблюдением предусмотренных законом условий в качестве члена семьи
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц. При таких обстоятельствах с учетом приведенных выше норм права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО <ФИО> район Тульской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии
Суворовский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка, обратилась в суд с иском к администрации МО Одоевский район о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, сохранении жилого помещения
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, на основании постановления главы администрации п.Одоева, <ФИО> на семье из 4 человек, 17.11.1993 был выдан ордер № на право занятия квартиры <адрес>, в которую были
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, о разделе общего имущества в натуре, признании права собственности на выделенные квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, истцы <ФИО>, <ФИО>, истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, истец
Описательная часть
Указанные обстоятельства установлены судом, подтверждаются материалами дела и, соответственно, сомнений в их достоверности не вызывают. В ходе рассмотрения возникшего спора судом установлено, что согласно
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что в соответствии со ст.39 ч.ч.1,2 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд, считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании права пользования жилым помещением, сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Иркутска о признании права пользования жилым помещением, сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, указав в обоснование, что исполнительным комитетом
Описательная часть
Судом установлено, что родителями истца <ФИО> являются <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении XII-СТ №. Как ранее установлено судом, 23.07.1980 за истцом сохранена жилая
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, материалы дела, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в силу ч. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, о сохранении жилого помещения в переустроенном и реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующий в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратились в суд с иском к администрации муниципального образования город Краснодар, в котором просят суд сохранить <адрес> литер «А», «а5» и «a11»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцы ранее участия в приватизации не принимали, собственник жилого помещения не имеет возможности передать его истцам в порядке приватизации ввиду несоответствия площади, принимая во внимание, что объект соответствует
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, действующего в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к администрации муниципального образования город Краснодар о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, о сохранении
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О сохранении жилого помещения перепланированном, переустроенном состоянии, прекращении права общей долевой собственности, выделе в натуре доли жилого дома, встречному иску
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к указанным ответчикам о сохранении жилого помещения перепланированном, переустроенном состоянии, прекращении права общей долевой собственности, выделе в натуре доли жилого дома. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО> (17/88 доли), <ФИО> (2/11 доли)
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования истцов и встречные требования подлежат удовлетворению по следующим
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности, сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указала следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>1, представитель истца <ФИО>1 – <ФИО>5 поддержали исковые требования по предмету и основаниям, просили иск удовлетворить. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Истцу в 2004-2005 годах было предоставлено помещение площадью 34,7 кв.м. на 6 этаже многоквартирного дома по адресу: <адрес>. Данное помещение было переоборудовано истцом в жилое помещение. Право собственности на данный объект
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>1 к Администрации г. Екатеринбурга, Администрации Верх-Исетского района г. Екатеринбурга о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности, сохранении жилого
Грибановский районный суд (Воронежская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии и выделе в натуре доли права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратился в суд с иском, в котором указывает, что <дата> <ФИО> 1 и <ФИО> приобрели у предприятия Борисоглебские электрические сети «Воронежэнерго» Министерства энергетики
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02.02.1989 между Борисоглебскими электрическими сетями «ВОРОНЕЖЭНЕРГО» Министерства энергетики и электрификации СССР, с одной стороны, и <ФИО> 1 и <ФИО>, с другой стороны, был
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ). Поскольку наследственное дело к имуществу умершего <ФИО>..;
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности в порядке приватизации, об изменении статуса жилого дома и сохранении помещения в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к администрации Починковского м.о. Нижегородской области, указав, что в соответствии с договором о безвозмездной передачи жилья в собственность (приватизации)
Описательная часть
Доказательств тому обстоятельству, что истец фактически не вступил в наследство ответчиком в установленный срок, суду не представлено. При этом с учетом предусмотренного ст.12 ГПК РФ принципа состязательности сторон и положений ч.1 ст.56
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и, в соответствии со ст.173 ГПК РФ, принять решение об удовлетворении заявленных истцом требований, поскольку признание ответчиком исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности в порядке приватизации, об изменении статуса жилого дома
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество, о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к Брянской городской администрации, ссылаясь на то, что <ФИО> на основании ордера № от 1992 года, выданного Рославльским исполкомом была предоставлена квартира по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на квартиру площадью 44,6 кв.м. по адресу: <адрес>, сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> перепланированном состоянии по состоянию
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая вышеперечисленные нормы права, требования <ФИО> о признании за ним права собственности на квартиру подлежат удовлетворению. Таким образом, принимая во внимание, что выполненная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации о признании права собственности на недвижимое имущество, о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, - удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О разделе жилого дома, признании права собственности на самовольно возведенное строение сохранении жилого помещения в перепланированном, переоборудованном состоянии, признании
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о разделе жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, признании права собственности на самовольно возведенное строение лита3- веранда, сохранении жилого
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец является собственником жилого дома КН по адресу: <адрес> (доля в праве 2/3). Сособственниками (доля в праве 1/3) являются ответчики. Меду истцом и ответчиками сложился порядок
Мотивировочная часть
По делу проведена строительно- техническая экспертиза. Экспертом представлены два вариант раздела жилого дома. Суд считает возможным произвести раздел жилого дома по варианту №, поскольку производится раздел жилого дома
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе в натуре доли жилого дома и признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО> о сохранении принадлежащего ей жилого помещения по адресу: <адрес>, ул.<адрес> реконструированном состоянии, прекращении права общей долевой собственности на 2/3 доли жилого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о сохранении в реконструированном состоянии принадлежащего ей жилого помещения по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе в натуре доли жилого дома и признании права собственности
