Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании факта принятия наследства, права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства и признании факта принятия наследства, права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, не возражал об их удовлетворении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) неявка представителя ответчика, не препятствует рассмотрению дела по существу. Выслушав истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> <дата> года рождения (№) к <ФИО>, <дата> года рождения № № Могилевского сельского поселения муниципального района имени <адрес> ИНН/ОГРН / о восстановлении срока принятия
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства и признании право собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Сафаровский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, к своей сестре <ФИО>, к детям своего умершего брата – <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> является сыном <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>, и братом <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации сельского поселения Сафаровский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства
Олекминский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О восстановлении срока принятия наследства, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Нерюктяйинский 1-й наслег» муниципального района «Олекминский район» Республики Саха (Якутия) (далее по тексту – администрация МО «Нерюктяйинский 1-й
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание признание ответчиком иска, учитывая, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, является добровольным, суд считает возможным принять признание иска
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О восстановлении срока принятия наследства, установления факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, и с учетом уточненных требований просит восстановить срок принятия ею наследства, открывшегося после смерти ее двоюродной тети <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата>, о чем отделом ЗАГС Гулькевичского райисполкома <адрес> составлена запись акта о смерти № от <дата>, выдано
Мотивировочная часть
С учетом того, что факт принятия заявителем наследства после смерти наследодателя нашел свое подтверждение в судебном заседании, установить его иным образом не представляется возможным, и это является препятствием в оформлении
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Гулькевичского городского поселения МО <адрес> о восстановлении срока принятия наследства, установления факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на долю в праве на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на долю в праве на имущество в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что истец является сыном
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали, по изложенным в исковом заявлении основаниям. Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ. Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · Об установлении факта принятия наследства, восстановлении срока на принятие наследства и признании права собственности
Вводная часть
28 декабря 2022 года <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации города Южно-Сахалинска об установлении факта принятия наследства, восстановлении срока на принятие наследства, признании права собственности. В
Описательная часть
В судебном заседании законный представитель <ФИО> и представитель <ФИО>, требования искового заявления поддержали, настаивали на его удовлетворении. Судом установлено, что <ФИО> приходится сыном
Мотивировочная часть
При таких основаниях, суд приходит к выводу о недоказанности <ФИО> и <ФИО>, как наследников второй очереди, прав на наследование имущества (доли) оставшегося после смерти наследодателя. Оценивая доводы стороны истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, к администрации города Южно-Сахалинска об установлении факта принятия наследства, восстановлении срока на принятие наследства и признании права собственности, удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О восстановлении срока принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее – <ФИО>, <ФИО>, истцы) обратились в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> о восстановлении срока принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, поскольку в судебном заседании достоверно установлен факт наличия родственных отношений между <ФИО>, <ФИО> и умершими <ФИО>, <ФИО>, суд
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О восстановлении срока принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> являлся собственником земельного участка, площадью 2160 кв.м, и жилого дома, общей площадью 60,9 кв.м, расположенных по адресу: (адрес обезличен)
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> являлся собственником
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, включая заявление ответчика о признании иска, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к администрации Белгородского района (): о восстановлении срока принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования- удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ДГИ адрес о восстановлении срока принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, в обоснование своих требований указав, что
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является сыном <ФИО> (л.д. 10). Как следует из искового заявления, истец фактически принял наследство. Всё время с момента смерти матери истец полностью несет бремя
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о доказанности истцом принятия наследства после смерти <ФИО>, поскольку истец фактически совершил действия по его принятию после ее смерти, т.е. совершил предусмотренные ст. 1153
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ДГИ адрес о восстановлении срока принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О восстановлении срока принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Таганрогский городской суд с иском к Администрации г. Таганрога о восстановлении срока принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации г. Таганрога в судебном заседании не присутствует, извещен о времени и месте рассмотрения спора надлежащим образом. Судом установлено, что <дата> умерла , что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным установить факт принятия наследства <ФИО> оставшегося после смерти , умершей <дата>, а также признать за ним право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Таганрога о восстановлении срока принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования– удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О восстановлении срока принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к департаменту жилищной политики Администрации г. Омска о восстановлении срока принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, указав
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель истца по доверенности – <ФИО> в судебном
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О восстановлении срока принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> г.<ФИО>, администрации <ФИО>, Департаменту муниципального имущества Администрации <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просила восстановить срок для принятия наследства, установить факт принятия наследства <ФИО> В.С. после смерти <ФИО>, умершего <ДАТА>, признать за <ФИО> В.С
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, применяя приведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, фактически приняла наследство после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> г.<ФИО> , администрации <ФИО> , Департаменту муниципального имущества Администрации <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства, установлении факта принятия
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О восстановлении срока на вступление в права наследования, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Гатчинского муниципального округа Ленинградской области о восстановлении срока на вступление в права наследования, установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> приходилась матерью <ФИО> <ФИО> <ФИО>, о чем в дело представлены свидетельство о рождении (л.д. 11), свидетельство о браке (л.д. 12)
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд полагает установленным факт принятия наследства <ФИО> после смерти её матери <ФИО> Наследница <ФИО> в порядке ст. 1153 ГК РФ совершила
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Гатчинского муниципального округа Ленинградской области о восстановлении срока на вступление в права наследования, установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, восстановления пропущенного срока для принятия наследства
Вводная часть
обратилась в суд с иском к администрации Верх-Мильтюшихинского сельсовета ________ об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, восстановления пропущенного срока для принятия наследства
Описательная часть
Истец . в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Пояснила, о смерти . узнала уже находясь на принудительных работах от своей матери, когда смогла к ней приехать, просит признать причину
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что указанное обстоятельство препятствовало принятию . наследства в течение всего срока, установленного для этого законом, относится к числу юридически значимых обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования . к администрации Верх-Мильтюшихинского сельсовета ________ об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, восстановления пропущенного срока для принятия наследства
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта принятия наследства, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. В обоснование требований указывает, что <дата> умер е отец - <ФИО>, после его смерти открылось наследство в виде следующего имущества: 1-комнатная квартира, площадью 29,3 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании адвокат Ильиных поддержал все заявленные требования в полном объеме. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> умер <ФИО>, после смерти которого открылось
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> об установлении факта принятия
Резолютивная часть
Исковые требования Ш.М.Г. к администрации Энгельсского муниципального района об установлении факта принятия наследства, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · Об установлении факта принятия наследства, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В обоснование заявленных требований указано, что <дата> умерла мать истца <ФИО>, <дата> года рождения. После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Истец является
Описательная часть
В настоящем судебном заседании истец <ФИО> не присутствует, ранее в ходе судебного разбирательства заявленные требования поддержала в полном объеме, просила признать за ней право собственности на наследственное имущество
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> на момент смерти владела на праве собственности квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. В силу положений статьи 1112 ГК РФ указанное имущество
Енисейский районный суд (Красноярский край) · Об установлении факта принятия наследства, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском (с учетом уточнений) к администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на жилое
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явилась. Ранее в судебном заседании указала, что фактически приняла наследство после смерти дяди <ФИО>, поскольку с февраля 2022
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> фактически приняла наследство <ФИО> в виде обозначенного имущества, принимая также во внимание, спор о наследственном имуществе между наследниками отсутствует, суд считает возможным признать
Резолютивная часть
Исковые требования Инговатых к администрации <адрес> края удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об установлении юридического факта, восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Администрации г. Екатеринбурга об установлении юридического факта, восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>20 поддержали исковые требования, просили их удовлетворить. Истец пояснила, что <ФИО>4 была намного младше нее, поэтому именно <ФИО>4 должна была
Мотивировочная часть
Таким образом, предусматривая возможность восстановления в судебном порядке срока для принятия наследства, законодатель исходит из наличия объективных обстоятельств, не позволивших наследнику своевременно реализовать свои наследственные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к муниципальному образованию г. Екатеринбург в лице Администрации города Екатеринбурга об установлении юридического факта, восстановлении срока принятия наследства, признании права
Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на долю в праве собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее также Истец) обратилась в суд с настоящим иском, просила восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей 25 июня 2007 года, состоящего из 1/2 доли в праве общей долевой
Описательная часть
Истец фактически не принял наследственное имущество: склад для хранения запчастей, в установленный законом срок к нотариусу по вопросу открытия наследства не обращался, доказательств уважительности причин пропуска срока для принятия
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к администрации города Урай о восстановлении срока принятия наследства, открывшегося после смерти Т.Ф.Т., умершей 25 июня 2007 года, состоящего из 1/2 доли в праве общей долевой собственности
