Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О включении в стаж периодов работы и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (далее – ОСФР по Саратовской области) о включении в стаж периодов работы и назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
Из материалов дела видно, что <ФИО>, г.р., уроженец , имеет паспорт гражданина РФ № и трудовую книжку ИТ-I № с переводом (л.д. 8, 9-13, 14-15)
Мотивировочная часть
В записи № даты приема «» имеются разночтения с датой приказа «», поскольку следующая запись № выполнена , суд приходит к выводу об описке в записи № даты вынесения приказа . В связи чем, правильной датой является дата приема
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О включении в стаж периодов работы и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республики Татарстан и просит: признать незаконным и отменить решение Отдела установления пенсии № Отделения ПФР
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель по устной доверенности требования поддержали. Просили назначить пенсию с момента обращения с заявлением – с <дата>, а не с <дата> как было указано в иске. Как следует
Мотивировочная часть
В своих возражениях на исковое заявление представитель ответчика так же ссылается на указанные ранее обстоятельства. Так же указано, что сведения о вступлении в члены колхоза истицы отсутствуют. При таких
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О включении в стаж периодов работы и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области о включении в стаж спорных периодов и перерасчете пенсии, указав, что <дата> г. истец обратился
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО> <дата>г. обратился с заявлением в пенсионный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области о включении в стаж периодов работы и назначении страховой пенсии по старости, отказать
Инжавинский районный суд (Тамбовская область) · О включении в стаж периодов работы и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области (ОСФР по Тамбовской области) о включении в стаж периодов работы и назначении страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ОСФР по <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала по основаниям указанным в решении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в условиях денонсации Российской Федерацией Соглашения СНГ при переезде граждан Туркменистана на постоянное место жительства в Российскую Федерацию, их пенсионное обеспечение при соблюдении необходимых условий
Инжавинский районный суд (Тамбовская область) · О включении в стаж периодов работы и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области (ОСФР по Тамбовской области) о включении в стаж периодов работы и назначении страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> представитель истца по устному заявлению <ФИО> уточненные исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель ОСФР по Тамбовской области по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что архивная справка Национального архива Армении от <дата> безусловно не подтверждает факт работы <ФИО> в период с <дата>..;
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О включении в стаж периодов работы и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> Бибинор обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Рязанской области о перерасчете пенсии, мотивируя требования тем, что обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание указанное лингвистическое заключение в качестве надлежащего доказательства в соответствии с положениями ст. 188 ГПК РФ. Поскольку имя истца в трудовой книжке следует читать как Бибинор, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Рахимовой Бибинор к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о включении в стаж периодов работы и назначении страховой пенсии по старости - удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О включении в стаж периодов работы, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю, в котором с учетом уточненных исковых требований, поданных в порядке ст. 39 ГПК РФ просит: обязать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> требования поддержала, просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю о включении в стаж периодов работы, назначении страховой пенсии по старости, удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О включении в стаж периодов работы, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать решение Филиала ОСФР № 2 по адрес и адрес № 240000014189/460840/24 от 10.04.2024 незаконным. Включить в страховой стаж периоды работы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск. В
Мотивировочная часть
Истцом представлена трудовая книжка колхозника, подтверждающая его работу в период с 11.05.1986 по 09.03.1987, с 24.07.1989 по 18.01.1993 в колхозе, в связи с чем решение пенсионного фонда суд считает в указанной части
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О включении в стаж периодов работы, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о включении в стаж периодов работы, назначении страховой пенсии
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. С учетом уточнения исковых требований представитель истца просила включить в страховой стаж и в стаж работы
Мотивировочная часть
Вместе с тем в случае, если индивидуальный предприниматель претендует на назначение пенсии в связи с наличием у него специального стажа (то есть не только страхового стажа, поставленного в зависимость лишь от уплаты страховых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о включении в стаж периодов работы, назначении страховой пенсии
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О включении в стаж периодов работы, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
С.В.В. обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о включении в стаж периодов работы, назначении страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные требования по аналогичным основаниям. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против заявленных требований. Из материалов
Мотивировочная часть
Принимая во внимание имеющиеся в материалах дела сведения об осуществлении предпринимательской деятельности, учитывая данные об оплаченных страховых взносах и сведения о доходах истца, предоставленные в налоговый орган, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о включении в стаж периодов работы, назначении страховой пенсии по старости
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О включении в стаж периодов работы, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Калитка К.А. 02 декабря 2024 года обратился в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (ОСФР – далее)
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что Калитка К.А. по достижении возраста 54 лет обратился в ОСФР
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает обоснованными и подлежащим удовлетворению исковые требования об обязании ОПФ РФ по СПб и ЛО включить в стаж с особыми условиями труда стаж трудовой деятельности в спорные периоды:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о включении в стаж периодов работы, назначении страховой пенсии по старости, удовлетворить частично
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О включении в стаж периодов работы, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального обеспечения Российской Федерации по Астраханской области, о включении в стаж периодов работы, назначении страховой пенсии по старости. В
Описательная часть
С указанным решением пенсионного органа истец не согласен, на основании изложенного, просит суд признать решение ОПФР по Астраханской области от 05.04.2023 об отказе в назначении пенсии, незаконным. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ненадлежащее выполнение работодателем обязанности по ведению трудовых книжек сотрудников организации, по сдаче всех документов в отношении работников в архив, не может служить основанием для лишения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области , о включении в страховой стаж периодов работы для назначения пенсии по старости, удовлетворить частично
Режевской городской суд (Свердловская область) · О включении в стаж периодов работы, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области, просит признать незаконным решение Государственного учреждения-Отделения Пенсионного фонда Российской
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержал. Судом установлено, что <дата> <ФИО>, <дата> г.р. обратился в Государственное
Мотивировочная часть
По указанным основаниям суд считает возможным включить <ФИО> в стаж период работы с <дата> по <дата> (<дата>) для назначения пенсии по старости по п.2 ч.1 ст.30 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О включении в стаж периодов работы, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области, о включении периодов работы в страховой стаж, в обоснование своих требований, указав
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил обязать ответчика включить в страховой стаж дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости следующие
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, свидетеля <ФИО>, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает измененные исковые требования подлежащими удовлетворению. Вместе с тем, трудовая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области, о включении в стаж периодов работы, назначении страховой пенсии по старости, удовлетворить
Людиновский районный суд (Калужская область) · О включении в общий стаж периодов работы и о назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с данным иском к ответчику, указав в обоснование, что <дата>. она обратилась к ответчику с заявлением о назначении ей страховой пенсии по старости, в чем ей было отказано решением ОПФР
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала. Представитель ответчика – представитель ОСФР по Калужской области <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, представителя ответчика <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению. Таким образом, суд считает, что в стаж работы
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О включении в стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о включении в стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. Из материалов дела видно, что 17 января 2025 года <ФИО>, <Дата> года рождения, обратился в Отделение Фонда
Мотивировочная часть
Оценивая совокупность собранных по делу доказательств с позиции ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что периоды работы истца с 09 ноября 1994 года по 13 декабря 1994 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фона пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о включении в стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О включении в стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о включении в стаж периодов работы, назначении досрочной страховой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, <Дата>..;
Мотивировочная часть
Суд считает, что неправильное оформление записей в трудовой книжке истца не может служить безусловным основанием для отказа во включении спорного периода работы в стаж. При таких обстоятельствах, исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о включении в стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О включении в стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> В. обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о включении в стаж периодов работы, назначении досрочной страховой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по аналогичным основаниям. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против заявленных требований. Из материалов
Мотивировочная часть
Принимая во внимание имеющиеся в материалах дела сведения об осуществлении предпринимательской деятельности, учитывая данные об оплаченных страховых взносах и сведения о доходах истца, предоставленные в налоговый орган, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о включении в стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости удовлетворить частично
Золотухинский районный суд (Курская область) · О включении в стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> с учетом заявления, поданного в порядке ч.1 ст.39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее - ОСФР по <адрес>, пенсионный орган)
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения, обратилась <дата> с заявлением в ОСФР по <адрес> о назначении страховой пенсии по старости по основаниям, предусмотренным
Мотивировочная часть
Рассматривая заявленные требования, суд принимает во внимание Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области о включении в стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости, удовлетворить
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О включении в стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального обеспечения Российской Федерации по Астраханской области, о включении в стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости. В
Описательная часть
С указанным решением пенсионного органа истец не согласен, на основании изложенного, просит суд признать решение ОПФР по Астраханской области от <дата> об отказе в назначении пенсии, незаконным. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ненадлежащее выполнение работодателем обязанности по ведению трудовых книжек сотрудников организации, по сдаче всех документов в отношении работников в архив, не может служить основанием для лишения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального обеспечения Российской Федерации по Астраханской области о включении в стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости, удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О включении в стаж периода работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО>, <дата> г.р., обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области в лице Филиала № 7 с требованиями о включении в стаж работы периода
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении исковых требований по доводам искового заявления. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> иск не признала в полном объеме, представила
Мотивировочная часть
Суд учитывает разъяснения Пенсионного фонда РФ в письме № от <дата>, рекомендовавшего не засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, если по информации в трудовой книжке, из наименования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области в лице Филиала № 7 о включении в стаж периода работы, назначении досрочной страховой пенсии
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О включении в стаж периода работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о включении в стаж периода работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости. В
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании против заявленных требований возражал в полном
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования заявленными обоснованно и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о включении в стаж периода работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости - удовлетворить
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О включении в стаж периода работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о включении в стаж работы за период с <дата> по <дата> в АООТ «Нармонка» в должности электросварщика и назначении
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>, надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, не явилась, в письменном отзыве иск не признала
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующие в деле
Бутырский районный суд (Город Москва) · О назначении страховой пенсии по старости, включении периодов в стаж работы
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что Решением № 240000022617/509022/24 ему отказано в праве на назначение страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого ИПК. Решение истец считает незаконным, поскольку
Описательная часть
Истец совместно с представителем в судебное заседание явился, требования поддержал. На удовлетворении требований настаивал, указывая, что иной возможности включить указанный период работ в стаж, у истца не имеется. Вместе
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств относимых, допустимых, а в совокупности достаточных, в нарушение ст. 56 ГПК РФ истцом суду не приведено, а именно, не представлено доказательств осуществления им именно трудовой
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Филиалу № 6 Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о признании решения незаконным, о назначении страховой пенсии по старости, включении периодов
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О назначении страховой пенсии по старости и включении периода работы в общий стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кизлярский городской суд РД с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о назначении страховой пенсии по старости и включении периода работы в общий стаж, в обоснование своих
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании свои исковые требования поддержал и пояснил, что он имеет стаж работы 23 года. Он обратился в ПФР с заявлением на выплату пенсии в декабре 2022 года, т.е. позже, чем ему положено. Срок
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований <ФИО> необходимо отказать в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании незаконными действий Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> –
