Эта категория охватывает споры, когда несколько лиц имеют право пользоваться одним и тем же объектом недвижимости или имуществом, но не могут договориться о том, как именно это делать. Судебные акты здесь устанавливают четкие правила и границы, чтобы избежать конфликтов. Это касается как целых зданий и земельных участков, так и конкретных помещений внутри них, включая места общего пользования.
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · Об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратился в Таганрогский городской суд к <ФИО> с иском, в котором просил: определить порядок пользования квартирой №, расположенной в многоквартирном <адрес> <адрес> в <адрес>, площадью 62,10 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель по доверенности <ФИО> поддержали исковые требования, пояснив, что квартира принадлежит сторонам на праве общей долевой собственности, договорится о пользовании они не могут
Мотивировочная часть
Согласно п.37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и ВАС РФ от 01.07.1996 №6/8, невозможность раздела имущества, находящегося в долевой собственности, в натуре либо выдела из него доли не исключает права участника общей долевой
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истцы Сандакова Т.О, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, Коломоец Н.С., Коломоец С.С. обратились в суд с иском к Коломоец С.В. об определении порядка пользования жилым помещением. В
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, их представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнений
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Вселить в жилое помещение, общей площадью 49.9 кв.м., жилой площадью 36.1 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, <ФИО> с несовершеннолетним сыном - <ФИО>, <дата> г.р. и <ФИО>
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, определив в пользование <ФИО> и <ФИО> комнату площадью 18,9
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований. Ответчик <ФИО> пояснила, что в настоящее время по наследству истцу и ответчику перешло и иное имущество, частью
Мотивировочная часть
Абзацем вторым пункта 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 1 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> об определении порядка пользования квартирой по <адрес> – отказать
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением. В обоснование исковых требований указано, что истец и ответчик состоят на регистрационном учете в жилом
Описательная часть
Судом установлено из выписки из реестра муниципального имущества (адрес) от (дата) жилое помещение – квартира по адресу: (адрес)А, (адрес), общей площадью 67,5 кв.м, внесена в реестр (дата). Как было установлено
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, надлежит определить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением – удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, в обоснование требований указав, что он является собственником 1/5 доли в праве общей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Пунктом 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 1 июля 1996 года "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · Об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском муниципальному образованию «Город Томск» в лице Администрации Ленинского района г.Томска, в котором просит определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес обезличен>
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явилась, направила своего представителя <ФИО>, действующую на основании доверенности от <дата обезличена>, которая
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, оценив доказательства, представленные сторонами в подтверждение своих доводов, суд приходит к выводу, что действия истца являются правомерными, а обстоятельства, препятствующие продаже
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию «Город Томск» в лице Администрации Ленинского района г.Томска, <ФИО> об определении порядка пользования квартирой удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> Л.И. обратились с исковым заявлением к <ФИО> с требованием об определении порядка пользования квартирой, расположенной по адресу: ..., предоставив в пользование истца комнаты 16,2 кв.м. и 10,2 кв.м., ответчику
Описательная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих участию ответчика в судебном заседании, не имеется
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истцов об определении порядка пользования жилым помещением по предложенному варианту подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> об определении порядка пользовании земельным участком №, расположенным в г. Севастополе <адрес> в границах землепользования » (далее по тексту спорный участок)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивали по вышеуказанным основаниям, просила определить порядок пользования в соответствии с вариантом, разработанным заключением судебной землеустроительной
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, представитель привлеченного судом в качестве третьего лица » надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не явились, о причинах неявки не сообщили об отложении дела не просили. С учетом положений
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Приокский районный суд г. Н. Новгород к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением. С учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ в обоснование требований указал в иске, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Определить доли и размер участия по оплате жилищно-коммунальных услуг в жилом помещении - квартире, расположенной по адресу: <адрес> следующем порядке: <ФИО> в размере 1/2 доли. <ФИО> в размере 1/2 доли, указав, что данное
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, разделе лицевых счетов для оплаты коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, разделе лицевых счетов для оплаты коммунальных услуг, в обоснование исковых требований указав следующее
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала доводы и требования, изложенные в исковом заявлении (с учетом уточнений), в полном объеме. Как установлено судом, <ФИО> является собственником доли в праве
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» невозможность раздела имущества, находящегося
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, разделе лицевых счетов для оплаты коммунальных услуг удовлетворить
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об определении порядка пользования жилым домом и встречному иску <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Первомайский районный суд г.Пензы с вышеназванным иском, указав, что 10 июля 2012 года расторгнут брак между ним (истцом) и ответчиком. Решением Первомайского районного суда г.Пензы от 26 ноября 2015 года
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску <ФИО> свои исковые требования поддержал, уточнив, что просит определить порядок пользования жилым домом по адресу: ..., в соответствии
Мотивировочная часть
Давая оценку вышеприведенному заключению эксперта по правилам ст.67 ГПК РФ, в совокупности с другими исследованными по делу доказательствами, суд приходит к выводу о том, что данное заключение эксперта является законным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом оставить без удовлетворения
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · Об определении порядка пользования общим имуществом
Вводная часть
Варданян Гор Ншанович обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об определении порядка пользования общим имуществом. Требования мотивированы тем, что он на основании договора дарения доли жилого дома от <дата>
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, согласно отчетам об отслеживании почтовых отправлений судебные отправления, направленные в адрес истца возвращены в адрес суда
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных норм и разъяснений, содержащихся в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8, наличия фактически сложившегося порядка пользования
Резолютивная часть
Исковые требования Варданяна Гора Ншановича, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора администрация города Евпатории Республики Крым, к <ФИО> об определении порядка пользования общим имуществом
Верхнебуреинский районный суд (Хабаровский край) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, обосновывая свои требования тем, что она и ответчики являются участниками общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 78,2
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании истец <ФИО> и ответчики <ФИО> и <ФИО> являются долевыми собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Учитывая доли в праве собственности истца и ответчиков, суд считает исковые требования об определении порядка пользования жилым помещением, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, удовлетворить
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал по изложенным в нем доводам, указав, что в настоящее время ответчик пользуется одной из больших комнат, при этом, другие комнаты сдаются ответчиком по договорам найма
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, - удовлетворить частично
Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к <ФИО>, <ФИО>, указав, что истице на праве общей долевой собственности принадлежит 322/1288 доли на земельный участок с к/н № площадью 1288 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено выпиской из ЕГРН, что земельный участок площадью 1288+/-13 кв.м с к/н №, расположенный по адресу: <адрес>, относится к категории земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять за основу для выдела доли истца вариант, отраженный в схеме, выполненной кадастровым инженером <ФИО>, поскольку он предложен специалистом, имеющим специальные познания, с учетом
Резолютивная часть
Определить между <ФИО>, паспорт гражданина РФ , с одной стороны, и <ФИО>, паспорт гражданина РФ , <ФИО>, паспорт гражданина РФ , с другой стороны, порядок пользования земельным участком площадью 1288 кв.м с к/н №
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением и устранении препятствий в пользовании им
Вводная часть
<ФИО> (далее - <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее - <ФИО>, ответчик) и просил определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей истцу и ответчику
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, указала, что ответчик проживает с супругой. В
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав стороны, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствия в пользовании, обеспечить беспрепятственный доступ к жилому помещению – квартире по адресу:
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об определении порядка пользования жилым помещением, взыскании компенсации за пользование жилым помещением в части, превышающей долю в праве общей собственности
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – <ФИО>, ответчик) об определении порядка пользования жилым помещением, взыскании компенсации за пользование жилым помещением
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме, также просит суд взыскать с ответчика понесенные истцом расходы на представителя в размере 30000 рублей. Согласна на вынесение по делу
Мотивировочная часть
Учитывая, что предложенный истцом порядок пользования спорным жилым помещением отвечает принципу соблюдения баланса интересов сособственников жилого помещения, суд полагает возможным определить порядок пользования жилым
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, взыскании компенсации за пользование жилым помещением в части, превышающей долю в праве общей собственности удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · Об определении порядка пользования земельным участком, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об определении порядка пользования земельным участком, признании права собственности на жилой дом, в обоснование заявленного указав следующее. <дата> на основании договора дарения
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <ФИО> на праве собственности на основании договора дарения от <дата> принадлежит 1/20 доля жилого дома №№ по <адрес> <адрес>, который неразрывно связан
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Дзержинска <адрес> об определении порядка пользования земельным участком, признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, в обоснование заявленных требований указывая на то, что <адрес> находится в общей долевой собственности
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по доводам изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 01.07.1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Серик <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, удовлетворить частично
Аксайский районный суд (Ростовская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец в обоснование иска привел следующие доводы в иске
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, оценив все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · Об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
Г. с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратилась в суд с иском к Н.Ю., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Н., Т. об определении порядка пользования квартирой, согласно которому просит
Описательная часть
Представитель истца Б. в судебном заседании исковое заявление с учетом его уточнения поддержала в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что поскольку соглашение между
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению. Согласно положениям пункта 37 Постановления
Резолютивная часть
Исковое заявление Г. к Н.Ю., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Н., Т. об определении порядка пользования квартирой удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, мотивируя тем, что истец является собственником 4/6 доли в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> Данное жилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования уточнил, просил определить порядок пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, общей площадью 50,9 кв.м., закрепив
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в данном случае признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, считает возможным его принять. При указанных обстоятельствах
Курчатовский городской суд (Курская область) · Об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, ссылаясь на то, что собственниками трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: №, №, являются истец, ответчик и их дети
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Его представитель <ФИО> в судебном заседании возражал против предложенного истцом варианта определения порядка
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям: Судом установлено, что спорная квартира состоит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> (№) об определении порядка пользования квартирой удовлетворить полностью
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · Об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком, указывая, что он является собственником 3/8 долей жилого дома с кадастровым номером №, площадью 73,9 кв.м, расположенного
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила определить порядок пользования спорными жилым домом с хозяйственными строениями и земельным участком согласно
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 01 июля 1996 года "О некоторых вопросах, связанных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец, после уточнения требований в порядке 39 ГПК РФ, просит: обязать ответчиков не чинить препятствия в пользовании местами общего пользования, в том числе кухонными принадлежностями (плита, раковина, балкон, коридор и т. д.); обязать
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для удовлетворения требований в части закрепления за истцом право пользования балконом, выходящим из комнаты истца, обязании ответчиков не препятствовать истцу установке перегородки между балконом
