Эта категория охватывает споры, когда несколько лиц имеют право пользоваться одним и тем же объектом недвижимости или имуществом, но не могут договориться о том, как именно это делать. Судебные акты здесь устанавливают четкие правила и границы, чтобы избежать конфликтов. Это касается как целых зданий и земельных участков, так и конкретных помещений внутри них, включая места общего пользования.
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования квартирой № <адрес>, принадлежащей сторонам на праве общей долевой собственности: ? доли истцу, и по 1/6 доли каждому
Описательная часть
Судом установлено, что <адрес> находится в общей долевой собственности, в частности <ФИО> принадлежит ? доля в праве, <ФИО> - 1/6 доля в праве, <ФИО> - 1/6 доля в праве, <ФИО> - 1/6 доля в праве
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности использования спорной квартиры одновременно четырьмя сособственниками <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> для их проживания с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации №, к <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации №, <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации №, действующей в своих интересах и в интересах
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, паспортные данные, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, расположенным по адресу:
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, долевыми собственниками квартиры № 405, общей площадью 54,9 кв.м., кадастровый номер 77:04:0004019:1110, расположенной по адресу: адрес, являются <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку в спорном жилом помещении постоянно стороны не проживают, спорная квартира не является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением – оставить без удовлетворения
Железнодорожный городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском указав, что является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, общей площадью 52 кв.м. по адресу: <адрес>. Собственником второй половины
Описательная часть
Судом установлено, что на основании решения исполкома Железнодорожного горсовета №83 от 23 января 1996 года, <ФИО> и члену его семьи <ФИО> выдан ордер № на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Согласно положениям пункта 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (в ред
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением - удовлетворить
Мокроусовский районный суд (Курганская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Мокроусовский районный суд Курганской области с исковым заявлением к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов. В обосновании заявленных требований указано, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснил о том, что брак между супругами распался, согласно решению суда жилой дом разделен между
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав участников судебного заседания, суд приходит к следующему выводу. Более того, как следует из разъяснений, содержащихся в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением отказать
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым домом, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Воробьев <ФИО>. обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>., уточнив требования в редакции от 15 мая 2025 г., истец просил определить сторонам <ФИО> <ФИО>. и <ФИО> <ФИО>. порядок пользования между жилым
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу решением Наро-Фоминского городского суда Московской области от 21.02.2024г. по делу №, в редакции определения об исправлении описки от <дата>, по иску
Мотивировочная часть
В силу разъяснений п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом, взыскании судебных расходов, - удовлетворить Определить порядок пользования жилым домом с кадастровым номером №, площадью
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования недвижимым имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, администрации муниципального образования город
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований. Представитель <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения уточненных исковых требований
Мотивировочная часть
Кроме того, информация о судебном заседании опубликована на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в связи с чем, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, администрации муниципального образования город Краснодар
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования, устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Адлерский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> об определении порядка пользования, устранении препятствий в пользовании земельным участком, а именно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в соответствии с заключением судебного эксперта ООО «Гео-Эксперт» от №. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования, устранении препятствий в пользовании земельным участком подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования, устранении препятствий в пользовании земельным участком – удовлетворить
Ставропольский районный суд (Самарская область) · Об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком, взыскании компенсации за пользование долей в праве общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> действующая в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО> обратилась в Ставропольский районный суд с иском к <ФИО>, и с учетом уточненных требований просила суд
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные как первоначальные так и уточненные требования поддержала и просила их удовлетворить с учетом результатов проведенной
Мотивировочная часть
Заслушав представителей истца и ответчика, изучив представленные в материалы доказательства, суд полагает, что требования иска не обоснованы и не подлежат удовлетворению. С учетом установленных по делу обстоятельств
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>. к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком, взыскании компенсации за пользование долей в праве общей долевой
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что он и ответчик являются собственниками по 1\2 доли
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении. Как установлено судом и следует из материалов дела, истец и ответчик являются
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениями, содержащимся в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от <дата> «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов удовлетворить
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, в обоснование иска указала следующие обстоятельства. На основании решения мирового судьи от *дата* она является собственником ?
Описательная часть
Представитель истца адвокат Киселев М.С. в судебном заседании на иске настаивал, приведя в обоснование изложенные выше обстоятельства, пояснил, что спорная квартира является однокомнатной, проживать совместно с ответчиком истец
Мотивировочная часть
Вместе с тем, право участников общей долевой собственности владеть, пользоваться и распоряжаться общим имуществом не может быть истолковано, как позволяющее одному собственнику нарушать те же самые права других собственников
Резолютивная часть
Определить следующий порядок пользования жилым помещением по адресу – Ямало-Ненецкий автономный округ г<адрес>: признать единоличное право пользования жилым помещением за <ФИО>
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, в котором просила признать за <ФИО> право пользования жилой комнатой площадью 18.7 кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить по доводам, указанным в исковом заявлении, иных помещений в собственности не имеет, изначально проживала в комнате 18,7 кв.м с супругом. В части
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Как разъяснено в п.37 постановления Пленума Верховного Суда
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился Калининский районный суд Санкт- Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением расположенным по <адрес> просил
Описательная часть
Судом установлено, что собственниками квартиры <адрес> являлись <ФИО> и <ФИО> в размере № доли каждый
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, показания свидетелей, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, - оставить без удовлетворения
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, об определении порядка пользования жилым помещением. В обоснование иска истец указала, что истцу
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истцу принадлежит 1/3 доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости
Мотивировочная часть
Разрешая по существу требование истца об определении порядка пользования спорным жилым помещением, суд принимает во внимание, что в добровольном порядке определить порядок пользования жилым помещением не представляется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, об определении порядка пользования жилым помещением, об определении порядка пользования жилым помещением
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, просила определить порядок пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, выделив <ФИО>, в пользование жилую
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением - удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
26.12.2024 года истцы обратились в суд с иском к ответчикам, в котором просили определить порядок пользования земельным участком площадью 1 692 квм, расположенного по адресу <адрес>, согласно схеме определения порядка пользования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска. Судом установлено, что истцы являются
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает, что определением порядка пользования земельным участком по указанному варианту права <ФИО> не нарушены
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением, взыскании компенсации за пользование жилым помещением, обязании передать ключи от входной двери квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась к ответчикам с исковым заявлением об определении порядка пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, указывая, что она является собственником 1/5 доли в праве на указанную квартиру, в связи с чем
Описательная часть
В судебном заседании представители истца – <ФИО>, адвокат <ФИО> поддержали заявленные требования с учетом уточнений, пояснили, что истец является собственником доли в квартире, однако <ФИО> чинит ей
Мотивировочная часть
Учитывая, что добросовестность пользования стороны как процессуальными, так и гражданскими правами подразумевается, ответчиком обстоятельства, на которых основаны требования истца, не оспаривались, право собственности истца включает в себя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, об определении порядка пользования жилым помещением
Саровский городской суд (Нижегородская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права долевой собственности, выплате компенсации, в обоснование заявленных требований указала, что является собственником 11/12 доли
Описательная часть
Определением Саровского городского суда от 07 февраля 2025 года принято к производству заявление об увеличении исковых требований в соответствии с оценкой рыночной стоимости недвижимости, истец просит суд признать 1/12 долю
Мотивировочная часть
В силу п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права долевой собственности, выплате компенсации -з удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка оплаты ЖКУ, обязании не чинить препятствия в пользовании и передаче ключей, взыскании неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка оплаты ЖКУ, обязании не чинить препятствия в пользовании и передаче ключей, взыскании неустойки
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд не явился, извещен, в судебном заседании его представители первоначальный иск поддержали, встречный иск не признали, суду пояснили, что истец не намерен вселяться в квартиру, поскольку проживает
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, <ФИО>, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, каких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка оплаты ЖКУ, обязании не чинить препятствия в пользовании и передаче ключей, взыскании неустойки и встречные исковые
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении порядка пользования жилым домом с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> в виде: запрета <ФИО> сдавать в посуточную аренду жилой дом
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: РСО-Алания, <адрес>, участок № «Б», принадлежит на праве общей долевой собственности <ФИО> <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 37 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ от 01.07.1996 (ред. от 25.12.2018) № «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» невозможность раздела имущества, находящегося
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением – удовлетворить частично
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком, встречному иску <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноармейский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> об изменении долей в жилом помещении, приобретенном с использованием средств материнского (семейного) капитала
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО>, ее представитель по заявлению <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Не возражали относительно удовлетворения встречных
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица отдела опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних администрации муниципального образования Красноармейский район по доверенности <ФИО> в судебном заседании пояснила, что стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком, - удовлетворить
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, в обосновании указав, что ему принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Россия
Описательная часть
Истец в судебном заседании уточнил исковые требования, просил с учетом проведённой по делу экспертизы определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> следующим образом: в пользование <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате строительно-технической экспертизы в размере 15 000, 00 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 1500,00 рублей, расходы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> А.О., <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком в обоснование указав, что решением мирового судьи судебного участка № судебного района
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) <ФИО>, ее представитель адвокат Коженкова А.А. заявленные требования поддержали в полном объеме, одновременно возражая портив удовлетворения встречных, указали, что
Мотивировочная часть
Стороны также пользуются земельным участком, пользуются теплицей, вместе с тем ответчик повесил замки на контейнеры (3 шт.), находящиеся на земельном участке. Поскольку суд разделил земельный участок поровну необходимо выделить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком оставить без удовлетворения
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об определении порядка пользования общим имуществом
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> об определении порядка пользования общим имуществом в следующем порядке: земельный участок № с кадастровым номером № площадью № кв.м. в с/т «Сосруко» Нальчик
Описательная часть
Судом установлено, что стороны являются собственниками: земельного участка № с кадастровым номером № площадью № кв.м. в с/т «Сосруко» в <адрес>, нежилого помещения № в доме № № по ул. Горького в г. Нальчике с кадастровым
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как разъяснено в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от <дата> N 6/8
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об определении порядка пользования общим имуществом удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит определить порядок пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, следующим образом: выделить истцу в пользование жилую комнату, площадью 17,6 кв.м
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности 36 АВ 4387339 от 30.05.2024, доверенности 36 АВ 4472804 от 28.01.2025, в судебном заседании доводы иска поддержал, просил суд удовлетворить их. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, с учетом технических характеристик квартиры, количества и площади жилых комнат, отсутствия между сособственниками сложившегося порядка пользования жилым помещением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, удовлетворить
Котласский городской суд (Архангельская область) · Об определении порядка пользования жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом. В обоснование требований указала, что является долевым собственником жилого дома жилой площадью .... кв.м, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании __.__.__ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечен <ФИО>, а в качестве третьего лица
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Пунктом 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом удовлетворить
