Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с прекращением деятельности юридического лица. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся процедуры ликвидации, банкротства, распределения имущества, а также оспаривания решений, принятых в процессе закрытия организации. Судебные акты в этой группе регулируют переход компании из активной фазы в состояние прекращения существования.
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О ликвидации юридического лица
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Благотворительному фонду «Подари улыбку» о его ликвидации по тем основаниям, что истец является единственным учредителем Фонда, который был свою деятельность прекратил, имуществом и денежными средствами
Описательная часть
<ФИО>, выступающий как в качестве истца, так и в качестве представителя ответчика, полномочия которого подтверждены выпиской из ЕГРЮЛ от <дата> (№) в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, ликвидировать некоммерческую организацию Благотворительный фонд «Подари улыбку» с исключением его из Единого государственного реестра юридических
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О ликвидации юридического лица
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением к Фонду развития Детской Юношеской Спортивной Школы «ВИКТОРИЯ» (далее также – Фонд, административный ответчик), в обосновании которого указала, чтоФонд учрежден единственным учредителем <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании на основании ст. 16.1 Кодекса административного судопроизводства суд перешел к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства в виду следующего. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся в суд лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в связи со следующим. При вынесении решения суд учитывает предусмотренный порядок ликвидации
Резолютивная часть
Ликвидировать Фонд развития Детской Юношеской Спортивной Школы «ВИКТОРИЯ»,ОГРН , место нахождения: ***
Ногинский городской суд (Московская область) · О ликвидации юридического лица
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, которым просит ликвидировать Дачное некоммерческое партнерство «Дачник», возложить на нее полномочия по осуществлению всех необходимых процедур, связанных с ликвидацией Дачного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. Межрайонной инспекцией ФНС № по <адрес> произведена регистрация юридического лица Дачного некоммерческого партнерства «Дачник» (ДНП «Дачник») ИНН № расположенное по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (<дата> года рождения) к ДНП «Дачник» о ликвидации юридического лица, удовлетворить частично
Брянский районный суд (Брянская область) · О ликвидации юридического лица
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что БРОО «Виола» 01.12.1997 г. зарегистрирована в ведомственном реестре зарегистрированных некоммерческих организаций, учредителями которой выступали <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что БРОО «Виола» зарегистрирована Управлением юстиции администрации Брянской области 01.12.1997 г., о чем в ЕГРЮЛ 16.12.2002 г. внесена запись ОГРН №, учетный №. Как следует из искового заявления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что цели, указанные в п.2.1 Устава БРОО «Виола» не могут быть достигнуты при невозможности осуществления деятельности организации, а необходимые изменения целей организации не могут быть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Региональной общественной организации "Виола" о ликвидации юридического лица, удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О ликвидации юридического лица, исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц
Вводная часть
Президентом Благотворительного фонда «Тульские герои» (далее Фонд) истцом <ФИО> подано в суд исковое заявление о ликвидации Фонда с внесением в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении его деятельности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Благотворительный фонд «Тульские герои» зарегистрирован в качестве юридического лица <дата>, , регистрирующий орган Управление Федеральной налоговой службы по Тульской области, что
Мотивировочная часть
В соответствии с правилами ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела без участия неявишихся лиц. В данном случае суд приходит к выводу, что установлены обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Благотворительному фонду «Тульские герои» о ликвидации юридического лица, исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О ликвидации юридического лица
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Фонду строительства памятника ювелиру – уроженцу Карелии о его ликвидации по тем основаниям, что истец является одним из учредителей Фонда, который был создан с целью формирования имущества и иных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно выписке ЕГРЮЛ Фонд зарегистрирован в качестве юридического лица 31.10.2018, государственный регистрационный номер №. Учредителями Фонда являются <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, ликвидировать некоммерческую организацию Фонд строительства памятнику ювелиру – уроженцу Карелии с исключением его из Единого государственного
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О ликвидации юридического лица
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Карельскому региональному общественному фонду содействия предпринимательству и туризму «СЕВЕРНАЯ ШИРОТА» о его ликвидации по тем основаниям, что истец является одним из учредителей Фонда, который был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно выписке ЕГРЮЛ Фонд зарегистрирован в качестве юридического лица 10.01.2008, государственный регистрационный номер №. Учредителями Фонда являются <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, ликвидировать некоммерческую организацию Карельский региональный общественный фонд содействия предпринимательству и туризму «СЕВЕРНАЯ ШИРОТА»
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О ликвидации юридического лица, третьи лица Межрайонная ИФНС России № 9 по г. Калининграду, Межрайонная ИФНС России № 1 по Калининградской области, Управление Министерства юстиции
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о ликвидации Некоммерческого регионального фонда «Поддержки материнства и детства «Сотворение» (далее – Фонд), в обоснование указав, что Фонд был создан без ограничения срока действия в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, действующая также от лица Фонда и ее представитель <ФИО> поддержали заявление по основаниям, изложенным выше, просили удовлетворить. Как следует из материалов дела, согласно
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о ликвидации Фонда, в связи с чем на <ФИО>, избранную правлением Фонда в качестве ликвидатора, надлежит возложить обязанности
Останкинский районный суд (Город Москва) · О ликвидации коллегии адвокатов
Вводная часть
Истец Учреждение Московской городской коллегии адвокатов «Адвокатское бюро «Согласие» в лице управляющего партнера <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о ликвидации Учреждения Московской городской коллегии адвокатов
Описательная часть
Как установлено судом, согласно сведениям, представленным Инспекцией федеральной налоговой службы № 17 по адрес, Учреждение Московской городской коллегии адвокатов «Адвокатское бюро «Согласие был зарегистрировано 15 августа
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что имеются обстоятельства, подтверждающие невозможность ликвидации Организации в добровольном порядке. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу
