Об определении порядка пользования жилым домом

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении между истцом и ответчиками порядка владения еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении. Ответчик <ФИО>, являющаяся представителем ответчика <ФИО>, действующая на основании еще...

Суд считает возможным удовлетворить требования <ФИО> и в части определения порядка пользования земельным участком. Как разъяснено в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996 N 6/8 еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом с кадастровым номером , расположенным по адресу: <адрес>, <адрес> и баней с кадастровым номером еще...

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, просил определить порядок пользования по варианту № заключения эксперта, что также устраивает вариант №, варианту № определения порядка пользования еще...

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от <дата> «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ», разрешая требование еще...

Иск <ФИО> – удовлетворить частично, встречный иск <ФИО> – удовлетворить

В суд обратилась <ФИО> с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком. В обоснование исковых требований указала, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> еще...

Из материалов дела следует, что истец <ФИО> и ответчик <ФИО> имеют в собственности по 1/2 доли жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером № площадью 548 кв.м., расположенные еще...

Изучив представленные доказательства, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с разъяснениями приведенными в пункте еще...

Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком по предложенному варианту

<ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением указав, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> В соответствии с мировым соглашением, которое было утверждено определением суда еще...

Судом установлено, что в период с 13 февраля 1988 года по 23 декабря 2010 года <ФИО> и <ФИО> состояли в браке. Как установлено судом и не оспаривается сторонами, с 1 января 2020 года <ФИО>..; еще...

Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что в соответствии с п. 1 ст.671 ГК РФ по договору найма жилого помещения одна сторона – собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) – обязуется еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит определить порядок пользования 63/150 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> следующим образом: Истцу переходит право пользования еще...

В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям, в удовлетворении встречных требований просил еще...

Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе еще...

Встречный иск <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в Первомайский районный суд г.Пензы с вышеназванным иском, указав, что 10 июля 2012 года расторгнут брак между ним (истцом) и ответчиком. Решением Первомайского районного суда г.Пензы от 26 ноября 2015 года еще...

В судебном заседании истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску <ФИО> свои исковые требования поддержал, уточнив, что просит определить порядок пользования жилым домом по адресу: ..., в соответствии еще...

Давая оценку вышеприведенному заключению эксперта по правилам ст.67 ГПК РФ, в совокупности с другими исследованными по делу доказательствами, суд приходит к выводу о том, что данное заключение эксперта является законным еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком, указывая, что он является собственником 3/8 долей жилого дома с кадастровым номером №, площадью 73,9 кв.м, расположенного еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила определить порядок пользования спорными жилым домом с хозяйственными строениями и земельным участком согласно еще...

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 01 июля 1996 года "О некоторых вопросах, связанных еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о реальном выделе доли из общего имущества. В обоснование иска <ФИО> указала, что ей и ответчику <ФИО> на праве общей долевой собственности (по ? доле каждой) еще...

Истец <ФИО>, ее представитель по заявлению <ФИО> в судебном заседании уточнили исковые требования, просили определить порядок пользования жилым домом и земельным участком согласно экспертного заключения еще...

Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> с учетом уточнений об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком,- удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с указанным иском сославшись на то, что на основании договора дарения от <дата>., удостоверенного нотариусом Кисловодского ГНО <ФИО> в реестре за № №, ему на праве собственности принадлежит доля еще...

Судом установлено, что стороны являются сособственниками жилого дома литер «А» с кадастровым номером № общей площадью кв.м. по <адрес>: <ФИО> – ? доля, <ФИО> – доли, <ФИО> – доля. Указанный жилом дом еще...

Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе еще...

Исковые требования <ФИО>, к <ФИО> и <ФИО> – у д о в л е т в о р и т ь: - определить порядок пользования жилым домом литер А с кадастровым номером №, общей площадью кв.м., расположенным по адресу: <адрес> между еще...

Истцы обратились в суд с указанным иском к ответчикам. В обоснование сослались на то, что супруги <ФИО>, <ФИО> являются собственниками по 3/20 доли каждый в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: еще...

Из материалов дела следует, что супруги <ФИО>, <ФИО> являются собственниками по 3/20 доли каждый в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>. Собственниками остальных долей в праве еще...

Вышеизложенное подтверждено документально письменными материалами дела, не оспаривается и не отрицается ответчиками, в связи с чем суд считает данные обстоятельства дела установленными. В силу п. 37 Постановления Пленума еще...

Иск <ФИО> , <ФИО> , Саидовой Гунчагул , <ФИО> удовлетворить

<ФИО> (далее - истец) обратился в Красногорский городской суд <адрес> к <ФИО> (далее - ответчик) об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком. В обоснование заявленных требований еще...

Представитель истца по доверенности в судебном заседании требования поддержала с учетом уточнений, просила их удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности в судебном заседании не возражал против еще...

Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе еще...

Исковые требования <ФИО> –- удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом с кадастровым номером 50:62:0020151:510, площадью 77,5 кв.м., по адресу: <ФИО> <адрес>, пер. Жуковский, <адрес> еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представитель по доверенности (л.д. 86) <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении еще...

Располагая представленными доказательствами, оценивая их в совокупности, принимая во внимание, что ответчица никогда не пользовалась спорным имуществом, то есть фактически порядок пользования между сторонами не сложился, истица же еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком – удовлетворить

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом по адресу: адрес, адрес и выделении в пользование истцов изолированного помещения – квартиры №13, общей площадью еще...

Как установлено судом и следует из требований иска, жилой дом с кадастровым номером КН и земельный участок с кадастровым номером КН по адресу: адрес, адрес находятся в общей долевой собственности: <ФИО> – 13/600 еще...

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом, взыскании убытков – отказать

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> Требования мотивированы тем, что <ФИО> принадлежит 5/6 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик является собственником 1/6 доли еще...

Судом установлено, что собственниками квартиры площадью 112,8 кв.м. с кадастровым номером 50:16:0702004:1749, расположенной по адресу: <адрес>, пом.1, являются <ФИО> (доля в праве 5/6), <ФИО> (доля в праве еще...

Выслушав объяснения сторон, проверив их доводы в обоснование предъявленных требований и возражений, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи67 ГПК РФ, – суд приходит еще...

Удовлетворить иск <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом

<ФИО> (далее также истец) обратилась в Азовский городской суд Ростовской области с исковым заявлением к <ФИО> (далее также ответчик) об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком

Суд полагает возможным слушать дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке статьи 167 ГПК РФ в их отсутствие. Изучив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком удовлетворить

К.Н.Н. обратилась в суд с иском (впоследствии уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ) к О.Т.Н. и О.О.Н., в котором просит

Представитель истца адвокат Л.Г.И. в судебном заседании уточненные требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Дополнила, что истец имеет в собственности другое жилое помещение – квартиру, в которой еще...

Опрошенный в судебном заседании эксперт Г.Я.С. пояснил, что он проводил судебную строительно-техническую экспертизу по поручению суда. Им определены 2 варианта пользования жилым домом по адресу: <адрес обезличен>..; еще...

Исковые требования К.Н.Н. (<дата обезличена> года рождения, паспорт серия выдан ОВД <адрес обезличен> <дата обезличена>) к О.О.Н. (<дата обезличена> года рождения, паспорт серия выдан УФМС России по СК в <адрес еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выделе в натуре доли из права общей собственности. Свои требования истец мотивирует тем, что она, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 00.00.0000 является еще...

Как указано в ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что порядок пользования жилым еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком— удовлетворить

<ФИО>, с учетом изменений исковых требований, обратилась в суд с иском к <ФИО>, об определении порядка пользования жилым домом с хозяйственными строениями и сооружениями, и земельным участком, расположенными по адресу: еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в иске, с учетом их уточнения, определить порядок еще...

Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично на основании следующего. При этом еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, требуя определить порядок пользования жилым домом общей площадью 92,9 кв.м., находящимся по адресу: ... и земельным участком с кадастровым номером ..., категории земель: земли населенных еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, пояснил, что между сторонами не достигнуто соглашение относительно порядка пользования имуществом, находящимся в общей долевой собственности. В судебное еще...

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В целях защиты нарушенного права собственника, суд полагает возможным определить следующий порядок пользования. Истцу <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском, в котором с учетом внесенных в него изменений просила выделить ей в пользование часть жилого дома, расположенного по адресу: Ленинградская область, Всеволожский муниципальный район, Токсовское городское еще...

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, истцу принадлежит на праве собственности: 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: Ленинградская область, Всеволожский муниципальный район еще...

Вместе с тем, в соответствии с пунктом 1 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Согласно разъяснениям еще...

Выделить <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения <адрес>а Ленинградской области, СНИЛС , в пользование часть жилого дома, расположенного по адресу: Ленинградская область, Всеволожский муниципальный район, Токсовское еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> В обоснование ссылается на следующее. (дата обезличена) между <ФИО> и <ФИО> заключены договоры купли-продажи следующего имущества

Истец, в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, об отложении дела не ходатайствовала. Представитель истца в суде исковые требования поддержал в полном объеме, согласно доводов уточненного искового заявления еще...

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что порядок пользования заявленными еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> ((данные обезличены)) к <ФИО> ((данные обезличены)) об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком, по адресу: (адрес обезличен), отказать

<ФИО> обратился в Острогожский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом. При этом в обоснование своих требований истец ссылается на то, что с 02 октября 1993 года еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Московченко Н.Н. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует из представленных материалов еще...

Суд приходит к выводу о том, что между сторонами на протяжении длительного периода времени сложился и существует порядок пользования жилым домом

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском, в котором просит суд определить порядок пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, согласно техническому паспорту от <дата>, подготовленному Старооскольским отделением ГУП еще...

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает иск <ФИО> обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что <ФИО>..; еще...

В соответствии с разъяснениями в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №4 от 10.06.1980 «О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей собственности на жилой дом» еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком. В обоснование доводов иска истец указала, что она является собственником 1/4 доли еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить с учетом разработанного варианта № 2 порядка пользования жилым домом и земельным еще...

В пользование <ФИО> жилым домом по адресу: <адрес>, определяется: - литер под/А, цокольный этаж, помещение № 1/1, гараж, общая площадь 48,6 кв.м

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком, указывая, что она и <ФИО> являются сособственниками жилого дома с земельным участком, расположенными еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются сособственниками жилого дома и земельного участка еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком отказать