О включении в список лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей

Эта категория охватывает судебные споры, связанные с оформлением статуса детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Речь идет о юридическом процессе, который определяет, должны ли такие лица быть включены в специальные списки. Это касается установления их прав и возможностей в рамках законодательства о социальной защите.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 51–53 из 53 (в рубрике: 53)
Гражданское Отклонено

Талдомский районный суд (Московская область) · О признании Распоряжения от <дата> №.47Р-2022/118 об отказе во включении в список лиц, которые относились к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству социального развития <адрес> о признании незаконным Распоряжения от <дата> №.47Р-2022/118 об отказе во включении в список лиц, которые относились к категории детей-сирот
Описательная часть
Требования истца основаны на том, что Распоряжением начальника Окружного управления социального развития № Министерства социального развития <адрес> от <дата> было отказано во включении в Список детей-сирот, оставшихся
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству социального развития <адрес> о признании Распоряжения от <дата> № отказе во включении в список лиц, которые относились к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения
Гражданское  

Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О восстановлении в списке детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями специализированного жилищного фонда Ярославской области

Вводная часть
Прокурор Некоузского района ЯО обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к департаменту образования Ярославской области о признании незаконным приказа № 17/1 от 08.04.2022 года об исключении <ФИО> из списка детей-сирот и детей
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, прокурор Шокурова М.А. заявленные требования поддержали по изложенным в исковом заявлении основаниям. Как следует из материалов дела, <ФИО> зарегистрирован и проживает
Мотивировочная часть
Выслушав сторону истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению. Вместе с тем, суд считает, что указанные выводы ответчика являются необоснованными
Резолютивная часть
Признать незаконным приказ департамента образования Ярославской области от 08.04.2022 года № 17/1 об исключении <ФИО> из списка детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями
Гражданское Отклонено

Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · Об установлении факта утраты родительского попечения с 01.10.1997г. по 20.09.2001г., возложении обязанности включить в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к администрации города Южно-Сахалинска Департаменту образования администрации г. Южно-Сахалинска об установлении факта утраты родительского попечения
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель истца <ФИО> требования поддержали по изложенным в иске основаниям и дополнительным письменным пояснениям. Из материалов дела следует, что истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд отказывает <ФИО> в удовлетворении заявленных требований в полном объёме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, заявленных к Администрации города Южно-Сахалинска, Департаменту образования администрации города Южно-Сахалинска об установлении факта утраты родительского попечения с 01.10.1997г

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 3 из 3 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.