Эта категория охватывает правовые споры, связанные с принудительным изъятием объектов недвижимости. Здесь рассматриваются различные механизмы изъятия: от выкупа имущества до его отчуждения в интересах государства или муниципалитета. Также сюда относятся дела, где изъятие происходит с обязательным предоставлением собственнику соответствующей компенсации.
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об изъятии недвижимого имущества путем выкупа
Вводная часть
Департамент имущественных и жилищных отношений Администрации г. Новый Уренгой обратился в Новоуренгойский городской суд с иском к <ФИО> об изъятии недвижимого имущества путем выкупа. В обоснование требований указано, что распоряжением
Описательная часть
В судебном заседании представитель Департамента имущественных и жилищных отношений Администрации города Новый Уренгой <ФИО>, действующая на основании доверенности, на иске настаивала указав, что жилой дом по адресу:
Мотивировочная часть
Помощник прокурора г. Новый Уренгой <ФИО> в заключении полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению. При определении возмещения за изымаемое жилое помещение суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественных и жилищных отношений Администрации города Новый Уренгой к <ФИО> об изъятии недвижимого имущества путём выкупа, признании права собственности за муниципальным образованием удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об изъятии для государственных нужд адрес принадлежащего <ФИО> на праве собственности нежилого помещения с кадастровым номером 77:08:0005003:2204
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования. Представитель ответчика в судебном заседании против иска возражал. Представитель третьего лица в судебном заседании поддержал
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Отчет об оценке № 142/2024-О/15 от 25.09.2024 был направлен ответчику в составе проекта соглашения в порядке, предусмотренном статьей 56.10 Земельного
Резолютивная часть
Изъять у <ФИО> для государственных нужд адрес нежилое помещение с кадастровым номером 77:08:0005003:2204 площадью 24,70 кв. м, расположенное по адресу: адрес, пом. 7Н
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об изъятии недвижимого имущества путем выкупа
Вводная часть
Департамент имущественных и жилищных отношений Администрации города Новый Уренгой обратился в суд с требованиями к <ФИО> об изъятии путем выкупа на условиях, предусмотренных проектом соглашения о выкупе, принадлежащего ему недвижимого
Описательная часть
В судебном заседании представитель Департамента имущественных и жилищных отношений <ФИО>, действующая на основании доверенности, иск поддержала. Просила суд исковые требования удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Указанное заключение эксперта Общества с ограниченной ответственностью «» полностью соответствует требованиям статьи 86
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественных и жилищных отношений Администрации города Новый Уренгой к <ФИО> об изъятии недвижимого имущества путем выкупа, удовлетворить частично
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об изъятии недвижимого имущества путем выкупа, встречному иску <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Истец Департамент имущественных и жилищных отношений администрации города Нового Уренгоя обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, комната <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности по <обезличено> каждому: <ФИО>, <ФИО> (после смены фамилии <ФИО>) С.Х
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в целях соблюдения жилищных прав истцов по встречному иску, суд находит подлежащими удовлетворению требования встречного искового заявления о возложении на орган местного самоуправления обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественных и жилищных отношений Администрации города Новый Уренгой к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об изъятии недвижимого имущества путем
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об изъятии недвижимого имущества путем выкупа
Вводная часть
Департамент имущественных и жилищных отношений Администрации города Новый Уренгой обратился в суд с иском к <ФИО> об изъятии недвижимого имущества путем выкупа на условиях, предусмотренных проектом соглашения о выкупе, принадлежащее
Описательная часть
В судебном заседании представитель Департамента имущественных и жилищных отношений <ФИО>, действующая на основании доверенности, иск поддержала. Просила суд исковые требования удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, заключение прокурора, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Указанное заключение эксперта Общества с ограниченной ответственностью «Проспект» от 24.03.2025
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественных и жилищных отношений Администрации города Новый Уренгой к <ФИО> об изъятии недвижимого имущества путем выкупа, удовлетворить частично
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об изъятии недвижимого имущества путем выкупа
Вводная часть
Истец Департамент имущественных и жилищных отношений администрации города Нового Уренгоя обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями об изъятии путём выкупа, принадлежащего ей на праве собственности недвижимого имущества:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Департамента имущественных и жилищных отношений Администрации города Новый Уренгой <ФИО>, действующая на основании письменной доверенности от дд.мм.гггг, настаивала
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, присутствующих в судебном заседании, заключение прокурора, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественных и жилищных отношений Администрации города Новый Уренгой к <ФИО> об изъятии недвижимого имущества путем выкупа удовлетворить частично
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об изъятии недвижимого имущества путем выкупа, исковому заявлению третьего лица публичного акционерного общества «Сбербанк России» о выплате части выкупной стоимости в свою пользу
Вводная часть
Истец Департамент имущественных и жилищных отношений Администрации города Новый Уренгой обратился в суд с иском к <ФИО> об изъятии недвижимого имущества путем выкупа принадлежащего ей на праве собственности недвижимого имущества:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Департамента имущественных и жилищных отношений Администрации города Новый Уренгой <ФИО>, действующая на основании письменной доверенности <суммы изъяты> от дд.мм.гггг
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, присутствующих в судебном заседании, заключение прокурора, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественных и жилищных отношений Администрации города Новый Уренгой к <ФИО> об изъятии недвижимого имущества путем выкупа удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об изъятии недвижимого имущества путем предоставления возмещения
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом мэрии <адрес> (далее – КУМИ мэрии <адрес>) обратился в суд с иском к <ФИО> об изъятии недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес> по цене 2 484 500 руб
Описательная часть
В судебном заседании при новом рассмотрении дела представитель истца комитета по управлению муниципальным имуществом мэрии г. Ярославля по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным основаниям
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что согласно абз. 2 ст. 12 Федерального закона «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» от <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА N 135-ФЗ итоговая величина рыночной или иной стоимости объекта оценки, определенная
Резолютивная часть
Исковые требования комитета по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля к <ФИО> удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд
Вводная часть
Министерство транспорта и дорожного хозяйства Краснодарского края обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит изъять для государственных нужд в собственность Краснодарского края долю в праве общей долевой собственности на квартиру
Описательная часть
Мотивировочная часть
В данном случае, учитывая вышеназванные обстоятельства, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть его по имеющимся в деле материалам в порядке заочного судопроизводства
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об изъятии недвижимого имущества
Вводная часть
Администрация городского округа город Уфа Республики Башкортостан обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об изъятии недвижимого имущества – помещения с кадастровым номером № назначение: жилое, общей площадью № кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации ГО г. Уфа РБ и представитель третьего лица АО "СЗ ИСК г. Уфы" <ФИО> исковые требования Администрации ГО г. Уфа РБ поддержала, просила удовлетворить. В
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение гражданского дела без участия не явившихся лиц. Проанализировав все обстоятельства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа города Уфы Республики Башкортостан к <ФИО> об изъятии недвижимого имущества – удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · Об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд
Вводная часть
Истец ДГИ адрес с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, об изъятии для государственных нужд нежилых помещений с кадастровым номером 77:02:0022008:2432 площадью 17
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик является собственником нежилых помещений с кадастровым номером77:02:0022008:2432 площадью 17 кв.м., расположенного по адресу: адрес, вн.тер.г. адрес, адрес и с кадастровым номером
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах суд считает возможным, наряду с другими доказательствами
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об изъятии недвижимого имущества путем выкупа
Вводная часть
Департамент имущественных и жилищных отношений Администрации города Новый Уренгой (далее – истец, Департамент) обратился в Новоуренгойский городской суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>) об изъятии недвижимого имущества
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, на удовлетворении иска настаивала по основаниям, изложенным в заявлении, не возражала против вынесения решения в порядке заочного
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу об изъятии недвижимого имущества у ответчика путем выкупа и прекращении у ответчика права собственности на данное имущество. Учитывая изложенное, суд полагает исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественных и жилищных отношений Администрации города Новый Уренгой удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об изъятии недвижимого имущества путем выкупа, встречному иску <ФИО> к Департаменту управления имуществом г.о. Самара об обязании предоставить жилое помещение взамен
Вводная часть
Департамент управления имуществом г.о. Самары обратился в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> ссылаясь на то, что распоряжением первого заместителя Главы городского округа Самара от дата №... многоквартирный дом
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, первоначальные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, в удовлетворении встречных исковых требований просила
Мотивировочная часть
Суд, выслушав <ФИО> истца, ответчиков, пом. прокурора <ФИО>, полагавшую, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, встречные исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента управления имуществом г.о. Самара к <ФИО>, <ФИО> об изъятии недвижимого имущества путем выкупа удовлетворить частично, встречные исковые требования <ФИО> к Департаменту управления имуществом
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об изъятии недвижимого имущества путем выкупа
Вводная часть
Департамент имущественных и жилищных отношений Администрации города Новый Уренгой (далее – истец, Департамент) обратился в Новоуренгойский городской суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>) об изъятии недвижимого имущества
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, на удовлетворении иска настаивала по основаниям, изложенным в заявлении, не возражала против вынесения решения в порядке заочного
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу об изъятии недвижимого имущества у ответчика путем выкупа и прекращении у ответчика права собственности на данное имущество. Учитывая изложенное, суд полагает исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественных и жилищных отношений Администрации города Новый Уренгой удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об изъятии для государственных нужд адрес нежилого помещения с кадастровым номером ... площадью 17,6 кв.м, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Департамента городского имущества адрес и третьего лица Правительства Москвы по доверенностям <ФИО> исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст. 179, 281, 282 Гражданского кодекса Российской Федерации, главой VII.I Земельного кодекса Российской Федерации, п. 2 ч. 2 ст. 66 адрес кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Иск Департамента городского имущества адрес к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд удовлетворить
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об изъятии недвижимого имущества путем выкупа
Вводная часть
Департамент управления имуществом г.о. Самара обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об изъятии недвижимого имущества путем выкупа. В обоснование требований указывает, что распоряжением
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, Департамент управления имуществом г.о. Самара просит изъять жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, путём выкупа у собственников данного жилого помещения и доли
Мотивировочная часть
Ознакомившись с выводами указанного экспертного заключения, суд не находит оснований не доверять данному заключению, в связи с чем, считает возможным принять в качестве допустимого, достоверного и достаточного доказательства
Резолютивная часть
Исковое заявление Департамента управления имуществом г.о. Самара к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об изъятии недвижимого имущества путем выкупа – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об изъятии недвижимого имущества путем выкупа
Вводная часть
Департамент управления имуществом г.о. Самара обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об изъятии недвижимого имущества путем выкупа. В обоснование требований указывает, что распоряжением первого заместителя Главы
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, Департамент управления имуществом г.о. Самара просит изъять жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, путём выкупа у собственника данного жилого помещения и доли
Мотивировочная часть
Ознакомившись с выводами указанного экспертного заключения, суд не находит оснований не доверять данному заключению, в связи с чем, считает возможным принять в качестве допустимого, достоверного и достаточного доказательства
Резолютивная часть
Исковое заявление Департамента управления имуществом г.о. Самара к <ФИО> об изъятии недвижимого имущества путем выкупа – удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · Об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд
Вводная часть
Истец ДГИ адрес обратился в суд с иском к <ФИО>, об изъятии для государственных нужд нежилого помещения с кадастровым номером 77:02:0022008:2318, площадью 28,7 кв.м по адресу: адрес, вн.тер.г. адрес, адрес, установлении суммы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик является собственником нежилого помещения с кадастровым номером нежилого помещения 77:02:0022008:2318, площадью 28,7 кв.м по адресу: адрес, вн.тер.г. адрес, адрес, о чем в Едином
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах суд считает возможным, наряду с другими доказательствами
Останкинский районный суд (Город Москва) · Об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд
Вводная часть
Истец ДГИ адрес обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об изъятии для государственных нужд нежилого помещения с кадастровым номером 77:02:0022008:11845, площадью 19,4 кв.м по адресу: адрес
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчики являются долевыми собственниками нежилого помещения с кадастровым номером 77:02:0022008:11845, площадью 19,4 кв.м по адресу: адрес, вн.тер.г. адрес, адрес, у <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах суд считает возможным, наряду с другими доказательствами
Останкинский районный суд (Город Москва) · Об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд
Вводная часть
Истец ДГИ адрес обратился в суд с иском к <ФИО> , об изъятии для государственных нужд нежилого помещения с кадастровым номером 77:02:0022008:1536 площадью 17,3 кв.м по адресу: адрес, вн.тер.г. адрес, адрес, установлении суммы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик является собственником нежилого помещения с кадастровым номером нежилого помещения77:02:0022008:1536 площадью 17,3 кв.м по адресу: адрес, вн.тер.г. адрес, адрес, о чем в Едином
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах суд считает возможным, наряду с другими доказательствами
Останкинский районный суд (Город Москва) · Об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к ответчикам об изъятии для государственных нужд адрес, принадлежащее ответчикам на праве долевой собственности нежилое помещение с кадастровым номером 77:02:0022008:1763
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчики является собственниками нежилого помещения с кадастровым номером 77:02:0022008:1763, площадью 16,6 кв.м., расположенного по адресу: адрес, строен. 3 пом. 236, о чем в Едином
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. При принятии решения суд учитывает, что нежилое помещение ответчика изъято
Резолютивная часть
Изъять у <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> (свидетельство IV-МЮ 862281) для государственных нужд адрес нежилое помещение с кадастровым номером 77:02:0022008:1763, площадью 16,6 кв.м., расположенное по адресу: адрес, строен. 3 пом. 236
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · Об изъятии недвижимого имущества путем выкупа
Вводная часть
Истец Департамент управления имуществом г.о. Самара обратился в суд с иском к <ФИО> об изъятии недвижимого имущества путем выкупа. В обоснование требований ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Департамента управления имуществом г.о.Самара <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения, аналогичные изложенным
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, руководствуясь положениями статьи 32 ЖК РФ, установив, что жилой дом, в котором расположено принадлежащее <ФИО> нежилое помещение, признан аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента управления имуществом г.о.Самара к <ФИО> об изъятии недвижимого имущества путем выкупа – удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · Об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд
Вводная часть
Истец ДГИ адрес обратился в суд с иском <ФИО>, об изъятии для государственных нужд нежилого помещения с кадастровым номером 77:02:0022008:2711 площадью 16,7 кв.м по адресу: адрес, пом. 1/1, установлении суммы возмещения за изымаемый
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик является собственником нежилого помещения с кадастровым номером 77:02:0022008:2711 площадью 16,7 кв.м по адресу: адрес, пом.1/1, о чем в Едином государственном реестре недвижимости
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. При принятии решения суд учитывает, что нежилое помещение ответчика изъято
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об изъятии недвижимого имущества путем предоставления возмещения
Вводная часть
КУМИ мэрии города Ярославля обратился в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> Исковые требования мотивированы тем, что ответчики является собственниками по 1/2 доле в праве общей долевой собственности на квартиру №
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнения иска истец просил: Из материалов дела следует, что на основании договора дарения от 13.03.2009 г. <ФИО>, <ФИО> являются собственниками по 1/2
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно разъяснениям, содержащимся в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ за третий квартал 2012 года, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 26 декабря 2012 года (вопрос 2), а также в Обзоре
Резолютивная часть
Исковые требования КУМИ мэрии города Ярославля к <ФИО> , <ФИО> об изъятии недвижимого имущества путем предоставления возмещения удовлетворить
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об изъятии недвижимого имущества путем выкупа, и встречному иску <ФИО> к Департаменту управления имущества г.о. Самара о предоставлении благоустроенного жилого помещения
Вводная часть
Департамент управления имуществом городского округа Самара обратился в суд с иском к <ФИО> об изъятии недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес> путем выкупа. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель Департамента управления имуществом г.о. Самара – <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить, в удовлетворении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, часть 8.2 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане, которые приобрели право собственности на жилое помещение в многоквартирном доме после признания его в установленном порядке аварийным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента управления имуществом г.о. Самара к <ФИО> об изъятии недвижимого имущества путем выкупа, отказать
