Эта категория охватывает правовые споры, связанные с принудительным изъятием объектов недвижимости. Здесь рассматриваются различные механизмы изъятия: от выкупа имущества до его отчуждения в интересах государства или муниципалитета. Также сюда относятся дела, где изъятие происходит с обязательным предоставлением собственнику соответствующей компенсации.
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд путем выкупа, выселении из жилого помещения, прекращении права собственности и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
МКУ «Управление по реализации программы «Ветхое аварийное жилье» и улучшению жилищных условий» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд путем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> просит суд удовлетворить иск. Почему эксперт не учел в оценке стоимости жилого помещения ответчика его долю на земельный участок под домом, право на общее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований МКУ «Управление по реализации программы «Ветхое аварийное жилье» и улучшению жилищных условий» к <ФИО> об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд путем выкупа, выселении из жилого помещения
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд путем выкупа, выселении из жилого помещения, прекращении права собственности и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
МКУ «Управление по реализации программы «Ветхое аварийное жилье» и улучшению жилищных условий» г.Махачкалы (далее - Управление) обратилось в суд с иском к <ФИО> об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд путем выкупа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> исковые требования поддержал, иск просил удовлетворить по изложенным в нем доводам. В судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, выслушав объяснения представителя истца, а также заключение помощника прокурора <адрес> – <ФИО>, полагавшей исковые требования обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования МКУ «Управление по реализации программы «Ветхое аварийное жилье» и улучшению жилищных условий» г.Махачкалы, удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · Об обязании осуществить снос (демонтаж) объектов недвижимости, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрация МО г.-к.Анапа обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> об обязании осуществить снос (демонтаж) объектов недвижимости, взыскании судебной неустойки. В обоснование заявленных требований указывает, что
Описательная часть
Представитель администрации муниципального образования г-к. Анапа в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить, дав пояснения аналогичные иску. При вынесении решения судом было
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание экспертного заключения 2023/01-6 от 04.05.2016г. суд приходит к выводу, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание проведенных исследований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования город-курорт Анапа к <ФИО> об обязании осуществить снос (демонтаж) объектов недвижимости, взыскании судебной неустойки – отказать
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О выселении, о прекращении право собственности и признании право собственности, о признании утратившим право собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> о выселении, о прекращении права на 1/3 долю в праве общей долевой собственности квартиру, расположенную по адресу: ... признании права собственности на указанную 1/3 долю за истцом
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования. Ответчик в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований, пояснил, что в жилом доме проживает временно, дом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учётом положений абзаца 3 пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от ... "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о выселении, о прекращении право собственности и признании право собственности, о признании утратившим право собственности отказать
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об изъятии недвижимого имущества для муниципальных нужд путем выкупа, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, общество с ограниченной ответственностью «ПРЭТ №3»
Вводная часть
Администрация города Нижневартовска обратилась с указанным иском, мотивируя требования тем, что с учетом постановления администрации города Нижневартовска от 28 декабря 2022 №934 «О признании многоквартирных догов города Нижневартовска
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает возможным удовлетворить требования истца: изъять спорное жилое помещение
Резолютивная часть
Изъять жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, путем выкупа у <ФИО> , установив размер возмещения за изымаемое жилое помещение в соответствии с частью 7 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об изъятии помещения в муниципальную собственность, возмещении стоимости имущества, прекращении права собственности, признании права собственности на имущество, выселении
Вводная часть
Администрация г. Ростова-на-Дону обратилась в суд с иском к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Администрация Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону, Департамент координации
Описательная часть
Представитель третьего лица администрации Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила принять решение в соответствии с законодательством. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме, в силу пункта
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Ростова-на-Дону к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Администрация Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону, Департамент координации
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об изъятии помещения в муниципальную собственность, возмещении стоимости имущества, прекращении права собственности, признании права собственности на имущество, выселении
Вводная часть
Администрация г. Ростова-на-Дону обратилась в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Департамент координации
Описательная часть
Представитель истца Администрации ... – <ФИО> действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить, дав пояснения, аналогичные изложенным в иске
Мотивировочная часть
Суд считает возможным положить указанное заключение в основу решения по настоящему делу, поскольку оно выполнено с непосредственным осмотром объектов недвижимости (комнаты и многоквартирного дома), отражает актуальную стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Ростова-на-Дону к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Департамент координации строительства и перспективного развития города Ростова-на
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об изъятии объектов недвижимости, прекращении права собственности, снятии с кадастрового учета, признании права собственности, снятии обременений, прекращении ипотеки, выселении
Вводная часть
Муниципальное образование г. Красноярск обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО СЗ «Мост» А27, поддержал исковые требования, кроме того просил отменить обеспечительные меры. В судебном заседании установлено, что 11.05.2021г. между администрацией
Мотивировочная часть
Вместе с тем, рассматривая спор по существу, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований об изъятии для муниципальных нужд в собственность ООО СЗ «МОСТ» спорного имущества после возмещения А1
Резолютивная часть
Изъять для муниципальных нужд в собственность Общества с ограниченной ответственностью Специализированного застройщика «МОСТ» у А1: земельный участок с кадастровым номером У, площадью 585 кв.м., расположенный по адресу: У
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · Об обязании изъять жилое помещение, земельный участок путем выкупа и определении выкупной цены
Вводная часть
Ахтубинский городской прокурор <адрес>, действующий в защиту прав недееспособного <ФИО>, обратился с иском в суд к ответчику об обязании изъять жилое помещение, земельный участок путем выкупа и определении выкупной цены
Описательная часть
В судебном заседании представитель Ахтубинского городского прокурора <адрес>, действующего в защиту прав Л.В.В. законным представителем которого является <ФИО>, помощник Ахтубинского городского прокурора
Мотивировочная часть
В соответствии с п.п. 20, 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> за № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» судам для правильного разрешения дел
Резолютивная часть
Исковые требования Ахтубинского городского прокурора <адрес>, действующего в защиту прав недееспособного Л.В.В. , законным представителем которого выступает <ФИО> к администрации муниципального образования «Городское поселение
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · Об изъятии недвижимого имущества путем выкупа, прекращении права собственности на изымаемое недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация г.Иваново обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд: изъять у <ФИО> 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, путем выплаты
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации г.Иваново <ФИО>, представляющая также интересы третьего лица Управления жилищной политики и ипотечного кредитования Администрации г. Иваново, исковые требования
Мотивировочная часть
Учитывая, что в настоящее время истцом принято решение об изъятии земельного участка и жилых помещений по адресу: <адрес>, для муниципальных нужд, а соглашение об изъятии недвижимого имущества для государственных или муниципальных
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.Иваново к <ФИО> об изъятии недвижимого имущества путем выкупа, прекращении права собственности на изымаемое недвижимое имущество удовлетворить
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об изъятии земельного участка и распложенного на нем объекта недвижимого имущества путем определения выкупной стоимости и прекращении права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
Департамент строительства, архитектуры и земельных отношений администрации г. Салехарда через своего представителя обратился в суд с иском <ФИО>, <ФИО>,, <ФИО> об изъятии земельного участка и распложенного на нем объекта
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действующая на основании доверенности в качестве представителя ответчика <ФИО>, в судебном заседании против изъятия принадлежащего ответчикам жилого помещения не возражала, указав на определение
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, изучив исковое заявление, материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Несоблюдение процедуры, предшествующей изъятию жилого помещения у собственника, должно влечь
Резолютивная часть
Изъять у <ФИО> () для муниципальных нужд, принадлежащие ей на праве долевой собственности (по ? каждому) объекты недвижимости: квартиру, общей площадью 84,8 кв.м., находящуюся по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Салехард
Псковский городской суд (Псковская область) · О предоставлении жилого помещения взамен аварийного, прекращении права собственности и передаче объекта недвижимости в муниципальную собственность
Вводная часть
В.Е.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г.Пскова о предоставлении жилого помещения взамен аварийного, прекращении права собственности и передаче объекта недвижимости в муниципальную собственность. В
Описательная часть
Истец В.Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении по приведенным основаниям, одновременно указав, что проживание в жилом помещении по адресу: <адрес>, невозможно, объект
Мотивировочная часть
При этом, суд считает возможным обратить внимание на содержание названного акта, в котором одновременно отражено что по данным ГП ПО «БТИ» уже по состоянию на 1994 год общий процент износа здания составлял 68%, а само здание
Резолютивная часть
Исковые требования В.Е.А. к Администрации г.Пскова о предоставлении жилого помещения взамен аварийного, прекращении права собственности и передаче объекта недвижимости в муниципальную собственность – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О выселении, принудительном изъятии земельного участка, объекта недвижимого имущества, прекращении права собственности
Вводная часть
МУ "Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес>", обращаясь в суд с иском, просит принудительно изъять жилое помещение-квартиру, с кадастровым номером №, площадью 34,2 кв.м., расположенную
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, ответчиков, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в данном случае
Резолютивная часть
Исковые требования МУ "Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес>" к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об изъятии земельного участка путем выкупа, по встречному исковому заявлению <ФИО> к Администрации г.Ростова-на-Дону, третье лицо: МКУ «ДИСОТИ» г.Ростова-на-Дону об изъятии
Вводная часть
Администрация ... обратилась в Арбитражный суд ... с иском к ответчику ИП <ФИО> об изъятии земельного участка путем выкупа по тем основаниям, что ответчику на праве собственности принадлежат: часть земельного участка общей площадью
Описательная часть
В судебное заседание явился представитель истца (ответчика по встречному иску) Администрации ... – <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Против удовлетворения
Мотивировочная часть
Как усматривается из материалов дела, 24.01.2023г. на основании заявления <ФИО> в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Российская Федерация, ..., городской округ ..., земельный
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.Ростова-на-Дону к <ФИО>, третьи лица: МКУ «ДИСОТИ» г.Ростова-на-Дону, Министерство транспорта Ростовской области, Департамент архитектуры и градостроительства г.Ростова-на-Дону, Управление Росреестра
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · Об изъятии земельного участка путем выкупа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Газпром добыча Оренбург» обратилось в суд с иском к ответчику об изъятии земельных участков для государственных или муниципальных нужд, определении их выкупной цены, указав, что приказом Департамента по недропользованию по Приволжскому
Описательная часть
Представители истца ООО «Газпром добыча Оренбург» <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Возражали против судебной экспертизы
Мотивировочная часть
Оценивая указанное доказательство, по правилам ст.67 ГПК Российской Федерации, суд не находит оснований не доверять экспертному заключению <ФИО> № от 16 августа 2023 года, поскольку экспертом подробно проведен
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром добыча Оренбург» к <ФИО> об изъятии земельного участка путем выкупа, судебных расходов, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · Об изъятии недвижимости для государственных нужд, определении возмещения за изымаемую недвижимость, освобождении от ареста жилого дома
Вводная часть
В исковом заявлении указано, что земельный участок с кадастровым номером 15:09:0030602:2, площадью 197 кв.м., с расположенным на нем жилым домом с кадастровым номером 15:09:0040401:2433, принадлежащий <ФИО>, по адресу РСО-<ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, исковые требования поддержал и пояснил, что поскольку на подлежащем изъятию земельном участке находится жилой дом, который принадлежит на праве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования КОМТРАНСДОР правомерны. Однако, при этом суд учитывает следующее. Таким образом, суд считает установленным, что истец пользовался земельным участком
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по транспорту и дорожной инфраструктуре Республики Северная Осетия-Алания к <ФИО>, Администрации местного самоуправления г. Владикавказ, третьи лица Управление Росреестра по РСО-Алания, Управление
Курганский городской суд (Курганская область) · Об определении выкупной стоимости за изымаемые объекты недвижимости, взыскании выкупной стоимости, прекращении зарегистрированного права собственности, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Кургана об определении выкупной стоимости за изымаемые объекты недвижимости, взыскании выкупной стоимости, прекращении зарегистрированного права собственности, признании права
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по ордеру адвокат Егорова С.Н. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила требования <ФИО> удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного, учитывая, что предварительная процедура по направлению Администрацией г. Кургана
Курганский городской суд (Курганская область) · Об определении выкупной стоимости за изымаемые объекты недвижимости, взыскании выкупной стоимости, прекращении зарегистрированного права собственности, признании права
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г. Кургана об определении выкупной стоимости за изымаемые объекты недвижимости, взыскании выкупной стоимости, прекращении зарегистрированного права
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, представитель истца <ФИО> по ордеру адвокат Шмакова О.В. на исковых требованиях настаивали, дали пояснения согласно изложенным в иске доводам. Судом
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истцов, представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного, учитывая, что предварительная процедура
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об изъятии имущества путем выкупа, и встречному иску <ФИО> к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о предоставлении благоустроенного жилого помещения
Вводная часть
Департамент управления имуществом г.о. Самара обратился в суд с иском к <ФИО> об изъятии недвижимого имущества путем выкупа. В обоснование иска указал, что многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель Департамента управления имуществом г.о. Самара – <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить, в удовлетворении встречного иска
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом избрания собственником изымаемого жилого помещения способа обеспечения своих прав путем предоставления иного жилого помещения в собственность, суд приходит к выводу о том, что изъятие жилого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента управления имуществом г.о. Самара к <ФИО> об изъятии недвижимого имущества путем выкупа, отказать
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об изъятии имущества путем выкупа
Вводная часть
Департамент управления имуществом городского округа Самара обратился в суд с иском к <ФИО> об изъятии имущества путем выкупа. В обоснование иска указал, что распоряжением первого заместителя главы го. Самары
Описательная часть
Ответчик, представитель ответчика в судебном заседании относительно удовлетворения исковых требований возражали. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что распоряжением первого заместителя главы го
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования не подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента управления имуществом г.о. Самара к <ФИО> об изъятии недвижимого имущества путем выкупа, отказать
Зюзинский районный суд (Город Москва) · Об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд, встречному иску <ФИО> и <ФИО> к Департаменту городского имущества города Москвы об обязании предоставить
Вводная часть
Департамент городского имущества города Москвы обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, с учетом уточненных в порядке ст.39 ГПК РФ требований просит изъять для государственных нужд города Москвы принадлежащий <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца, также представляющая интересы третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца Правительства Москвы, в судебном заседании заявленные требования
Мотивировочная часть
При этом при принятии решения суд учитывает, что ответчиками выражено несогласие с оценкой стоимости изымаемого имущества, и требования в этой части выделены в отдельное производство, гражданскому делу присвоен номер
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества города Москвы к <ФИО> и <ФИО> об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об изъятии земельного участка, прекращении права собственности, взыскании убытков, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Местной администрации городского округа Нальчик, в котором, с учетом уточнения своих требований просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, Как следует из материалов дела и подтверждается выпиской из ЕГРН, и не оспаривается сторонами, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в результате действия ответчика ущемлены права истца, у которого возникли убытки в виде упущенной выгоды в размере 915830 руб., исчисляемой из ставки рефинансирования на сумму 3013000 руб., за период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить: изъять путем выкупа у <ФИО> <ФИО> для муниципальных нужд в собственность Местной администрации городского округа Нальчик земельный участок с кадастровым номером №
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О выкупе доли в праве собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о выкупе доли в праве собственности на недвижимое имущество, указывая, что с учетом ряда сделок в окончательном виде ответчик является собственником 1/15 доли в праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Богданова Т.В. поддерживала исковые требования в полном объеме, просила иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В этой связи суд полагает возможным постановить по рассматриваемому делу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о выкупе доли в праве собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об изъятии объекта недвижимости, возложении обязанности заключить соглашение, освобождении помещения от арестов, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Комитет жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула обратился в суд с исковым заявлением, в котором, с учетом уточнения, просит изъять у <ФИО>, <ФИО> и прекратить право собственности на объект недвижимости, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении заявленных требований настаивала. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании искового заявления Комитета жилищно-коммунального
Мотивировочная часть
Остальные участники судебного разбирательства, извещенные о слушании дела надлежащим образом, в суд не явились, причина неявки не известна. Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При указанных
Резолютивная часть
Исковое заявление Комитета жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула удовлетворить частично, встречное исковое заявление <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О прекращении права собственности на недвижимое имущество, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, земельным участком
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Калашниковой О.А. о прекращении права собственности на недвижимое имущество, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, земельным участком, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов адвоката Нуржанова У.А. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании ответчик Калашниковой О.А. и ее представителя
Мотивировочная часть
Также эксперт отмечает, что в ходе проведенного экспертного обследования установлено, что исследуемое реконструированное здание (жилой дом) не имеет нарушений геометрии, визуальных дефектов несущих и ограждающих конструкций, отсутствуют
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, к Калашниковой О.А. о прекращении права собственности на недвижимое имущество, устранении
