Об определении доли в совместно нажитом имуществе

В обоснование заявленного иска истец указал, что с 2019 года проживал совместно с <ФИО>, вели совместное хозяйство. В августе 2019 года купили с ответчиком за 75000 рублей два земельных участка в СНТ «Ландыш», <адрес> еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Поскольку они сожительствовали, то всю заработную плату он отдавал <ФИО> Письменного соглашения о том, что спорное имущество является общим еще...

Вместе с тем, сам по себе факт вложения <ФИО> денежных средств в приобретение земельного участка и впоследствии строительства на нем жилого дома и построек, не может являться безусловным основанием для удовлетворения еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании имущества общим, признании права на 1/2 долю в праве общей долевой собственности в отношении жилого дома, кадастровый №, земельного участка, кадастровый № еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании права общим имуществом собственников помещений в нежилом здании <адрес> помещения подвала площадью 464,7 кв.м., лестничную клетку площадью 8,6 кв.м., также просил еще...

Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и не оспаривается сторонами еще...

Таким образом, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, руководствуясь приведенными выше положениями закона, с учетом позиции ВАС РФ, суд полагает, что помещения подвала следует признать общим имуществом еще...

Иск <ФИО> удовлетворить