Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с заемщиком <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Тульское отделение № 8604 обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях
Описательная часть
Как установлено судом, 05.12.2021 года между банком и заемщиком <ФИО> посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» был заключен кредитный договор № на сумму 97 485 руб. 09 коп., под 21 % годовых
Мотивировочная часть
Суд полагает, что расчет суммы задолженности соответствует условиям кредитного договора, является математически верным, размер задолженности определен с учетом положений ст. 319 ГК РФ, исходя из фактического исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Тульское отделение №8604 о взыскании с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с заемщиком <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Тульское отделение № 8604 обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях
Описательная часть
Как установлено судом, 18.11.2021 года между банком и заемщиком <ФИО> посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» был заключен кредитный договор № на сумму 282 634 руб. 73 коп., под 18,65 %
Мотивировочная часть
Суд полагает, что расчет суммы задолженности соответствует условиям кредитного договора, является математически верным, размер задолженности определен с учетом положений ст. 319 ГК РФ, исходя из фактического исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Тульское отделение №8604 о взыскании с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской
Долинский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении кредитного договора и о взыскании денежных средств - задолженности по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
<дата> представитель публичного акционерного общества «Сбербанк», в лице филиала - Дальневосточный банк ПАО Сбербанк, по доверенности, <ФИО> (далее по тексту – ПАО Сбербанк, Банк, представитель) обратилась в Поронайский
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено, подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком, что <дата> <ФИО> обратилась в Банк с заявлением на получение дебетовой карты Мир Социальная №******№ (№ счета
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что стоимость перешедшего к наследнику - ответчику по делу имущества, пределами которой ограничена его ответственность по долгам наследодателя на время открытия
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России», удовлетворить
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору (по обязательствам <ФИО>, умершей <дата>)
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> (по
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № на общую сумму кредита 34320 руб., сроком на 24 месяца, с тарифным планом – кредит наличными
Мотивировочная часть
В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (по обязательствам <ФИО>, умершей <дата>) оставить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, встречному иску <ФИО> к <ФИО>, публичному акционерному обществу "Сбербанк России" о признании кредитного
Вводная часть
Публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице Саратовского отделения №8622 (далее – ПАО "Сбербанк России", Банк) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
<ФИО> обратился с встречным иском к <ФИО>, ПАО "Сбербанк России" о признании кредитного обязательства общим долгом супругов. В обоснование заявленного требования указано, что с 24.05.2088 03.12.2018 П.В.В
Мотивировочная часть
Вместе с тем, бесспорных доказательств, подтверждающих, что денежные средства полученные П.В.В. по кредитной карте, выданной в рамках эмиссионного контракта № от 08.09.2016, были потрачены последним на нужды семьи
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Саратовского отделения №8622 к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Кущевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору и госпошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> <дата> года рождения задолженности по кредитному договору № заключенному <дата> о предоставлении кредита в виде акцептованного заявления оферты, путем
Описательная часть
Из материалов дела следует, что действительно кредитный договор № заключен <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>. Решение о предоставлении кредита в виде акцептованного заявления оферты, путем применения простой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» - удовлетворить в полном объеме
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитным договорам, заключенным со <ФИО>
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО), Банк, банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам. Требования мотивированы тем, что Банк ВТБ (ПАО) и ответчик заключили
Описательная часть
Из материалов дела видно, что заключен кредитный договор № между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО>, согласно индивидуальных условий банк предоставил заемщику кредит в сумме 123 579 руб. со сроком возврата кредита
Мотивировочная часть
При рассмотрении дела, руководствуясь ст. 421, 431, 432 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик с указанными условиями кредитного договора ознакомлена, против заключения договора на данных условиях не возражала
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, при участии ответчика
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с <дата> до <дата> в размере <дата> копеек, а также судебных расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, поскольку истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между
Мотивировочная часть
Исходя из условий договора, периода образования задолженности, заявленного истцом (до <дата>), принимая во внимание дату обращения истца с иском в суд – <дата> (л.д.64), учитывая указанные выше нормы закона и разъяснения по их
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, по встречному иску <ФИО> к АО "Райффайзенбанк" о расторжении кредитного договора, перерасчете процентов, снижении
Вводная часть
АО "Райффайзенбанк" обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями взыскать задолженность по кредитному договору № PIL22698475150530 от 30.05.2015 г. в сумме 227 192 руб. 96 коп., расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика (истца по встречному иску) по доверенности <ФИО> представила письменные пояснения по существу заявленных требований. Суду пояснила, что <ФИО> согласна с требованиями
Мотивировочная часть
Исходя из явной несоразмерности исчисленной истцом суммы неустойки (штрафных санкций), тяжелого материального положения ответчика, неудовлетворительного состояния здоровья <ФИО>, суд полагает возможным снизить размер
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Райффайзенбанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договор, – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитным договорам, заключенным с <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с гражданским иском к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 13.12.2021 заемщик <ФИО> умер. Данный факт подтверждается свидетельством о смерти серии №. Наличие у наследодателя иного имущества судом не установлено. Истцом также
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает, что требования истца к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, встречному иску <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 о расторжении
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что 30
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 30 сентября 2014 года ПАО «Сбербанк России» предоставил <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (созаемщики) по кредитному договору № кредит в сумме 1 530
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая заявление ответчиков (истцов по встречному иску) о применении срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору № ( заключенного между истцом и умершей <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд Нанайского районного суда Хабаровского края с вышеуказанным иском к <ФИО> Иск обоснован тем, что <дата> между ПАО «ВЭБ» и <ФИО> заключен договор кредитования № ()
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «ВЭБ» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен смешанный договор кредитования № ), содержащий элементы кредитного договора и договора банковского счета, срок
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что возникшее между сторонами обязательство по заключенному договору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № ., заключенного между истцом и умершей <ФИО> отказать
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора цессии незаключенным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, мотивируя требования тем, что 26 апреля 2022 года между <ФИО> и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Встречные исковые требования не признали. Представитель ответчика <ФИО>, в
Мотивировочная часть
Вместе с тем <ФИО> не представлены доказательства, отвечающие требованиям относимости, допустимости, свидетельствующие об отсутствии задолженности либо о наличии задолженности в меньшем размере. При таких
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора цессии незаключенным, оставить без удовлетворения
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О расторжении кредитных договоров, взыскании кредитных задолженностей умершего заемщика
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной
Описательная часть
Судом установлено, что дата ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили кредитный договор №, согласно которому банк выдал заемщику кредит в сумме 100 000 руб. на срок 35 месяцев под 21,2 % годовых. Банк при заключении кредитных
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по эмиссионному контракту № от дата., образовавшуюся за период с дата.; задолженность по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитным договорам после умершего заемщика <ФИО>, признании имущества выморочным
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Центрально-черноземного Банка Публичного акционерного общества Сбербанк (далее по тексту – ПАО Сбербанк и (или) Банк) обратилось в суд с исками к администрации <адрес> о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика администрации <адрес> по доверенности <ФИО> не возражал против удовлетворения заявленных требований, полагав, что исковые требования подлежат удовлетворению частично
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика администрации <адрес> по доверенности <ФИО> не возражал против удовлетворения заявленных требований, полагав, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Центрально-черноземный банк Публичного акционерного общества Сбербанк к администрации <адрес> удовлетворить частично
Малмыжский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору по обязательствам умершего <дата> <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору по обязательствам умершего
Описательная часть
Соответчик <ФИО>, надлежаще извещенная о дате, времени и месте судебного заседания в судебное заседание после перерыва не явилась, в письменном заявлении просила продолжить судебное заседание в её отсутствие. Присутствуя в
Мотивировочная часть
Переходя к заявленными исковым требованиям к ответчику - МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области, суд приходит к выводу, что имущество считается выморочным только при отсутствии наследников всех очередей
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к соответчикам <ФИО> и <ФИО> – удовлетворить частично
Черлакский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору от 24.01.2006 , заключенному между ответчиком и ЗАО «Банк Русский Стандарт»
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд к <ФИО> с иском, которым просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 24.01.2006 в сумме 105 505,25 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4165
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО ПКО «Феникс» отсутствовал, о времени и месте судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом. Представитель истца генеральный директор ООО «Феникс» <ФИО> просил
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору от 24.01.2006 в сумме 105 505,25
