О восстановлении права общей долевой собственности на земельный участок
Эта категория охватывает споры, связанные с возвращением или восстановлением права на совместное владение земельным участком, когда собственность разделена между несколькими лицами. Особое внимание уделяется земельным участкам сельскохозяйственного назначения, в частности, пастбищам, где оспаривается или восстанавливается долевое право на использование и владение.
Аркадакский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права общей долевой собственности на земельный участок и признания права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о восстановлении <ФИО>, умершему <дата> права общей долевой собственности на <обезличено> га пастбищ в натуральном выражении на земельный участок сельскохозяйственного
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО>. <дата> года рождения, умершему 06.06.2020 года, право общей долевой собственности на <обезличено> га пастбищ в натуральном выражении па земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым
Аркадакский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права на долю в общей долевой собственности на земельный участок (в части пастбищ), установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным заявлением и просила восстановить ей право общей долевой собственности на <обезличено> га пастбищ в натуральном выражении без выдела в натуре на земельный участок сельскохозяйственного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, при жизни матери истца <ФИО>, <дата> года рождения, на праве собственности принадлежала земельная доля в праве общей долевой собственности на земельный участок
Мотивировочная часть
Кроме того, истец указала, что <дата> умерла ее мать <ФИО>, после смерти которой открылось наследство в виде земельного участка пастбищ, расположенного по вышеуказанному адресу. После смерти матери истец фактически вступила
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Рязанского муниципального образования Турковского муниципального района <адрес> о восстановлении права на долю
Аркадакский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права на долю в общей долевой собственности на земельный участок (в части пастбищ), установлении факта приняти наследства и признании права собственности в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным заявлением и просила восстановить ей право общей долевой собственности на 5 га пастбищ в натуральном выражении без выдела в натуре на земельный участок сельскохозяйственного назначения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, при жизни брату истца <ФИО>, <дата> года рождения, на праве собственности принадлежала земельная доля в праве общей долевой собственности на земельный участок
Мотивировочная часть
Кроме того, истец указала, что <дата> умер ее брат <ФИО>, после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка 5 га пастбищ, расположенного по вышеуказанному адресу. После смерти брата она фактически вступила
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Рязанского муниципального образования Турковского муниципального района <адрес> о восстановлении права на долю
Аркадакский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права на долю в общей долевой собственности на земельный участок (в части пастбищ), установлении факта приняти наследства и признании права собственности в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным заявлением и просила восстановить ей право общей долевой собственности на 2,5 га пастбищ в натуральном выражении без выдела в натуре на земельный участок сельскохозяйственного назначения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, указав в их обоснования доводы, изложенные в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, при жизни отцу истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Кроме того, истец указала, что <дата> умер ее отец <ФИО>, после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка 2,5 га пастбищ, расположенного по вышеуказанному адресу. <дата> умерла ее мать <ФИО>
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Рязанского муниципального образования Турковского муниципального района <адрес> о восстановлении права на долю
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О включении объекта в состав наследственного имущества, о восстановлении права общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ртищевский районный суд Саратовской области с настоящим иском, указав, что <дата> умерла <ФИО>, проживавшая по адресу: <адрес>
Описательная часть
Обстоятельства, указанные в исковом заявлении, подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами. Из материалов дела следует, что <ФИО>, умершей <дата>, на основании свидетельства
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает возможным исковые требования удовлетворить. При таких обстоятельствах суд принимает решение об удовлетворении исковых требований, поскольку гражданские права
Аркадакский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права на долю в общей долевой собственности на земельный участок (в части пастбищ), установлении факта принятия наследства, признания права собственности в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным заявлением и просил восстановить ему право общей долевой собственности на <обезличено> га пастбищ в натуральном выражении без выдела в натуре на земельный участок сельскохозяйственного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> на основании свидетельства серия №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Турковского района Саратовской области <дата>, принадлежала земельная доля
Мотивировочная часть
Кроме того, <ФИО> указал, что <дата> умер его брат <ФИО>, после смерти которой открылось наследство в виде земельного участка га - пастбищ, расположенного по вышеуказанному адресу. <дата> умер отец истца <ФИО>
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Рязанского муниципального образования Турковского муниципального района Саратовской
Калининский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением о восстановлении права, в котором просит восстановить за ней право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 11323267 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовала, просила рассмотреть дело без ее участия, поддержала заявленные исковые требования. Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что <ФИО>, выделив из общего
Калининский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением о признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования мотивируя свои требования тем, что ей на основании свидетельства о праве на наследство по закону
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно свидетельству на право собственности на землю, <ФИО> принадлежала земельная доля в размере 15,2 га, из них 14 га пашни и 1,2 га пастбищ колхоза им.Т.Шевченко
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что <ФИО> выделив из общего
Калининский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права общей долевой собственности на земельную долю и признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением о восстановлении права, в котором просит восстановить за ней право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ответчики - администрация Святославского муниципального образования Самойловского муниципального района Саратовской области в судебном заседании не присутствовали, просили рассмотреть дело без их участия, исковые требования
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что <ФИО> и при жизни
Калининский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права общей долевой собственности на земельный участок, о признании права общей долевой собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> просят восстановить за ними право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и ее представитель <ФИО> не присутствовали, просили рассмотреть дело без их участия. В судебном заседании ответчик – <ФИО> о времени
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Некрасовский районный суд (Ярославская область) · О восстановлении земельного участка на кадастровом учете, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о восстановлении земельного участка площадью 54 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти № от <дата> (л.д. 8). Материалами дела подтверждается, что земельный участок площадью 54 кв.м
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из сведений, содержащихся в указанной выписке из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером №, в его пределах расположен объект недвижимости с кадастровым номером № и истец <ФИО>, согласно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на вновь образованный земельный участок путем перераспределения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Сад № Дядин Лог» о признании права собственности на вновь образованный земельный участок путем перераспределения. Требования мотивированы тем, что решением Красноярского городского
Описательная часть
В указанной связи истец просит признать за собой право собственности на земельный участок №, общей площадью 872 кв.м., в связи с образованием земельного участка путем перераспределения земельного участка из земель, находящихся
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок №, общей площадью 872 кв.м., разрешенное использование – для ведения садоводства и дачного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ № «Дядин Лог»
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О перераспределении долей в земельном участке и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о перераспределении долей в земельном участке и признании права собственности ссылаясь на то, что ей принадлежит право собственности на <обезличено> долю
Описательная часть
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Суд считает, что признание иска не нарушает права и интересы третьих лиц и принимает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт к <ФИО>, паспорт <ФИО>, паспорт о перераспределении долей в земельном участке и признании права собственности, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О перераспределении долей на земельный участок и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о перераспределении долей на земельный участок и признании права собственности. В дальнейшем Истец уточнил исковые требования, в которых просит суд перераспределить доли участников долевой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель по доверенности <ФИО> доводы искового заявления поддержали, просили суд уточненные исковые требования удовлетворить. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> является собственником 136/300 долей земельного участка кадастровый № общей площадью 370 кв.м. в соответствии с договором дарения доли жилого дома от 12.05.2014г. и решением исполнительного комитета
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о перераспределении долей на земельный участок и признании права собственности – отказать
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О перераспределении долей на земельный участок и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о перераспределении долей на земельный участок и признании права собственности. В дальнейшем Истец уточнил исковые требования, в которых просит суд перераспределить доли участников долевой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> доводы искового заявления поддержала, просила суд уточненные исковые требования удовлетворить. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. С учетом установленных обстоятельств, суд полагает необходимым удовлетворить уточненные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о перераспределении долей на земельный участок и признании права собственности - удовлетворить
Аркадакский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права на долю в общей долевой собственности на земельный участок (в части пастбищ), установлении факта приняти наследства и факта родственных отношений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным заявлением и просила восстановить ей право общей долевой собственности на 2,5 га пастбищ в натуральном выражении без выдела в натуре на земельный участок сельскохозяйственного назначения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> на основании свидетельства серия , выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> <дата>, принадлежала земельная доля в праве общей долевой
Мотивировочная часть
Кроме того, <ФИО> приходилась материю истцу <ФИО>, после смерти которой открылось наследство в виде земельной доли. Истец фактически вступила в права наследования, но не оформила свих наследственных прав. Вместе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Рязанского муниципального образования Турковского муниципального района <адрес> о восстановлении права на долю
Ермаковский районный суд (Красноярский край) · О признании права общедолевой собственности на недвижимое имущество в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Ермаковского сельсовета Ермаковского района Красноярского края, администрации Ермаковского
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержали по оснвоаниям изложенным в иске. Из материалов дела следует, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Ермаковского сельсовета Ермаковского района Красноярского края, администрации Ермаковского района
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на земельный участок, взыскании неотделимых улучшений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Считая свои права нарушенными, с учетом уточнения исковых требований, просит признать право собственности на земельный участок № общей площадью 645 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суду не представлено каких-либо доказательств того, что <ФИО> выбыла из членов <адрес> в связи с передачей земельного участка <ФИО> При таких обстоятельствах суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, взыскании неотделимых улучшений отказать
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О восстановлении нарушенных наследственных прав путем включения в состав наследства имущества, признании права собственности в порядке наследования на долю в праве общей долевой
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, обратились в суд с иском к <ФИО> М,Н., <ФИО> В., <ФИО> В., <ФИО> о признании права собственности на долю в праве
Описательная часть
<дата> года государственным нотариусом Новочебоксарской государственной нотариальной конторы ЧАССР <ФИО>, выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому, наследниками имущества гр. <ФИО>, умершего
Мотивировочная часть
Исходя из сведений о направлении и вручении сторонам, участникам процесса, судебных извещений, размещении информации в свободном доступе в сети «Интернет», суд не усматривает препятствий в рассмотрении дела при данной явке лиц
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на <обезличено> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый номер №), и право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, прекращении право общей долевой собственности, взыскании стоимости доли и признании права
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно сообщения нотариуса нотариального округа Калачеевского района Воронежской области <ФИО>, наследником, принявшим наследство, к имуществу <ФИО>, умершего <дата> году
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании права общей долевой собственности на земельный участок подлежат удовлетворению. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН № право общей долевой собственности, в размере 1/2 доли и за <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН № право общей долевой собственности, в размере 1/2 доли, на земельный участок
Ракитянский районный суд (Белгородская область) · О перераспределении долей в праве собственности на домовладение и земельный участок, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> с дата по дата состояли в браке. Имеют совместных детей Г-вых - <ФИО>, дата, <ФИО>, дата, <ФИО>, дата. <ФИО> также имеет дочь <ФИО>, дата. В период брака на имя <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец-ответчик по встречному иску <ФИО> поддержала измененные исковые требования. Встречный иск признала, о чем представила суду заявление. Материалами гражданского дела подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что <ФИО>, родившийся после определения долей в приобретенном за счет средств материнского (семейного) капитала жилого помещения, наряду с родителями и сестрами имеет
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Котельниковский районный суд (Волгоградская область) · О восстановлении сведений о земельном участке в ЕГРН, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Котельниковского муниципального района Волгоградской области, управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области о восстановлении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, доверила представление своих интересов <ФИО>, которая участвуя в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи с Семилукским районным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с пунктом 8 Положения «О реорганизации колхозов и совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий» от 04 октября 1992 года, в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе должны
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Котельниковского муниципального района Волгоградской области, управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области о восстановлении сведений
Ейский городской суд (Краснодарский край) · Об изменении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок и признании права общей долевой собственности на долю земельного участка в порядке наследования,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд и просит изменить доли собственников земельного участка с кадастровым номером №, площадью 943 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: эксплуатация индивидуального жилого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является наследником по завещанию после смерти ОВ, умершего <дата> в виде доли земельного участка и жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> (л.д. 9)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая установленные по делу обстоятельства в совокупности с указанными требованиями действующего законодательства, суд
Резолютивная часть
Изменить доли собственников земельного участка с кадастровым номером №, площадью 943 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: эксплуатация индивидуального жилого дома, по адресу: <адрес>, ОВ
Мытищинский городской суд (Московская область) · О восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на долю дома, установления границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных требований обратилась в суд с иском к Администрации г.о.Мытищи, <ФИО>, <ФИО> с требованиями о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на долю жилого дома
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, обеспечила явку своего представителя, который исковые требования поддержал по доводам, изложенным в уточненном иске. В судебном заседании был опрошен свидетель
Мотивировочная часть
Оценив все представленные доказательства в их взаимной связи и совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности требований <ФИО>, учитывая, что представленными истцом доказательствами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.о. Мытищи Московской области, <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на долю дома, установления границ земельного участка
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права на приобретение в собственность бесплатно земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Балаковского муниципального района Саратовской области, в котором с учетом уточнений просили восстановить нарушенное право на приобретение в собственность бесплатно
Описательная часть
Представитель истцов – <ФИО> в судебном заседании дал объяснения аналогичные обстоятельствам, указанным в исковом заявлении поддержав его в полном объеме. Представитель ответчика администрации Балаковского муниципального
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, учитывая, что срок действия удостоверения многодетной семьи <ФИО>..;
Резолютивная часть
В исковых требованиях <ФИО>, <ФИО> к администрации Балаковского муниципального района Саратовской области о восстановлении права на приобретение в собственность бесплатно земельного участка отказать
