Об исключении имущества из совместной собственности
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с выводом имущества из общего владения супругов или других совладельцев. Она касается ситуаций, когда одна из сторон стремится изменить правовой статус совместно нажитого имущества, либо полностью исключить его из общего достояния. Здесь рассматриваются основания и порядок такого исключения, включая вопросы раздела и признания права собственности.
Пермский районный суд (Пермский край) · Об исключении имущества из совместной собственности, признании имущества приобретенным за счет личных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исключении имущества из совместной собственности и признании имущества приобретенным за счет личных средств. В обоснование заявленных исковых требований указано, чтоистец
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Пояснила, что земельный участок с кадастровым номером: № по адресу: <адрес> примерно в № км
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что спорный земельный участок с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес> примерно в № км по направлению на юго-восток от <адрес> был приобретен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении имущества из совместной собственности, признании имущества приобретенным за счет личных средств – удовлетворить
Псковский районный суд (Псковская область) · Об исключении из совместной собственности и признании права единоличной собственности на транспортное средство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об исключении транспортного средства «LADAGFK 110 LADAVesta», VIN № из совместно нажитого имущества, признании за ним единоличного права собственности на вышеуказанное транспортное средство
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель адвокат Абожина Н.В. в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · Об исключении имущества из совместной собственности, о признании квартиры личной собственностью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании квартиры личной собственностью. В обоснование иска указано, что стороны состояли в браке. Фактически брачные отношения между сторонами прекращены с 2002 года, стороны вместе
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просит суд признать квартиру, расположенную по адресу: , кадастровый ###, ее личной собственностью и исключить из совместно нажитого имущества. Истец <ФИО> в
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств в совокупности с вышеприведенными нормами закона, суд полагает исковые требования истца <ФИО> удовлетворить и признать квартиру, расположенную по адресу: , кадастровый ###, ее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об исключении имущества из общей совместной собственности, включении имущества в состав наследства, признании права собственности, определении доли в праве общей долевой
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском в суд, просит
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании поддержала исковое заявление и доводы иска в полном объеме, дополнительно ссылается на то, что *** в в *** продана в день приобретения спорной квартиры, что подтверждает приобретение
Мотивировочная часть
Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным
Резолютивная часть
Исковые требования штс, штс удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об исключении имущества из совместно нажитого, признании права собственности, признании обязательства единоличным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был зарегистрирован брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака серия II-БА № (актовая запись
Мотивировочная часть
С учетом мнения стороны истца, в связи с неявкой в судебное заседание стороны ответчика, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении имущества из совместно нажитого имущества, признании права собственности, признании обязательства единоличным – удовлетворить
Каменский районный суд (Свердловская область) · Об исключении имущества из совместной собственности и признании права единоличной собственности
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) исключении имущества –1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым №*** и земельного участка с кадастровым №***, расположенных
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца Ч.А.С. доводы, изложенные в иске, поддержали, в судебное заседание <*** г.> не явились просили рассмотреть дело в их отсутствие. В период брака сторонами приобретено
Мотивировочная часть
В данной норме закреплено общее правило о допустимости устной формы сделок во всех случаях, когда для совершения сделки не требуется квалифицированная форма. Вместе с тем в ГК РФ имеются специальные правила, определяющие
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к <ФИО> об исключении имущества из совместной собственности и признании права единоличной собственности, отказать
Пермский районный суд (Пермский край) · Об исключении имущества из наследственной массы, о признании права долевой собственности на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнения заявленных требований к <ФИО>, <ФИО> Вл.В., <ФИО>, <ФИО> об исключении имущества из наследственной массы, о признании права долевой собственности на имущество
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, земельный участок предоставлен <ФИО> <дата> в период брака с <ФИО>, жилой дом супругами возведен также в период брака, что не оспаривается ответчиками – наследниками <ФИО>..;
Забайкальский районный суд (Забайкальский край) · Об исключении объекта недвижимого имущества из совместной собственности, признании права личной собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что она с ответчиком состояла в зарегистрированном браке с <дата>. С <дата> брачные отношения прекратились. Решением мирового судьи от <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Алатырский районный суд (Чувашская Республика) · Об исключении имущества из состава совместно нажитого, признании права собственности и кредитного обязательства личными
Вводная часть
Истец Л.М.И. обратилась в суд с иском к Л.С.С. об исключении имущества из состава совместно нажитого, признании права собственности и кредитного обязательства личными, мотивировав его тем, что с Л.С.С. она состоит в браке с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в период брака Л.С.С. и Л.М.И. <дата> приобретен автомобиль марки «Лада», модель «Веста», идентификационный номер (VIN): №, <дата> года выпуска, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Учитывая положения статьи 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, предусматривающей, что каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами, суд полагает, что ответчик в случае невозможности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Л.М.И. к Л.С.С. об исключении имущества из состава совместно нажитого, признании права собственности и кредитного обязательства личными, отказать
Ногинский городской суд (Московская область) · Об исключении имущества из совместно нажитого и признании за супругом права личной собственности на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском об исключении имущества из совместно нажитого и признании за супругом права личной собственности на имущество к <ФИО>. Требования мотивированы тем, что в период с <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> зарегистрирован брак Электростальским отделом ЗАГС ГУ ЗАГС <адрес>, актовая запись №
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, – суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об исключении имущества из совместно нажитого и признании за супругом право личной собственности на имущество – отказать
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · Об исключении из режима совместно нажитого имущества и признании права единоличной собственности на недвижимое и движимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об исключении из режима совместно нажитого имущества и признании права единоличной собственности на недвижимое и движимое имущество. В обоснование заявленных требований указал
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> с <дата> состоят в зарегистрированном браке с <дата> (л.д.17,51). Брачный договор между супругами не заключался. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями п. 4 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о том, что гараж
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О запрете предоставлять во владение и пользование общее имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику о запрете предоставлять во владение и пользование общее имущество. В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что <ФИО>, <ФИО> на праве собственности принадлежит ½ доля
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <ФИО>, <ФИО> на праве собственности принадлежит ½ доля в квартире, расположенной по адресу: адрес, к. 1,2
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь ст.ст. 30, 41 ЖК РФ, ст.ст. 246, 247, 304, 305 ГК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в части запрета ответчику
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Яббарову <ФИО> о запрете предоставлять во владение и пользование общее имущество – удовлетворить частично
