Дело № (50RS0№-12)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р.Ф.
28 августа 2025 года <адрес>
Ногинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Дорохиной И.В.,
при секретаре Сентюриной С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об исключении имущества из совместно нажитого и признании за супругом права личной собственности на имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском об исключении имущества из совместно нажитого и признании за супругом права личной собственности на имущество к ФИО2.
Требования мотивированы тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ стороны состояли в зарегистрированном браке. В браке родился ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> с тем, стороны совместно не проживают с августа 2024 года. В период брака, ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключен брачный договор, в соответствии с условиями которого, на все имущество распространяется режим общей совместной собственности. В период брака ФИО1 приобретено движимое и недвижимое имущество на личные денежные средства, в связи с чем, имущество является его личной собственностью.
Просил суд:
- исключить из состава общего имущества супругов ФИО1 и ФИО2 следующее имущество:
земельный участок площадью 590 кв.м с кадастровым номером 50:16:0401031:910 и расположенное на нем нежилое помещение № площадью 178,1 кв.м с кадастровым номером 50:16:0000000:68794, находящиеся по адресу: <адрес>, с.<адрес>, 1 км южнее д. Жилино, КЗиО «Яхонтовый лес», <адрес>;
автомобиль BMW XDRIVE40D TC69, 2020 г.в., цвет черный, VIN: №;
автомобиль LiXiang L7 Ultra, 2024 г.в., цвет черный, VIN: №.
- признать за ФИО1 право личной собственности на следующее имущество:
земельный участок площадью 590 кв.м с кадастровым номером 50:16:0401031:910 и расположенное на нем нежилое помещение № площадью 178,1 кв.м с кадастровым номером 50:16:0000000:68794, находящиеся по адресу: <адрес>, с.<адрес>, 1 км южнее д. Жилино, КЗиО «Яхонтовый лес», <адрес>;
автомобиль BMW XDRIVE40D TC69, 2020 г.в., цвет черный, VIN: №;
автомобиль LiXiang L7 Ultra, 2024 г.в., цвет черный, VIN: №.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, обеспечил явку своего представителя ФИО4, которая в судебное заседание явилась, предъявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.
Ответчик ФИО2 и ее представитель ФИО5 в судебное заседание явились, против удовлетворения исковых требований возражали.
Суд, с учетом мнения явившихся лиц, счел возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав объяснения явившихся лиц, изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, – суд приходит к следующим выводам.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
По смыслу ч. 2 той же статьи обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, определяются судом в соответствии с нормами права, подлежащими применению к спорным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.
В силу ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.
По правилам ст. 38 СК РФ суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.В соответствии со ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Согласно ст. 40 СК РФ брачным договором признается соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 зарегистрирован брак Электростальским отделом ЗАГС ГУ ЗАГС <адрес>, актовая запись №.
От указанного брака у сторон имеется общий несовершеннолетний ребенок – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
По утверждению истца, стороны совместно не проживают с августа 2024 года. Данное обстоятельство ответчиком не оспаривалось.
Решением мирового судьи судебного участка № района Тропарево-Никулино <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут.
В период брака, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен брачный договор, в котором определен правовой режим имущества, приобретенного в браке, на период брака, а также на случай расторжения брака. Согласно условиям указанного брачного договора произведен раздел недвижимого имущества в виде двух квартир, расположенных по адресу: <адрес>, просп. Вернадского, <адрес>, и <адрес>. В отношении данного имущества установлен режим общей долевой собственности по ? доле за каждым.
После заключения брачного договора, в период зарегистрированного брака, было приобретено следующее движимое и недвижимое имущество, зарегистрированное на имя ФИО1:
- земельный участок площадью 590 кв.м с кадастровым номером 50:16:0401031:910 и расположенное на нем нежилое помещение № площадью 178,1 кв.м с кадастровым номером 50:16:0000000:68794, находящиеся по адресу: <адрес>, с.<адрес>, 1 км южнее д. Жилино, КЗиО «Яхонтовый лес», <адрес>, – на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью 35 000 000,00 руб.;
- автомобиль BMW XDRIVE40D TC69, 2020 г.в., цвет черный, VIN: №, – на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью 5 000 000,00 руб.;
- автомобиль LiXiang L7 Ultra, 2024 г.в., цвет черный, VIN: №, – на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью 6 320 000,00 руб.
Пунктом 3.2 брачного договора предусмотрено, что режим общей совместной собственности распространяется также на все имущество, которое будет приобретено супругами в период брака после заключения договора, вне зависимости от того, на имя кого из супругов оно будет оформлено/зарегистрировано.
В силу ст. 42 СК РФ брачным договором супруги вправе изменить установленный законом режим совместной собственности (статья 34 настоящего Кодекса), установить режим совместной, долевой или раздельной собственности на все имущество супругов, на его отдельные виды или на имущество каждого из супругов.
Супруги вправе определить в брачном договоре свои права и обязанности по взаимному содержанию, способы участия в доходах друг друга, порядок несения каждым из них семейных расходов; определить имущество, которое будет передано каждому из супругов в случае расторжения брака, а также включить в брачный договор любые иные положения, касающиеся имущественных отношений супругов.
Брачным договором стороны согласовали существенные условия, которые отразили в разделах о предмете договора, совместно нажитом имуществе супругов, правах и обязанностях Супругов в случае расторжения брака, правах и обязанностях супругов. Ссылка истца на п. 7.5 брачного договора (заключительные положения) несостоятельна, так как данный пункт не относится к существенным условиям договора, определяют процедуру заключения договора.
Таким образом, стороны определили правовой режим имущества, приобретенного в период брака, в связи с чем, основания для исключения из состава общего имущества супругов и признании за истцом права личной собственности на спорное имущество отсутствуют.
Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 об исключении имущества из совместно нажитого и признании за супругом право личной собственности на имущество – отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Ногинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья И.В. Дорохина