Об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, об обязанности включить в специальный стаж периоды работы и назначить досрочную страховую пенсию по старости
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с настоящим иском, указав, что решением ГУ ОПФР по Оренбургской области от 18.08.2022г. ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.20 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд не соглашается с данной позицией ввиду следующего. Кроме того, суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанностей включить периоды работы в страховой стаж для назначения досрочной пенсии, назначить досрочную
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области и, в окончательном варианте требований (л.д. 129-130), просил
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные требования в их окончательном варианте поддержали, просили удовлетворить иск по основаниям, которые в нем изложены. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить требования истца об обязании включить в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанностей включить периоды работы
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · Об отмене решения, понуждении совершить определенные действия об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанностей включить в стаж определенных
Вводная часть
Решением Отдела установления пенсий с учетом специального стажа № Управления установления пенсий Государственного Учреждения - <ФИО> Пенсионного <ФИО> Российской Федерации Республики Крым № от <дата> истцу <ФИО> было
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать указанное решение ответчика незаконным, возложить на ответчика обязанность включить в стаж определенных периодов работы, а именно: Как установлено
Мотивировочная часть
<ФИО> пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> по доверенности № от <дата> <ФИО> просил в иске отказать, пояснил суду, что истцу не включены периоды работы, в расчет стажа, дающего право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, Отделу установления пенсий с учетом стажа № Управления установления пенсий Государственного учреждения – <ФИО>
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · Об оспаривании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, обязании включить в страховой стаж период работы и обязании включить в подсчет стажа спорные периоды
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, которым с учетом уточненных требований просит обязать Отделение фонда Пенсионного и социального страхования в Российской Федерации по <адрес> включить в страховой стаж <ФИО> периоды
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, просил в иске отказать. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> <дата> обратилась в управление установления пенсий
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о включении в страховой стаж период работы с <дата> по <дата>, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, указанный выше период работы истца, при наличии подтверждения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <адрес>,удовлетворить
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · Об отмене решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии, возложении обязанности включить в специальный стаж определенные периоды и назначить досрочную страховую
Вводная часть
<ФИО> с учетом последующего уточнения обратился в суд с указанным выше иском к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <обезличено> (далее по тексту – ОСФР по РБ), мотивируя свои требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель Губачева М.Н. уточненные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении и уточнении к нему. Судом
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из конкретных обстоятельств дела, норм законодательства, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · Об отмене решения пенсионного органа, включении периодов в страховой стаж, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (далее - ОСФР по Алтайскому краю), в котором с учетом уточнения исковых требований просил отменить
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель <ФИО> – <ФИО> указал, что периоды работы истца подтверждены трудовой книжкой, свидетельскими показаниями, настаивал
Мотивировочная часть
Вопреки требованиям данных статей, истцом не представлено допустимых и достоверных доказательств размера заработной платы, начисляемой работодателем в спорные периоды времени. При этом суд учитывает, что согласно ответу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... отказать в полном объеме
Косинский районный суд (Пермский край) · Об отмене решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в стаж исключенные периоды и назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю об отмене решения №240000001463/101019/24 от 25.06.2024 об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> на требованиях искового заявления настаивали. Как следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> г.р., достигнув возраста 57 лет
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, согласно записям трудовой книжки истца, заполненной 14.01.1988, в период с 16.01.1988 по 31.12.1991
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю удовлетворить частично
Фатежский районный суд (Курская область) · Об оспаривании решения об отказе в установлении повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, о возложении обязанности по включению периодов работы в страховой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (в последующем уточненным) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об оспаривании решения об отказе в установлении повышения фиксированной выплаты
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, с <дата> <ФИО> является получателем страховой пенсии по старости на общих основаниях с дополнительным снижением установленного пенсионного возраста, как лицу
Мотивировочная часть
Суд полагает, что данные периоды работы истца (с <дата> по <дата> в должности рабочего в строительной бригаде «Плодсемгоспомхоз «Фатежский»; с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца села <адрес>, СНИЛС , ИНН , к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, ОГРН , ИНН , КПП 463201001, об оспаривании
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об отказе в назначении страховой пенсии, признании права на получение страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить пенсию с даты обращения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ( с учетом уточнений) к Государственный внебюджетному фонду – Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области (далее ОСФР по Челябинской области) в котором просил признать
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме. Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеперечисленными нормами права, с учетом обстоятельств настоящего дела суд полагает, что ответчиком необоснованно исключены из страхового стажа истца периоды работы и полагает необходимым
Резолютивная часть
Признать незаконным решения УПФР в Тракторозаводском районе города Челябинска № от <дата>; ОПФР по Челябинской области от <дата> № об отказе в назначении страховой пенсии <ФИО>
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об оспаривании решения об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды учебы и осуществить перерасчет страховой
Вводная часть
<ФИО> обратился с настоящим иском, указав в обоснование, что решением от 05.04.2023г. ему отказано в перерасчете страховой пенсии по старости
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного часть периода из заявленного истцом к включению в его страховой стаж зачтена ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области об оспаривании решения об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в страховой стаж
Соликамский городской суд (Пермский край) · Об оспаривании решений, о праве на досрочное назначение страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный и страховой стаж периоды службы в армии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю с учетом уточненных требований о признании незаконным решения от 13 июня 2024 года об отказе в назначении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на доводах и требованиях искового заявления с учетом уточнений настаивал. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОАО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю от 13 июня 2024 года № незаконным
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании утратившим силу решения, обязании включить в стаж работы спорные периоды, назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Омской области о признании утратившим силу решения, обязании включить в стаж работы спорные периоды, назначить страховую пенсию по старости, указав
Описательная часть
Просит признать утратившим силу решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области №236738/24 от 12.11.2024. В судебном заседании истец <ФИО> требования
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду доказательства, установленные судом обстоятельства дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения исковых требований. Оценив вышеназванные обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Омской области о признании утратившим силу решения, обязании включить в стаж работы спорные периоды, назначить страховую пенсию по старости удовлетворить
