Об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, об обязанности включить в специальный стаж периоды работы и назначить досрочную страховую пенсию по старости
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный и страховой стаж периоды работы, назначить
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ОСФР по Оренбургской области с вышеназванным исковым заявлением, указав, что 23 декабря 2022 года им в пенсионный орган подано заявление о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представители <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования продержали, просили суд их удовлетворить. Судом установлено
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. <ФИО> в исковом заявлении просит включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный и страховой стаж периоды работы, назначить
Вводная часть
<ФИО> обратился с настоящим иском, указав в обоснование, что решением ОПФР по Оренбургской области от 31.01.2022г. ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.6 ч.1 ст.32 Федерального закона
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истец в судебном заседании 04.05.2023г. увеличил предмет требований, окончательно просил: В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 44 ГПК РФ, протокольным определением суда от 05.04.2023г. произведена замена ответчика ОПФР по Оренбургской области на правопреемника - ОСФР по Оренбургской области. Заслушав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ...) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный и страховой стаж периоды работы, назначить
Вводная часть
<ФИО> обратился с настоящим иском, указав, что решением Отделения Пенсионного фонда РФ по Оренбургской области от 05.08.2022г. ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии в связи с отсутствием требуемой продолжительности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что 25.05.2022г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 44 ГПК РФ, протокольным определением суда от 06.02.2023г. произведена замена ответчика ОПФР по Оренбургской области на правопреемника - ОСФР по Оренбургской области. Заслушав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный и страховой стаж периоды работы, назначить
Вводная часть
<ФИО> обратился с настоящим иском к ответчику, указав, что решением от 08.04.2022г. ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.1 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013г. ФЗ-400 «О
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что 28.02.2022г. <ФИО>, ... года рождения, обратился с заявлением о назначении досрочной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 44 ГПК РФ, протокольным определением суда от 25.01.2023г. произведена замена ответчика ОПФР по Оренбургской области на правопреемника - ОСФР по Оренбургской области
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об оспаривании решения об отказе в досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы и назначить досрочно страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась с настоящим иском, указав, что решением ГУ – Отделения Пенсионного фонда РФ по Оренбургской области от 25.08.2022г. ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст.30
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> 24.06.2022г. обратилась в клиентскую службу (на правах отдела) в Саракташском районе с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 44 ГПК РФ, протокольным определением суда от 12.01.2023г. произведена замена ответчика ОПФР по Оренбургской области на правопреемника - ОСФР по Оренбургской области. Отказывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области об оспаривании решения об отказе в досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный стаж
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы, назначить досрочную страховую
Вводная часть
<ФИО> обратился с настоящим иском, указав в обоснование, что решением ОСФР по Оренбургской области от 10.02.2023г. ему отказано в назначении страховой пенсии по старости: в соответствии с ч.1 ст.8 ФЗ N, так как не достиг возраста
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что 06.02.2023г. <ФИО>, ... года
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах факт наличия трудно-читаемой печати на записи об увольнении, не может свидетельствовать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы, назначить досрочную страховую
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что 16.05.2022г. он обратился с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16.05.2022г. <ФИО>, ... года рождения, обратился с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400 ФЗ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решением ОПФР по Оренбургской области от 20.05.2022г. ему отказано в назначении страховой пенсии по старости: в соответствии с ч.1 ст.8 ФЗ №400, так как не достиг возраста, требуемого для назначения пенсии, т.е
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы, назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав, что решением ГУ ОПФР по Оренбургской области от 10 октября 2019 годаему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, с учетом принятых судом изменений, просили их
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, периоды работы, имевшие место за пределами Российской Федерации, на территории государств
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы, назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась с настоящим иском, в котором просила признать решение ГУ –ОПФР по Оренбургской области от 23 марта 2022 года незаконным; обязать ГУ –ОПФР по Оренбургской области включить в ее стаж, дающий право на назначение
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, привела доводы аналогичные изложенным в иске. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, по материалам наблюдательного дела ... состояло на учете в СФР с ..., с ... реорганизовано в ...»
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы, назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> Обратилась в суд с настоящим иском, в котором просила признать решение начальника ОСФР по Оренбургской области от 17 января 2023 года незаконным; обязать ОСФР по Оренбургской области включить в страховой (общий) стаж <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала с учетом принятых судом изменений, просила удовлетворить, привела доводы аналогичные изложенным в иске
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы и иной деятельности, назначить
Вводная часть
<ФИО> обратился с настоящим иском, указав в обоснование, что решением начальника ГУ-ОПФР по Оренбургской области от 17.01.2022г. ему отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ч.1.2 ст.8 Федерального закона
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что 10.01.2022г. <ФИО>, ... г.р
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 44 ГПК РФ, протокольным определением суда от 23.02.2023г. произведена замена ответчика ОПФР по Оренбургской области на правопреемника - ОСФР по Оренбургской области. Разрешая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы и иной деятельности, назначить
Вводная часть
<ФИО> обратился с настоящим иском, указав в обоснование, что решением от 28.07.2022г. ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с ч.1.2. ст.8 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исках. Судом установлено, что 26.07.2022г. <ФИО>, ... г.р., обратился 26.07.2022г. с заявлением о назначении страховой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 44 ГПК РФ, протокольным определением суда от 13.02.2023г. произведена замена ответчика ОПФР по Оренбургской области на правопреемника - ОСФР по Оренбургской области. Заслушав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в страховой стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением, в котором просит признать незаконным решение ГУ – УПФР в Кипгисеппском районе Ленинградской области от 08.05.2019 № 347 об отказе в досрочном назначении
Описательная часть
Также истец просит признать право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с работой с вредными условиями труда, обязать ответчика назначить пенсию с 21.01.2019 года. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению, принимая во внимание следующее. Учитывая, что в данном случае в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ бремя доказывания
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к ГУ Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в страховой стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором, с учётом неоднократных уточнений заявленных требований, просил признать незаконным решение ГУ – УПФР в Приморском районе Санкт-Петербурга от 16 октября 2020 года № 913576/20
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, поддержал ранее представленные
Мотивировочная часть
Учитывая, что в данном случае в силу статьи 56 ГПК РФ бремя доказывания лежит на истце, и, принимая во внимание факт непредставления истцом достоверных и допустимых доказательств в подтверждение своих требований, а также отсутствие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУ Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой
Фатежский районный суд (Курская область) · Об оспаривании решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности по включению периодов работы в специальный страховой стаж, назначении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (с <дата> переименовано в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала свои исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, указанном в иске, добавив, что периоды нахождения в оплачиваемых учебных отпусках должны быть
Мотивировочная часть
Учитывая, что период нахождения в учебном отпуске является периодом работы с сохранением средней заработной платы, из которой работодателем производится отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки села Верхний <адрес>, регистрационный №, ИНН , к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, ОГРН , ИНН , КПП 463201001
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, досрочном назначении страховой пенсии
Вводная часть
САИ обратился в суд с иском, в котором просил признать незаконным и отменить решение Филиала № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и Московской области от ДД.ММ.ГГ № об исключении из специального стажа
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что САИ первый раз обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости ДД.ММ.ГГ
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, оценив собранные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как усматривается из сведений о состоянии индивидуального лицевого счета
Резолютивная часть
Исковые требования САИ к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Московской области – удовлетворить
Камешковский районный суд (Владимирская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Владимирской области, просил признать незаконным и отменить решение ответчика от Дата обезл. № об отказе в назначении истцу досрочной страховой пенсии; включить указанные истцом периоды работы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. В силу разъяснений, данных в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии, признании права на досрочное назначение пенсии по старости, обязании включить в страховой стаж периоды работы и назначить
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г.Н.Новгорода с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области о признании незаконным решения * от *** об отказе в назначении пенсии, признании права
Описательная часть
Из иска <ФИО>, с учетом заявления о его уточнении (определение от 30 марта 2023 года), следует, что *** она, в соответствии с п. 6 ч.1 ст.32 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ, обратилась в ГУ
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, изложенные в иске, выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии, признании права на досрочное назначение пенсии по старости, обязании
Измайловский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить периоды работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГУ-ГУ ПФР № 7 по адрес и адрес об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить периоды работы в стаж, дающий право на назначение
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменном отзыве. Как следует из материалов дела и установлено в судебном
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о включении в специальный стаж спорных периодов работы, суд находит подлежащими удовлетворению частично, в специальный стаж <ФИО>, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить периоды
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов в стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что решением ОСФР по ... от ... и от ... ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии связи с отсутствием требуемого специального стажа лечебной деятельности в учреждениях
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенным в иске с учетом уточнений. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оснований для возложения обязанности на пенсионный орган включить в льготном исчислении один год работы за 1 год и 6 месяцев в специальный стаж истца спорный период, суд не усматривает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов в стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Т.Г.ФБ. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что решением ОСФР по Оренбургской области от ... ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии связи с отсутствием требуемого специального стажа лечебной деятельности
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Оренбургской области от ... об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости. Впоследствии
Мотивировочная часть
Поскольку согласно указанному Перечню правом на пенсию за выслугу лет пользовались фельдшеры и медицинские сестры детских учреждений и учебных заведений, в том числе школ-интернатов и школьных интернатов всех наименований, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов в стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что решением ОСФР по Оренбургской области от ... ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ-400 «О страховых пенсиях»
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенным в иске с учетом уточнений. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что спорные периоды работы истца старшим механиком по обслуживанию объектов по добыче нефти, газа и газового конденсата механоремонтной службы, старшим механиком (ремонтно-восстановительных работ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов в стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что решением ОСФР по ... от ... ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии связи с отсутствием требуемого специального стажа на работах с тяжелыми условиями труда
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по ... от ... об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязать ответчика включить
Мотивировочная часть
Исходя из представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу о том, что в специальный стаж истца подлежит включению период работы с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ... в должности лаборанта (с
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов в стаж, назначении
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы, назначить досрочную
Вводная часть
<ФИО> обратилась с настоящим иском, в котором просила признать частично незаконным решение ОПФР по Оренбургской области от 11.10.2022г., возложить на ответчика обязанность включить в подсчет стажа, дающего право на досрочную страховую
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве. Судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 44 ГПК РФ, протокольным определением суда от 18.01.2023г. произведена замена ответчика ОПФР по Оренбургской области на правопреемника - ОСФР по Оренбургской области. Заслушав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить
Полевской городской суд (Свердловская область) · Об оспаривании решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включения в льготный стаж периодов работы и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области об оспаривании решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, возложении
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала иск и доводы искового заявления. В судебном заседании установлено, что 13 сентября 2022г. <ФИО>, родившаяся . . .г., застрахованная в системе государственного пенсионного
